《大江大河2》為什麼能進入我的“國產神劇top5”片單_風聞

　　首先恭喜一下前兩天剛剛完結的《大江大河2》不僅成功克服續集水平下降的魔咒、比前作水平大大提升，而且憑藉厚重的歷史與戰略思考、嚴肅的創作態度和對原著《大江東去》糟粕大刀闊斧的刪除與改編，成功躋身十年一遇的神劇（褒義）之列，成為反映改革開放史、社會主義建設史的史詩級精品。正午陽光從2015年下半年開始火，忙活五年終於有了一部屬於自己的神劇，可喜可賀。

防槓，大寫加粗先説一句：文藝批評必然涉及不同作品的比較，我只是談我的想法，理性探討甚至爭論都行，觀劇口味不同的也可求同存異，簡單粗暴沒文化的噴子就算了。槓我就你對，行不？

　　我的國產神劇top5（排名分先後）：1994年《三國演義》，2001年《長征》，2020年《大江大河2》，2006年《士兵突擊》，2009年《潛伏》。

　　五部劇分屬古裝正劇、革命歷史、社會主義建設、當代軍旅和諜戰五個題材。之所以這樣排序，是因為：要深刻了解中華民族血脈中的文化基因，還是首推《三國演義》；要了解我們黨艱苦卓絕的奮鬥，首推《長征》，編劇的黨史功底絕了，唐國強的演繹也絕了；《大江大河2》以深刻宏大地反映經濟生活見長，而且塑造了宋運輝這樣有風骨、有歷史責任感的國企管理者形象。不怕託大地説一句，各個領域的技術骨幹都能在宋運輝身上找到自己的影子；士兵突擊拋開過分理想化的成分，價值觀極為優秀，但製作不如其他幾部精良（B站吐槽“許三多牀底下有個人”我能笑一年）；潛伏作為諜戰題材，厚重度略弱，但勝在金句頻出，餘則成在左藍犧牲後反覆誦讀《為人民服務》的場景更是堪稱影視作品中最感人的《毛選》推介。

　　【順説我的觀點當然是主觀的，各人有各人的口味，不必強求一致。比如我更傾向於戲劇衝突較為強烈、且在歷史或社會層面有價值觀引導力的劇，那麼無論平平淡淡話家常還是轟轟烈烈談戀愛的劇就都不可能列入這個片單；又如，有些人喜歡露骨反映社會陰暗面的“現實主義”題材，但在我看來那不是現實主義，而是披着現實主義外衣迎合窺私獵奇心理的市儈主義，和無腦甜寵劇、瑪麗蘇傑克蘇劇、架空懸浮劇只有表象的區別，並無本質的不同。這樣的劇不管熱度多高、在部分人羣中口碑多好，都不可能進入這個片單。但在“符合個人觀劇口味”的大前提下，我儘量做到了不用個人審美偏好影響這個片單。比如老一代演員中陳道明是我比較喜歡的，相反唐國強並不是，但陳道明並沒有一部劇夠格成為神劇，連擁有“大清藥丸”，啊不，“正大光明”經典場景的《康熙王朝》都不夠；又比如從顏值看《暗算》比《潛伏》高多了，但《潛伏》就是諜戰劇領域當之無愧的top1；再比如我作為毛澤東同志的堅定粉絲，非常非常喜歡《恰同學少年》，它不僅製作精良、三觀端正，而且能極為巧妙地解讀和化用歷史事件與人物，在同類型劇中前無古人後無來者，但其歷史厚重度決定了它和神劇仍有一定差距，等等。】

　　兩年前《大江大河1》播完時，我就談了這劇的優點和不足——勝在三觀、演技、製作精良，輸在部分內容拖沓瑣碎，所以我給的定位是雖為精品大劇，但“離神劇差着一口氣”。《大江大河2》繼承了前作的優點，用李雪+黃偉的導演陣容取代了孔笙+黃偉的組合，同時由孔笙任藝術總監，既保留了恢弘大氣、精雕細琢的美學優勢，又用快節奏的劇情推進方式抓住了年輕觀眾的心。另一方面，編劇對原著糟粕大刀闊斧地刪除和改編，剔除了許多厚黑廠鬥和人性陰暗的戲份，用辯證唯物的態度客觀坦誠地描繪改開過程中的理念衝突和人際矛盾，同時將改革開放史乃至當代社會主義建設史中的職場“乾貨”和戰略思考貫穿全劇始終，刨除事無鉅細的繁複交代並適當留白，許多線索草蛇灰線伏筆千里，值得反覆觀看，好好品味。主要演員也基本奉獻出了水準之上甚至令人驚喜的表演。整個製作團隊的共同努力終於帶來了一部十一年未遇的扛鼎神劇，久旱逢甘霖的本觀眾表示非常驚喜，非常開心。

　　《大江大河2》的優秀不僅在於通過精巧的構思以個人經歷講經濟社會大局的發展，用紀傳體（也常常微妙地使用了編年體，需要觀眾細心發掘）方式寫1988-1993年間的改開斷代史，不僅在於生動而具體地描繪了國有大型企業發展中遇到的艱難險阻和克服它們的艱苦卓絕的努力，更在於用理想主義的底色寫好了一個現實主義的故事。尤其是第19集後半，宋運輝和路司長之間精彩絕倫的辯論，不侷限於理想與現實的衝突，而是從不同的站位和高度解讀理想與現實，這樣厚重深刻的討論可以説是近二十年的影視作品中未見的。其實我在意識形態上更支持路司，但宋運輝居然也部分地説服了我，文藝作品能幫助我這樣對軍事的興趣（我的神劇片單裏另外四部都和軍事有關）遠大於對經濟的興趣的觀眾更深刻地理解改開，堪稱空谷足音。

　　最後，作為普通觀眾向《大江大河3》提幾點希望：

　　首先當然是希望保持現在的編劇、演員、製作水平和劇情節奏。

　　其次，既然編劇能這麼大刀闊斧地改編（比如雷東寶的結局肯定就要大改），能不能不要讓宋運輝和梁思申結婚？宋運輝作為國有大型企業的一把手，如果和一個美籍華人兼外資代表結婚，顯然是不符合當前的主流意識形態標準的。第二部中沒有兩人的感情戲，這一點我非常滿意，個人希望他們到了第三部還能保持這樣的師生、朋友、合作伙伴兼對手的關係。通過這樣的關係來反映合資過程中既合作又鬥爭的辯證法，比談情説愛有意思得多（一家之言一家之言，我知道愛看CP愛磕糖的觀眾是大多數，而且讓年紀輕輕的宋廠長一直單着也不是個事兒，可是從政治角度看就真的不合適！正午陽光請你們清醒一點，想個兩全其美的法子吧=v=）

　　第三，近幾年來廣電總局非常喜歡刪改台詞，導致了大段台詞必須重錄，口型與聲音對不上的情況。我是不反對廣電總局審核的，但是神劇有這種難看的補丁真的令我憤怒。希望在劇本階段你們就認真審，愛咋改咋改，拍了就別再重新配音了，拜託了！

　　第四，to正午陽光：第三部裏楚鄉長的戲份會更多，拜託把他換掉吧。他是全劇最差的一個演員，形象上不像大學生，演技也完全不存在。這個大學生鄉長應該是不接地氣、不理解農民的想法，同時站在鄉里的利益角度，所以和小雷家不對付，結果他演出來的是一個瞧不起農民的反派，太有損我黨基層幹部的形象了。