從一滴血規則，説説為什麼要徹底解決特朗普問題_風聞

關於如何處理特朗普乃至後續，美國內部爆發出不同的意見，像AOC，奧馬爾之類的激進派，是主張追殺到底的。

民主黨眾議員議員傑米·拉斯金要求啓動《第二十五修正案》，免除特朗普的總統職務，被眾議院共和黨人所組織。

推特上不少激進派羣情激昂，説共和黨眾議員不應該視為特朗普的支持者，應該被視為協助和叛亂的同黨，必須罷免，偶爾有一兩個人認為不應該繼續追殺了，國家分裂需要彌合，反正1月19日特朗普就要下台了，而且特朗普也承認敗選，這個事情就算了。

站在協調的角度上來看，似乎也是如此，但是實際上美國政壇由於不追殺導致的後續問題會更多更嚴重。

我們談一下美國政壇的一些往事，説一下為什麼追殺是必要的。

今天的民主黨和共和黨非常有趣，在上個世紀70年代以前，兩個政黨的觀點是顛倒的：民主黨比較支持白人至上，而共和黨比較支持種族平等，比如説林肯總統就是共和黨人。

1852年到1860年的時候，當時民主黨控制着政府，連續兩任總統：皮爾斯總統和布坎南總統都是不反對奴隸制的，但是民主黨內分歧越來越大，北方民主黨越來越靠近共和黨的主張，要求廢除奴隸制，而南方民主黨堅持保留奴隸制。

1860年大選，民主黨內部的分歧已經無法調和，居然推出了兩名候選人：南方民主黨人推出的是約翰·C·佈雷金裏奇，北方民主黨人推出的是斯蒂芬·A·道格拉斯，在這種情況下，作為最大的受益者當然是共和黨，於是林肯上台。

林肯上台後，南方民主黨帶頭脱離聯邦，建立了南方邦聯，此後就是著名的南北戰爭。

一般中國的中學歷史教到這裏，就戛然而止了，宣傳一通林肯廢除奴隸制，打贏南北戰爭，但是沒有徹底解決種族問題云云，實際上如果細心研究的話，南北戰爭的結束只是整個一個種族問題的終點和另外一個種族問題的起點。

不知道是什麼原因，中文網絡上一直有“美國人如何如何寬容，比如説在南北戰爭中非常良好的對待了羅伯特李將軍”這一説，我查了一下，某梁姓主持人和某袁姓老師都曾經有這種的主張，實際上南北戰爭之後發生了一系列複雜的事件，如果當時能夠徹底解決這些問題，則美國的種族問題不會拖拖拉拉一直搞到七十年代的平權運動。

想一下這個邏輯就好：二戰的時候，美國人指責希特勒搞種族主義。按道理説，既然盟國戰勝了希特勒，那麼美國必然採取和希特勒相反的政策，搞種族平等才是。

但是稍微學過歷史的人都知道，美國二戰後繼續執行種族隔離政策，而且一直支持南非的種族隔離政策，一直到馬丁路德金的平權運動後才廢除種族隔離政策

“我採取了我反對的敵人的政策”，這不是很奇怪嗎？

重建時代

林肯當選總統不久，美國南北分裂，在南部各脱離州參議員紛紛退出聯邦參議院的時候，安德魯約翰遜是唯一忠於聯邦的南方參議員，並且參加了激進共和黨人成立的戰爭指導委員會。

1862年，安德魯約翰遜被任命為田納西州軍事州長，他圓滿的完成了任務，在田納西州建立了忠於聯邦的州政府，而且制定了州憲法，廢除了該州的分離決議和奴隸制。

1864年，約翰遜成為林肯的競選夥伴，在林肯獲勝後，約翰遜成為副總統。

林肯被刺殺後，約翰遜就順理成章的成為了總統。

在如何處理南方的問題上，共和黨內部發生激烈爭論。

共和黨保守派認為，奴隸主已經被廢除，叛亂分子已經被打擊，因此應當停止繼續鬥爭，尋求和前奴隸主們的和解，只要南方各州停止分裂和叛亂，廢除奴隸制，服從憲法，承認聯邦統一，即可恢復在聯邦地位。

共和黨激進派認為，只有把選舉權賦予南方黑人，並且得到他們的選票支持，才能削弱民主黨的政治勢力，防止其在國會東山再起，南方發起叛亂，本身已經自絕於聯邦，喪失州的地位，應當視為被政府的省加以管制，對主要頭目和骨幹分子應當嚴辦，剝奪叛亂分子的選舉權，保證黑人選舉權，只有在這個基礎上建立的州才可以重新被納入聯邦。

從表面上看，聯邦要求南部賦予黑人選舉權，在今天看來哪叫什麼“激進”？完全是天經地義的，但是在那個時代就完全不一樣了，激進還是保守，完全取決於時代的變遷。

林肯被刺殺後，北方羣情激奮，要求懲罰戰犯，但是在看到南方被打的一塌糊塗的慘狀，北方人的羣情激奮開始消解。

1865年，約翰遜發佈公告：除奴隸外，對所有宣誓效忠的人都實施大赦且歸還財產，只有少數幾類人除外，而這幾類人都可以向總統申請特赦。

其結果是公告發布後，在提出申請的15000人裏面，被特赦了90%，而在被特赦的人裏面納税財產在2萬美元以上的又達到50%，簡單的説，大奴隸主幾乎都被特赦。

在黑人選舉權問題上，約翰遜並沒有採納共和黨激進派的主張，而是把黑人選舉權的問題交給了南方各州，約翰遜認為，如果賦予黑人選舉權，那麼黑人就會被大奴隸主操縱，利用他們去對抗南方窮白人。

其結果是沒有一個州的制憲會議在新憲法中把黑人選舉權列入其中。

約翰遜的“寬容政策”表面上是“團結了聯邦”，但是種族問題就從這個時期開始拖，一拖就是一百年。

反攻倒算

由於沒有除惡務盡，在南方重建過程中，大量的民主黨人滲透到政府機關來，1868年，佐治亞州民主黨人在部分共和黨人支持下，將28名共和黨黑人公職人員全數驅逐，保守共和黨人在選舉中一敗再敗，大批的南方共和黨人離開，共和黨支持越來越低。

而當時共和黨領導層的人全是富裕白人，貧苦白人幾乎都成了南方民主黨人，

南方保守派企圖從經濟問題上着手，由於彼時重建的原因，南方缺乏資本，保守派把建造鐵路視為萬靈丹，美國的鐵路實現了迅猛發展，但是很遺憾的是，1873年剛好就爆發經濟危機，重創南方經濟，希望從經濟着手，帶領南方脱離貧困的共和黨人的希望破滅。

種族問題疊加經濟問題，暴力就必然誕生，政治暴力在當年極為常見，1874年準軍事組織白人聯盟建立，組織公開運作，政治目標就是暴力推翻共和黨統治，壓制黑人選票，把共和黨趕出路易斯安那州。

1874年8月，非洲裔退伍軍人退伍軍人托馬斯·弗洛伊德以共和黨身份在路易斯安那州參議院任職。8月25日晚上，在在布朗斯維爾被謀殺。

至於3K黨當年的猖獗，是家常便飯。

最有意思的還是所謂的“自由廣場之戰”。當時路易斯安那州是共和黨執政，這個政府給了黑人更多的平等和機會，但是白人聯盟視這種政權為“暴政”，白人聯盟組織了5000人進攻新奧爾良，且擊敗了3500名警察和州民兵組織，造成100人傷亡，叛亂分子佔領了州議會大廈和軍械庫三天。

逼的最後格蘭特總統下令聯邦部隊進駐新奧爾良。

這麼大的事情，居然無人被起訴，不但無人被起訴，在當地還立了一個紀念碑來表彰白人聯盟的“豐功偉績”

在共和黨執政不利，格蘭特總統內閣腐敗，民主黨人猖獗的暴力下，整個美國南方地區很快又重新回到民主黨的手裏，自此以後，種族問題不但沒有解決，反而有惡化的趨勢。

在1890年至1910年，11個前邦聯州中的10個州通過了新憲法或修正案，剝奪了大多數黑人和窮白人的權利，直接導致南部選民投票率急劇下降，到1900年，黑人選民已經減少到5320名，到1910年，只剩下730名，其他各州也好不到哪去，包括北卡，阿拉巴馬州，黑人幾乎從政治中被剔除出去。

到1910年，田納西州通過了“一滴血規則”，宣稱對於一個人，只要其有一個祖先有黑人血統，就可以認定這個人是黑人。自此“一滴血規則”風靡各州，密西西比在1917年，北卡在1923年，弗吉利亞在1924年，阿拉巴馬和佐治亞州都在1927年，佛羅里達，印第安納，肯塔基，馬里蘭，密蘇里，內布拉斯加，北達科他，猶他州全部在這段時間實施了“一滴血規則”。

而在這會，連大清滅亡了，美國那邊還在興致勃勃的搞這個。

而恰好這回在美國又大肆流行社會達爾文理論，一滴血規則+社會達爾文理論，簡直是種族歧視的完美1+1組合，連希特勒都忍不住大聲叫好。

南北戰爭死了那麼多人，很多血都是白流了。

在誇耀“寬容”的同時，也希望袁老師不要忘記了，從南北戰爭結束以後到70年代，一百年來，有色人種，不光是黑人，也包括華人為這個“寬容”付出了沉重的代價。

而整個重建時代，“準軍事武裝”，煽動和叛亂在民主黨重新奪回南方各州控制權起到了不可忽視的作用。

當年今天的民主黨和共和黨的主張完全顛倒了，希望民主黨不要忘記自己祖上乾的一些事情，共和黨的教訓。

對待特朗普的問題也是一樣：除惡務盡，否則遲早反攻倒算。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/-kUm7-rCFJAIEAzbAKLvqw