“撈狗”和“撈人”， 性質大不同_風聞

以前常在電視劇或普法節目中，聽到不少有關“撈人”的故事。基本情節大同小異，有人違反亂紀，被執法機關拘留，甚至判刑。於是，不少被關押的人員，或他們的朋友，親屬都會想方設法的把犯罪人員從被關押的監獄提前“釋放”，這種行為俗稱“撈人”。據説，不少地區真的有不少的“撈人”專業户，或是公司，或是幾個自吹神通廣大的“牛人”專門從事“撈人”事務。其實，這些行為都嚴重違反國家相關法律，有的人還採取了非法賄賂等犯罪手段，以求獲得“撈人”成果。

據有關人員介紹，隨着中國公眾法律意識增強，人們對遵守法律，依法辦事的自覺性越來越多，用非法手段“撈人”的做法越來越少，也越來越不得人心。在一個司法透明和公正的環境中，也根本不應當存在“撈人”這種非法行為。

但是最近一個偶然的機會，卻碰到了有人陷入“撈狗”困境的尷尬。

原來，在各個城市管理機構中，的確有個“犬類管理中心”一類的部門，或者是“動物收養站”，是專門接受，處理和處置各類“問題犬”。這些所謂的“問題犬”，有的是流浪狗，有的則是被人舉報“違規”而被沒收的。這些被收留的狗中有不少是城市居民家養的“寵物”，這些平時在主人家裏享受百般寵愛，一旦走失或被執法人員沒收，其待遇和環境將發生徹底變化。同時也給寵物的主人帶來精神和身體上的衝擊。

由於這些被政府機構收留的“遊犬”不少是一些老人或為孩子而飼養的寵物，它們早已融入這些家庭之中，不少養狗人與寵物之間的感情十分深厚，由於和寵物失聯，不少養狗家庭陷入焦慮和思念之中，有的人寢食不安，陷入失眠失意病態，天天都在想辦法能夠“撈狗”，把丟失的狗儘快領回家。

於是，不少養狗人奔跑於公安各部門之間，尋找可以利用正常手段，希望通過正常程序把狗帶回家。

但是，他們很快發現，“撈狗”的工作很不輕鬆，甚至是相當的複雜，一點不比“撈人”來的簡單方便。

首先是不清楚誰是真正的主管部門，就是找到了關押狗的具體“監所”，寫了報告，介紹詳情，同意接受處罰，但總會因為一些什麼緣故無法把狗正常領走。即使求助各個愛狗協會，寵物聯盟等，也無濟於事。據説，有的狗已經被拘留，關押數月，數年的。這些被關押的狗的命運基本是“自然淘汰”，也就是自然死亡，大多數不能回到原主人身邊。

有的狗主人因此患上抑鬱症，心中久久不能從丟狗的陰影中走出來。

春節將近，人們希望團聚，而寵物對很多家庭來講，已經成為不可忽略的一分子。如何簡化手續，幫助人狗團聚，應當是政府有關部門認真考慮的一個問題。

目前疫情反覆壓力很大，這也密切了不少家庭與寵物之間的依賴關係。黨中央一直強調，人民對美好生活的嚮往，就是我們執政的最大動力。

英國的兩個專家皮克拉爾和哈里森合寫的“狗的情義”一書告訴人們：狗是人類最忠實的朋友，無論是國王還是乞丐，狗都是一樣的忠誠。

如何善待寵物，也考驗着一個社會的温暖和諧程度。

我們的相關執政機構應當急羣眾之所急，想羣眾之所想，解決這部分“家庭團聚”的需求，對於社會穩定，情緒和諧，是有極大好處的事情，穩妥有序的把有人認領的狗“釋放”，辦理相關手續，合理合法的領養寵物，即可以減輕政府的一些額外開支，又有利於社會安定穩定和諧，何樂而不為呢？