章子怡空吟《上陽賦》，IP和人都有中年危機_風聞

　　作者|謝明宏

　　編輯|李春暉

　　你説，章子怡和週一圍演對手戲的時候，會不會覺得對方“太TM有演技了？”

　　三年前的《演員的誕生》，影后章子怡與演技咖週一圍風雲際會。那時，人們轉發着章子怡的耿直金句，欣賞着週一圍的舞台演技。那種上頭的感覺，恐怕不亞於麻將桌上的汪峯和綜藝裏的朱丹。

　　三年後的《上陽賦》，章子怡噘着小嘴飾演15歲少女，週一圍油膩膩展現邊關武將風采。如果我有罪，請用法律來制裁我，而不是讓我替演員承受他們這個年紀不該有的活潑爛漫！

　　真正的大咖註定很難吃到題材紅利。因為有創新才有紅利，而大咖是不必冒這個險的。就像黃曉明自走紅後，接戲不是翻拍就是續集，再不就也想吃耽美紅利。而章子怡的“阿嫵”，較范冰冰的“武媚娘”遲了五六年，足夠讓“大女主戲”的市場由盛轉衰。

　　與周迅42歲演《如懿傳》遭吐槽又有不同，連帶被觀眾嫌棄的還有章子怡的演技。“少女的門檻是這麼低的職業嗎？誰都想來分一杯羹”“你這麼演戲心裏有底嗎？唉”“為什麼要接爛戲呢，是為了餬口嗎”，章子怡在演技綜藝裏的理論迅速被觀眾還施彼身。

　　但話説回來，正如硬糖君在《演員請後退》中所述，這事吧，也不能全賴子怡。當《上陽賦》遇上章子怡，恰是一出“過時IP難救過時女主”的摺子戲。

　　IP的保質期

　　“從童年到少女青葱，我都像是被華蓋穩穩籠住的花朵，集所有光華寵愛於我一身。可我並不知道，華蓋之外九州天下我曾引以為傲的士族和家國，早已腐朽不堪烽煙四起。”

　　**額滴親孃嘞！這熟悉的凡爾賽發言，不正是失傳已久的“第一人稱大女主”嗎？**故作深沉的第一人稱旁白，儼然是在宣讀小學班花的《公主日記》了。每過一兩集就要跳出來用華麗辭藻點評劇情，真真是陰魂不散。

　　話説，大成王朝有個上陽郡主王儇美若天仙。十五歲及笄“生日轟趴”那天，三位皇子都對她目不轉睛，這讓她的皇帝舅舅對她的婚事犯了難。太子求美不得，竟然在皇后的慫恿下想藥倒王儇，霸王硬上弓。

　　但在二皇子的陰謀佈局下，王儇的好姐妹謝宛如李代桃僵。但是此宛如，並不是《小時代》裏謝依霖飾演的宛如，她沒有hold住姐那麼大的力氣去反抗，委屈失貞。

　　另一條三皇子（楊祐寧飾）和王儇的愛情線，本來兩人情投意合經常翻牆約會。但王儇的父親圖謀不軌，最終逼得女兒不得不與豫章王蕭綦（週一圍飾）成親。 

　　與此同時，袁弘飾演的賀蘭箴綁架了王儇，想用以威脅蕭綦。只可惜這賀蘭箴也是個沒見過世面的，不僅被王儇美貌震撼，叫她“可憐的小東西”，更被其上演大女主經典的一句話嘴炮技能，從此堅信王儇就是除母親外最懂自己的女人。

　　**從愛情失意到充當人質，王儇和所有古典主義大女主一樣：憑藉美貌讓男人圍着自己轉，憑藉DNA讓權謀圍着自己鬥，憑藉智慧讓家國危機隨着自己解。**在對國仇家恨的濃烈渲染中，企圖塑造一個掙扎於殘酷命運邊緣的獨立女性形象。

　　一路開掛的女性抒寫過時嗎？跟風《甄嬛傳》那兩年拍出來還有人看，2021年橫空出世確實給人“開審美倒車”的恍惚感。女主高空墜落被男主接住，楊祐寧接一次，週一圍又接一次，不厭其煩。你們大女主一定要充當高空墜物嗎？萬一男主男配們沒接到你，豈不砸壞了花花草草。

　　而從宮廷政變令她錯失良人，到與老公先婚後愛，守護士族和百姓，這些劇情全在觀眾“意料之中”。

　　只要演員不尷尬，尷尬的就是觀眾。《上陽賦》的權謀更宛如“降智行為大賞”，皇帝和啞巴道士吐露心事但人家不啞、二皇子蒲巴甲把壞字寫在臉上沒人懷疑、權傾朝野的謝家被冤枉全族匆忙下架。難怪女主能生存，這宮鬥遊戲小學生分分鐘把自己打成太后。

　　平庸且套路，糟心又辣目,過了保質期的IP如果重油重辣加工一番，沒準還能蓋住陳舊味，但2005年開始連載的《帝王業》在影視化過程中終究沒能獲得任何新鮮改編。過氣IP傳遞過氣女性價值，這份“過氣”套餐真是過於陳舊、過於矯揉、過猶不及。

　　人設請迭代

　　如果站在章子怡的位置，硬糖君也為她不解、為她抱屈。明明還是《演員的誕生》第一季的高冷人設，並研發出更多“看你不爽”表情包，在演技理論輸出上還有所強化，為什麼到第三季觀眾就不買賬了。

　　盛一倫演完《香蜜》，章子怡説：“沒有天賦的努力是毫無意義的。”她再次引用自己跳舞的例子，每天練得很苦但是心裏沒底。影后親身經歷金句加成，照理説可以霸屏熱搜。

　　但郝蕾的反駁卻揭開了章子怡的概念漏洞：“我沒有子怡那麼幸運，我是拍爛戲長大的。”藝術天分當然很重要，但這不應該是勸退資質平庸的大眾的藉口。沒有運氣加成，誰知道自己幹啥最有天賦啊，成功者的金句未必有實踐價值。

　　若僅止於此，天賦和努力之爭其實見仁見智。“要命”的是章子怡的四連問：誰逼你必須要去拍戲了嗎？你是為了餬口嗎？還是為了過癮？不適合你的角色為什麼要去接？

　　我為什麼996，是因為喜歡嗎？我為什麼不上清華，是因為不喜歡嗎？大明星何其天真，何不食肉糜。

　　更有運氣的章子怡在談天賦，更有天賦的郝蕾在談努力。陶虹也説過類似的話，但是語境更輕鬆、措辭相對温和：“如果你有天賦的話，就應該百分百的努力。要是沒有天賦的話，就可以考慮一下轉行。”

　　“天賦論”還沒消停下來，金莎和金子涵表演《三十而已》又遭遇了“門檻論”。追問金子涵剛才金莎説了什麼的語氣，讓硬糖君夢迴唸書走神被老師抽問的恐懼。且不説懷疑金子涵準備自己發言忽略金莎講話是“誅心之論”，就算真是也沒必要糾着打吧。

　　愛豆到處演戲，的確是行業亂象。觀眾早就發現了，用不着演員來拾人牙慧。姑且不論章子怡發微博誇過Angelababy和孟美岐，卻對金子涵暴批有“看人下菜”的雙標嫌疑。和如沐春風的張頌文比起來，章子怡也並沒有完成她在《我就是演員》的基本任務：指導和幫助。

　　一有自己的劇目，她第一時間不是去分析問題，而是長篇大論談自己當時的感受。張紀中説郭品超的葉問缺乏情緒變化，章子怡立馬現身説法：“梁先生確實沒有太多面部變化。”動不動就是當年我如何，夾帶私貨比例超標。

　　以順風順水的自我人生軌跡，去丈量世間形形色色的人們。章子怡的綜藝表現，看似下凡接地氣，實則還是在心裏預設了“高人一等”的標準。年輕的時候有這種心性是傲骨，人到中年還這樣難免刻薄。

　　中年戲骨，是我們期待的樣子嗎？

　　很難説是觀眾口是心非還是製作者領會錯誤，在前幾年對中年戲骨、演技咖的呼喚後，當時按需定製的作品近來紛紛上線，卻似乎並不是觀眾想象中的模樣，還帶累戲骨翻車。

　　我們想看有人生感悟、有價值關懷的中年現實戲，沒想到端上桌的卻是中年古偶。《上陽賦》演員的平均年齡直抵中等收入國家的“人口預期壽命”。章子怡和左小青的閨蜜組合，是相加八十歲的老姐妹兒。丫鬟劉芸，也以35歲的年紀梳着嬌俏的髮髻。當時36歲的楊祐寧，和温潤如玉的子澹也是毫無瓜葛。

　　主演團只有47歲的於和偉，在腳踏實地扮演中年人。他在劇中的妻子，則由當時64歲的趙雅芝飾演。《我就是演員》一直在呼籲給中年演員機會，《上陽賦》無疑是一次紮實但令人瞠目的實踐。

　　《上陽賦》裏章子怡對於王儇的平面化演繹，讓人們不得不審視一個經久不衰的迷案：章子怡的演技被過譽了嗎？

　　她職業生涯第一階段的角色類型，是對90年代鞏俐銀幕形象的某種延續，代表作品為《我的父親母親》；第二階段則是《卧虎藏龍》《英雄》《十面埋伏》中的俠女，東方符號讓章子怡深受國際電影節的青睞；第三階段則是《一代宗師》《非常幸運》《太平輪》《羅曼蒂克消亡史》等多元角色，嘗試更多戲路。

　　發現沒有，一旦章子怡脱離“俠”的外衣，就很容易翻車。章子怡有過絕佳的電影呈現，但《攀登者》《非常完美》《危險關係》也是不容置疑的尬演。《危險關係》裏的純情少婦看得人頭皮發麻，那句“我在等你，餃子也在等你”讓人覺得她離天真的招娣越來越遠。

　　説白了，章子怡拿獎的角色都被她用一種方式演繹了，戲路相對狹窄。同樣是三金影后，周迅的延展性顯然要比章子怡大。這也體現在兩人的綜藝表現上，走真格的周迅內外合一，操犀利人設的章子怡屢屢翻車。

　　章子怡的人設從來不討喜，但熟齡女演員的這種困境，又不能不讓人心生憐愛以及更多年齡焦慮。

　　在反覆討論、呼喚之後，中年人的處境似乎好些了，“姐姐”“哥哥”的綜藝都安排上了，中年演員也接到更多戲了。但當氣喘吁吁的中年男女在唱跳中竭力展示自己的活力四射，韶華不再的女演員強行飾演少女並且被嘲“沒有少女感”，這些“中年友好”的項目，其標準仍然是“絕對青年”的。

　　人到中年，如何不爹味，如何不因路徑依賴而成於斯毀於斯，如何不為自己滯後於時代的認知買單，縱然再分析的頭頭是道，也是知易行難。

　　如何做個像樣的中年人，不僅是每個女演員的問題，也是每個在考慮“35歲以後做什麼的”普通職場人的問題；不僅是每個中年人的問題，也是每個青年人的問題；與此同時，也是我們苦苦追尋、卻始終難以一勞永逸的問題。