蘇聯解體，其實是一個共識下的選擇_風聞

 蘇聯解體，長期被歸結為美國滲透洗腦。這個説法，不是在警惕美國，是在神話美國。等於説美國不費一槍一卒，光靠語言忽悠，就能把一個超級大國搞解體了。這是變相説美國強大。

美國的價值觀戰鬥是存在的，但外部因素對蘇聯解體的推動力其實微乎其微。蘇聯解體具備一種蘇聯內部的共識共振效應。

這種共識的共振可以達到矛盾雙方，都認為蘇聯解體，對自己更有利。

最典型的是蘇聯當時的主體民族俄羅斯共和國，主體民族是要求解體的。為什麼？因為俄羅斯族認為，蘇聯的存在讓主體民族吃了血虧。地盤最大，人口最多，文化歷史最悠久，承擔國家義務最多，卻最沒存在感，還得對少數民族捧着，含着，甚至其他加盟小國的少數民族官員都進入了聯邦當大官，俄羅斯族的幹部長期被壓制。

主體民族不滿意，少數民族應該滿意吧？恰恰相反。加盟小國和少數民族也不滿意。代表就是烏克蘭。俗稱的二毛。二毛在二戰的時候，就與大毛離心離德。二戰期間，烏克蘭是投降派最多的泛蘇地區，沒有之一。而且烏克蘭的投降派，比秦檜還不如，秦檜是戰敗被俘才開始投降，烏克蘭是德國軍隊沒有進宮之前，就組建了‘簞食壺漿，以迎王師’的各種納粹籌備委員會，高調歡迎德國人‘解放’自己。

烏克蘭人為什麼這樣心態呢？因為烏克蘭民族在近代，由於地緣的因素，比俄羅斯更早更深刻的接受了西歐文明的薰陶。二戰之前，烏克蘭不僅是大糧倉，還是大工廠，而且還是高等學府林立，盛產知識分子，科學家，藝術家的‘高加索的小瑞士’。

所以烏克蘭的社會意識中，始終有一種與俄羅斯組成蘇聯，等於富家女下嫁窮鬼的意識。

另一對矛盾體。就是蘇聯的幹部和羣眾。官僚寡頭為什麼覺得保留蘇聯，吃虧了？因為官僚寡頭靠着蘇聯的國有財富黑洞，已經吃肥了。最大的危機，僅剩下被蘇聯體制‘追責’了。幹掉蘇聯的體制，徹底讓追責人滅失，符合官僚寡頭洗白自身利益，為長遠打算的利益。

羣眾為什麼也歡迎蘇聯解體？因為羣眾被官僚寡頭坑的時間太長了，再加上自身理論水平，思維能力並不高，很容易就把羣眾利益受損的問題的根源，推到整個國家體制，權力機制上。認為是權力機制鼓勵縱容官僚寡頭坑害羣眾。美國的價值觀滲透，基本上是在這個層面發揮了一點作用。

比如中國90年代盛行的國企私有化理論。當時有個右翼經濟學家，連續發表兩個觀點。一個是國企和計劃經濟滋生腐敗，阻撓經濟發展，應該私有化。結果半年以後，中國打擊腐敗，抓了一些受賄的官員和向官員行賄的商人。這個經濟學家又拋出：腐敗刺激經濟繁榮，腐敗也是生產力。

他這兩個説法，就是自相矛盾了。如果腐敗刺激經濟繁榮，國企和計劃經濟又滋生腐敗，説明計劃經濟和國企，才是導致經濟繁榮的優質經濟要素。

時隔半年，兩個觀點完全矛盾，顛三倒四，説明什麼？説明這個人不是做學問的，是賣嘴巴的。類似於春秋戰國時代的説客。

最後一對矛盾體，就是文化價值位面的。蘇聯解體的時候，國內兩大文化矛盾，並不是走資還是走社。

蘇聯建國以後，國內文化譜系長期的矛盾對立，是馬克思主義和民族沙文主義的矛盾。

在蘇聯解體的時候，它國內的兩大文化陣營，都嚴重不滿了。

蘇聯共產黨為什麼不滿？因為基層黨員民主生活基本沒有，黨員民主被蘇聯國家行政政體嚴重壓制，很多黨員別説提意見，別説參與決策，連參與監督的資格都沒有。蘇聯國家的行事風格，與其説是一個社會主義綱領國家，不如説是一個秦製法家國家，令出於上而行於下。基層只有執行的資格。

還有一個陣營，叫民族沙文主義。這個文化陣營，長期在蘇聯內部存在的一個特殊的意識形態組織。相當於中國的皇漢，果粉。外號就是：皇俄。最著名的就是索爾仁尼琴。

索爾仁尼琴一直被中國自由派公知奉為神。殊不知，索爾仁尼琴的立場是標準的：俄羅斯義和團精神領袖。索氏的基本立場，就是俄羅斯人才是世界最優秀的人種。俄羅斯語言是唯一智慧的語言。索氏在流亡美國期間，終生不説英語，也不學英語。因為索氏看來，英語十分低級，是智商低的人匹配的語言。説了英語，用了英語，有損自己高貴人種的尊嚴。

正因為索氏是狂熱的沙文主義者，所以索氏在蘇聯內部，是反斯大林起家的。認為斯大林後期把政治精力放在整肅國內反對派，維護共產主義上，是嚴重的失誤。赫魯曉夫看重了索氏的反斯大林的立場，加以利用，率先在蘇聯國內給索氏推崇起來的。

換句話説，索氏的出名，其實蘇聯當權者炒作的結果。後來隨着蘇聯權力更迭，又流亡海外，被美國反蘇勢力包裝成自由派公知了。

實際上索氏是民族沙文主義立場，與歐洲泛法系白左（盧梭，伏爾泰等）完全不是一碼事。

而且這個俄羅斯沙文主義，在蘇聯解體以後，曾經被重用，導致沉渣泛起，接頭暴力大行其道。那就是臭名昭著的俄羅斯光頭黨。

俄羅斯光頭黨，是一個以民族本位作為標誌的納粹性質的團體。這個團體的信仰很奇葩，但符合其反蘇聯的思想脈絡。

比如俄羅斯光頭黨與德國老牌納粹不同，他們信仰性自由，追求美式性自由，吸毒，酗酒，搖滾流的生活。因為他們認為，性保守，老派作風，熱衷工作，生活勤儉，都是蘇聯時代，蘇共基層党支書的三觀。是壓抑人性的。是土的掉渣的。為了與蘇聯徹底切割，他們選擇美式性自由，毒品，酗酒，飆車，作為生活標準。

與蘇聯基於被納粹侵略產生的反德民族主義不同。俄羅斯光頭黨發明了兩大偶像：希特勒和沙皇。並認為德國納粹入侵蘇聯，實際上是為了給沙皇報仇來的。

基於這個認識，社會上產生了類似‘我在沙俄當貴族’，‘我在基輔作大公’，‘附體拉斯普欽作帝師’等等地攤文學。這些網絡穿越文學，質量層次不齊，但核心都是，在俄羅斯光頭黨的帶領下，穿越回沙皇俄國，幫助貴族和皇帝，消滅布爾什維克，改革社會，振興國家，對外征服外國，甚至統治地球等等。

綜上所述，蘇聯的解體，其實是一個多位面的矛盾體形成共識的共振效應的結果。主體民族不滿意，少數民族也不滿意；幹部的不滿意，羣眾也不滿意。馬克思主義者不滿意，民族主義者也不滿意。大家都認為自己吃虧了，都不滿意，所以認為解體掉，是最不壞的選擇。