【小狗】 嘿嘿！有人瘋狂反對《大秦賦》！——我卻覺得拍得好_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通，请关注、指正2021-01-14 16:28
最近這一個月，圍繞着電視劇《大秦賦》起了一些波瀾，很多公知自媒體、大V對這部電視劇、秦朝、秦始皇羣起而攻之，猶如驚濤駭浪。
我就奇怪了，為何它們要用今天的政治文明程度去要求古人呢？
春秋無義戰，哪一個諸侯國按今天的文明標準來看都可以被大加批判一番，為何這些公知、大V盯着一個《大秦賦》狂轟濫炸呢？
如果不是秦終結了四分五裂的戰亂，為大一統國家打下基礎，何來後續的漢，何來唐宋元明清，何來兩千年的燦爛中華大一統文明？
秦以郡縣替代封建，賞罰分明，出身寒微的貧民學子也可以為將為相，打破了階級固化，這難道不是歷史的進步嗎？反封建不對嗎？
以馳道運河將中華上下連通，這難道不是歷史的進步嗎？
修長城，御匈奴，這難道不是在捍衞神州嗎？
春秋戰國時期人口時而增長，時而下跌，最終，正是秦創造的大一統，為漢代人口的迅速增長、經濟文化的進一步發展開闢了道路。
如果説漢的貢獻猶如混凝土，那秦就為中華統一貢獻了框架和鋼筋，前赴後繼，這才將華夏這座恢弘大廈初步建成，
如果説漢是在開枝散葉茁壯成長，那這顆大一統國家的種子恰恰是秦始皇栽下，生根發芽，這才生長出中國這棵參天大樹。
——
——
人吃了三碗飯才飽，這不代表第一碗飯是沒有意義的！
公知、大V，你們明白嗎？
一個民族，一個文明就像一個不斷長大的孩子，在童年之時會偶有小錯，會有過失，但是他會吸取經驗教訓，不斷匡正，不斷學習，不斷成長，最終成為一個傑出英才、社會棟樑。我們不能用這個孩子長大後的行為標準去苛求他童年的些微過失，不應拿出他小時候穿開襠褲的照片批判他道德有虧，更不能睜眼説瞎話硬説什麼英美兩國的小孩沒穿過開襠褲！
一個人的成長如此，一個國家，一個民族，一個文明的發展也是如此。我們不能用21世紀的行為標準去苛求古代王朝！
公知、大V，你們明白嗎？
要説你們不明白，也是不對的，你們清楚地很！
嗯，你們這些公知、大V、“民科歷史發明家”噴《大秦賦》，它們的狂噴之意不在秦，而在今！
它們反對大一統，反對中華文明五千年輝煌歷史。
——
——
如果我們都要用今人的行為標準苛求古人，那麼，我請這些公知大V用同等力度也狂噴一下《勇敢的心》中的英格蘭貴族，《勇敢的心》裏提到英格蘭貴族在蘇格蘭封地享有平民新娘初夜權！
更為可恥的是，下三濫的英國人至今都不反悔，《勇敢的心》上映之後，英國媒體、文化人、歷史學家在全世界輿論場批判《勇敢的心》，頑固地為他們祖先在蘇格蘭殖民的罪惡塗脂抹粉，拒絕批判英格蘭的可恥黑歷史。
英國中世紀種種殘暴、罪惡、野蠻、無知，足可供公知、大V批判一千年！
那麼這些公知、大V，它們為何不用現代人的標準去苛求、痛斥中世紀英格蘭的罪惡呢？
為何不批判一下英國海盜的殘暴、野蠻呢？
為何不猛烈批判毒品販子英國東印度公司禍害中華的罪惡呢？
為何它們不願意因英美歷史中的黑暗一面，而批判一下以搶掠為榮、背信棄義的英國黑暗中世紀、英美海盜惡劣文化呢？
為何它們不反封建到底，呼籲砍掉英國女王的腦袋呢？
很簡單！
它們不把秦漢唐宋古人當成自己的祖先！
——
——
在整個輿論界，我們要以秦為尺，以秦劃線！
《大秦賦》這部文藝作品就是一條線，一面鏡子，可以讓我們看清楚很多嘴臉，可以幫我們釣上很多大魚。
反對《大秦賦》歷史觀的那些公知、大V、那些莫名其妙的10萬+自媒體作者，它們已具備了巨大的輿論影響力，文化特務、叛徒黨羽遍佈新聞、輿論、文化學術界。
公知、大V正在用今天的標準批判兩千年前的秦朝，
公知、大V卻從來不用它們的滿口“普世價值”去批判幾百年、一百多年、幾十年、幾年前的英國中世紀罪惡、英美海盜搶劫史、鴉片販毒史、在英國“三權分立”之下印度千百萬人餓死的饑荒史、美國強盜在越南的殺嬰史、澳大利亞土匪在阿富汗的屠殺史！
它們反對的其實不是秦，而是我們輝煌的中華文明、正煥發蓬勃生機的體制、人民的根本利益！
它們選擇與英美海盜為伍，它們是在我們身邊的文化漢奸、中華文明的叛徒！
它們的真正目標是什麼？
是將整個國家推入任由寡頭、“法學家”、律師黨、金融黨用金融詐騙“合法”搶劫人民財富的罪惡深淵，
是將我們可愛的國家變成一個披着“美式一人一票”“三權分立”實際上卻被寡頭深度操縱、階級固化、窮人永無出頭之日的平民地獄！
——
——
而我和它們不同，
我認為英美罪惡海盜、背信棄義、中世紀反人類的黑歷史應該被痛斥批駁！
因為我站在中華民族這邊，我站在偉大人民根本利益這邊，我站在我們這個恢弘國家的歷代偉大領袖這邊，
所以，我對這部電視劇的看法就是——
《大秦賦》拍得好，有心了！
——
——
關注微信公眾號
小狗2017