以前秸稈能循環起來，現在不能燒沼氣池成本又高，到底怎樣才能再循環起來？_風聞

【本文來自《聊聊“燒麥稈不環保，用化石能源更環保》評論區，標題為小編添加】

渣古感覺説了一通説不到點子上。

燒不燒麥稈本質上就不是個環保問題而是個工藝問題（甚至沒上升到工業層面），不燒麥稈的理論基礎是這玩意熱值只有標準煤一半和難以完全燃燒造成的大量一氧化碳和固體顆粒排放，只要研發出燃燒效率和排放標準達到國家相關標準的爐子，麥稈隨便燒，然而目前事實就是做不到。

至於你説的燃燒化石能源是激活已經沉積的碳，而燒麥稈不會，這本身就是個笑話。人類的工業體系本質上是建立在對熱能的利用之上，所以才有工業黨調侃的人類工業的發展就是研究怎麼更快更好的燒水。只要人類工業體系還在，人類每年需要消耗的熱能就只會增長不會減少。在這個基礎上，無論人類是燒石油、燒煤、還是燒麥稈，只要是利用到碳元素參與的氧化反應放熱，人類每年往大氣排的碳化合物就不會減少，你就算把全世界的燃料換成麥稈都不會有一絲一毫的改善，所以你鼓吹的這玩意就跟歐美國家鼓吹汽車燒酒精更環保一樣可笑。

所以要真正改變這種情況，我們國家在做的是去研究太陽能、風能、水力、潮汐能、核技術等等新的能源生產和使用技術，以及去研究怎麼改進麥稈爐子的工藝，而不是鼓吹燒麥稈比燒化石燃料好。

你討論的是純粹從能源角度考慮問題，其實地球上可利用的能源只有三個來源：

第一是地球本身的能源，包括沉到地核的可裂變重元素裂變產生的熱能，地表可開採的核材料，地球形成初期撞擊動能轉化成的餘熱。

具體利用方式就是地熱能和裂變反應堆，地熱能如果利用到一定量級會加速地心變涼也就沒了地球磁場，地表可開採的鈾等核材料可能還不到地心的零頭的零頭

第二是月球繞地球選擇和地球自轉產生的潮汐能，這個潮汐能是海洋水體運轉的能量來源之一

第三是太陽輻射到地球的輻射能，如果古生物成煤成油學説成立的話可以認為化石能源是輻射能在地球的儲蓄，風能同樣是輻射能在地球轉化來的，利用多了大氣循環也受影響，比如新疆乾旱的原因不止是缺水汽，新疆北部的阿爾金山和中部的天山阻擋西伯利亞來的冷空氣也是造成南疆不下雨的原因。

太陽能不管是電池板還是光熱電站也是搶本該光合作用吸收的能量，除非發展太空太陽能技術把能源傳回地球，進一步發展成戴森球把太陽的能量利用最大化

人類每向前發展一步需要的能源是指數級增長的，這是很可怕的事。

另外題主提到環境系統論，不知道怎麼沒展開，這就不止是能源利用的問題了。

目前農村只是機械的強調秸稈還田，就是沒搞明白這個系統的問題，以前農村用秸稈當做燃料燒只是一部分，還有相當部分是用來飼養牛和豬羊等家畜，燒的草木灰墊到家畜的圈裏用來吸收尿液，然後剷出去在房前屋後挖的一個大坑裏，同時人的糞便也排到那裏，這叫糞池，等堆滿了也差不多發酵完了，耕地前撒到農田裏再翻耕就叫有機肥，這是把生物質能利用的一點不剩，同時把氮磷鉀等循環利用。

但是現在這個循環斷了，農作物需要的元素由各種化肥提供，人類和養殖場產生的糞便變成了污染物，秸稈打碎翻耕到地皮下的話會造成空腔導致種子不能發芽，因為種子被秸稈包住的話會吸不到水，這才是農民千方百計都要燒秸稈的原因，燒的話影響土地是以後的事，不燒可是影響當季作物的。

這個也不是沒有解決辦法，建沼氣池就行，產生沼氣能解決燒飯能源問題，沼渣還田也是有機肥，但是沼氣池成本太高，建成了很多人還玩不轉，產生不了沼氣是小事，炸了就是大事了