賽博朋克2021：無法無天的數字寡頭_風聞

1月11日，推特決定凍結特朗普賬號後，歐洲領導人紛紛開始強調監管社交媒體公司的必要性。

德國總理默克爾認為：“一名總統的賬號被永久凍結是有問題的。”

德國政府發言人斯特芬·塞伯特表示：“言論自由的基本權利可以受干預，但要遵循法律規定，並在法律界定的框架內，而不是根據社交媒體平台管理層的決定。”

法國財政部長勒梅爾表示：“讓我震驚的是，竟然是推特關閉他的賬號。對數字世界的監管不能由數字寡頭來完成。”

歐盟專員布雷頓發表評論文章表示：“一名公司CEO可以在沒有任何制衡的情況下，突然關閉美國總統的傳聲筒，這實在令人不解。這不僅證實了這些平台的權力，也展示了社會數字空間組織方式的深層弱點。”

歐盟外交政策負責人博雷爾則在一篇博客文章中寫道，歐洲需要**“能夠在更好規範社交網絡內容的同時，謹慎地尊重‘言論自由’。這方面的管理不可能主要根據私人主體制定的規則和程序來執行。”**

歐洲議會最大跨國黨團“歐洲人民黨”主席韋伯對此稱，“歐盟一定不能任由臉書和推特來決定其平台可接受範圍。”

美國的互聯網寡頭們這一次震撼了全世界，讓大家不得不想起“互聯網主權”。

幾乎所有歐洲大國都看不下去了，喜不喜歡特朗普是一回事，美國內亂是一回事，但資本越俎代庖實在是太囂張。

説封殺就封殺，説堵嘴就堵嘴，這個國家到底是美國人民的、美國政府的，還是美國資本家的？這個推特、臉書，到底時人民的社交工具，還是資本家的數字監獄？

在特朗普被社交媒體全網絡封殺之後，白宮裏的“特朗普”居然還能發佈各種命令。

誰是特朗普？哪個特朗普？

什麼特朗普？特什麼普？

請他站出來露個面，講個話，發個推特也行。一個人不露面，不説話，全網絡平台沒有他的賬號，説明這個人根本不存在，從來沒有存在過。

現在各種特朗普的消息，都是我聽説，我朋友説，白宮內部人士説，白宮“發佈命令”説……到底是不是特朗普説的，沒人知道，這不成了大作家的文學創作了嘛。

特朗普人在哪裏，是死是活、是人是狗都不知道，卻還能天天發佈“命令”？一邊“為犧牲的警察降半旗致哀”，一邊宣佈“華盛頓進入緊急狀態”，另一邊還“承認對1月6日國會騷亂負有一定責任”……

美國“民主的糾錯”真的是先進啊，果然總統位置上栓條狗都行。

舉個例子，他就像是古代深宮裏的皇帝，巡遊途中的皇帝，就算死了，也沒人知道他死了，這叫“秘不發喪”，但是詔令聖旨還是一道一道往外頒，一會兒命令太子自殺，一會兒命令大將軍交權，再一會兒宣佈勤王的民眾是“叛逆”，最後，説不定還得下一道“罪己詔”，説“萬方有罪，罪在朕躬”……

今天數字寡頭們能封了8000萬粉絲的特朗普，明天能不能精確讓其他人“社會性死亡”？今天能用技術手段“鎮壓”紅脖子們的“暴力煽動”，明天能不能在別的國家別的地區精準“煽動暴力”？  

推特早就在阿拉伯之春、東歐顏色革命中扮演過這樣的角色……

實際上，默克爾心知肚明，在斯諾登“稜鏡門”、阿桑奇維基解密事件之後，她對美國人的手段瞭解得很。

在很久很久以前，我們把早期互聯網時代稱作一個“烏托邦時代”。

那時候有個“互聯網精神”，號稱“  開放、包容、對等、共享、去中心、非商業化  ”……人們可以在網絡社區中自由地發表觀點，分享資源，隔着網線，人與人都是平等的，所有的網站都是非商業化的，看起來確實很美好。

但這只是個短時間的幻象。

資本在任何領域，都不會放棄“壟斷”。

這幾天，  美國人民就領教了資產階級鐵拳的滋味  ！推特、臉書不但永久封禁了美國總統特朗普的所有賬號，還在瘋狂追着封殺所有特朗普支持者的賬號，但凡發表支持特朗普的言論，都會被屏蔽刪除。特朗普的盟友們：如前國家安全顧問弗林及前競選團隊律師鮑威爾、邁克爾弗林、川粉組織QAnonm…..他們的賬號全部被永久封殺。

互聯網時代的資本家是最喜歡講“開放、包容、去中心”化的，但當這些互聯網平台做大之後，他們就會壟斷媒體和輿論，成為真正的互聯網寡頭，在它的平台上，它想刪你就刪你，想封你號就封你號，不講任何理由，最多告訴你一句“違反相關法規”，你問它什麼法規，它從來不會説，回應你的，永遠都是機器人。

他們講“開放、包容”，是它們準備收購、吞併其他同行，大魚吃小魚的時候，他們講“去中心化”，實際上是要求政府放鬆監管，它們要的不是“去中心化”，而是希望它們自己成為“中心”。

這個世界，我不想看到，你不想看到，任何正常的人民、正常的政府都不想看到。