從毛澤東和蔣介石的照片看，優秀的領導者要具有什麼樣的氣質_風聞

朕有話要説微信公眾號：朕有話要説，説點有趣的歷史1,124 人贊同了該文章一個人幾乎很難隱藏自己。有時候通過照片，我們可以在一瞬間看出個人氣質的不同。

作為兩黨的領袖，毛澤東和蔣介石都留下過很多照片，有單人照，也有和同志之間的合照。

在照片裏，很多時候毛澤東是笑着的，不是為拍照而生的笑，而是發自肺腑地大笑，且姿態隨和，和旁人談笑風生。

蔣介石則是嚴肅，不苟言笑，連風紀扣的第一顆釦子扣得規規矩矩，旁人則是一臉恭敬，不敢有絲毫放鬆。

我們可以從他們身上感受到兩種不同的氣質，但為何毛澤東的領袖氣質更強，也更有成效呢？

這是因為他擁有令人仰慕的自信、大方的姿態、精準的判斷直覺。

優秀的領導者用思想征服人毛澤東和蔣介石都不是出生在富商家庭，也不是那種貧無立錐之地的貧寒家庭。

當他們立志出鄉關，到達北京上海，身處革命運動中心，他們發現自己是是歷史的旁觀者。

舞台正中央搖旗的是那些大人物，如梁啓超、陳獨秀、章太炎、汪精衞等等，要麼是大學問家，要麼是成熟的革命者，聲望顯著。像他們這樣的青年人，實在是太多了。沒有人關注到這兩個年輕人。

多年後，毛澤東回憶自己在北京當圖書管理員的歲月，在那些來閲覽的人當中，他認出了一些有名的新文化運動頭面人物的名字，如傅斯年、羅家倫，但他們對這位外省來的年輕人並沒有表現出多大的熱情。

蔣介石加入國民黨後，在黨內更是排不上號。如果不是陳炯明叛變，讓孫中山有了瞭解這位青年軍官的機會，蔣介石也很難出頭。

這讓他們感到了一定程度上的自卑。

可是兩個人消解自卑的方式不同，毛澤東選擇了化，他觀察、學習、思考，催生出強大的自信；而蔣介石選擇了壓，漸漸生出了敏感多疑的性格。

當他們在黨內經歷不被重視、不被理解的日子時，毛澤東相信自己對局勢的判斷，總有一天同志們會理解他説的話，從而在內心認可自己。

蔣介石選擇完全不同的路，他覺得只有登上更高的位置，用權力説話，他們才會認可自己。

這種想法外顯於形象，所以我們可以看到毛澤東很多不拘小節的照片，穿着背心、翹着二郎腿隨意地坐，因為他知道自己是用思想征服人，而不是靠威嚴的形象徵服人。

而蔣介石時刻注意自己的形象，在下屬面前保持威嚴感，但顯然下屬服從的是他坐的這個位置，而不是他本人，要不然也不會幾次趕他下台。

優秀的領導者姿態大方，有容人、用人雅量做領導姿態要大方。這個大方不是指要多多請下屬吃飯，而是説要知人善任，對待有功之人、有能力之人，不管他曾經是不是反對派，都要給予尊重，給機會讓他發揮自己的才幹。

唐太宗還是秦王時，魏徵輔佐太子，雙方屬於不同的陣營。魏徵力勸太子對秦王下狠手，以絕後患。可天命歸於秦王，唐太宗登基後沒有治魏徵的罪，反而是提拔重用他，塑造了明君賢臣的典範。

這就是姿態大方。

紅四軍下井岡山後，處境困難、屢遭挫折。這個時候在內部，一些高級將領對當時毛澤東制定的政策有了想法，認為這樣搞下去，軍隊遲早會散，就連忠厚的朱德也不同意毛澤東的方案。

類似這種情況，後面發生過很多。可以説，反對毛澤東的名單有長長一大串。他被人定性為農民游擊隊員，他被撤銷過軍事指揮權，坐了很長時間的冷板凳，甚至長征前夕，有人還想扔下他不管。

但是他當上了領導者，沒有把這些反對者關進小黑屋，而是讓他們在恰當的位置上，施展自己的抱負。這些反對者後來都成了他堅定的支持者。

比如博古在交權後，毛澤東沒有處理他，而是讓他負責新聞宣傳、統一戰線工作，事實證明這才是博古的強項。

國民黨內部派系鬥爭不斷，一部分原因就是蔣介石敏感多疑的心態造成的。蔣介石對反對他的人，從來不肯相信，放權給他們，而是時刻提防，想方設法搞掉他們。

從擔任黃埔軍校的校長開始，到1928年張學良通電易幟，蔣介石在名義上統一了中國。

但國民黨內不服他，反對他的人很多，蔣介石信任的只有自己的黃埔系、浙江系，抗日戰爭和解放戰爭，對自己的軍隊武裝到牙齒，對別人的軍隊睜一隻眼閉一隻眼，對川軍、滇軍、西北軍各種剋扣軍餉，希望別人的軍隊被打殘打光，然後自己去撿便宜。

到後期三大戰役，蔣介石更是高度敏感，連自己人也不相信，只信自己。

遼瀋戰役，衞立煌計劃固守瀋陽，蔣介石直接下令讓他歸復錦州。淮海戰役，又讓杜聿明給黃維解圍，結果一頓操作猛如虎，一看全部被抓捕。

在他的日記裏，經常大罵這個，大罵那個，彷彿天下人都負了他。這樣難怪連支持他的人最後都站到反對他的那邊了。

優秀的領導者有精準的判斷直覺一個優秀的領導者，面對最艱難的情況，在所有人都懷疑未來時，不會輕易放棄，而是第一個站出來，告訴大家還有希望，當然不是狂撒一遍雞血，而是為大家指名方向，這就需要精準的判斷直覺。路在何方？我們該怎麼走？

中國的革命，完全是經歷由0到1。照搬蘇俄的經驗，一度讓我們吃了很多虧，走了很多彎路。

所以很多人會很迷茫，我們到底要怎樣做才好，還有必要往前走嗎？

在這個過程中，不少人選擇了脱離隊伍，另謀出路。

比如一大時，陳公博還是代表，到了後面，他脱黨加入國民黨，後來又做了漢奸。張國燾在北大是熱血革命男兒，長征路上就起了歪心思，想要爭權，搞分裂。

可是自毛澤東瞭解接觸了共產主義，他在這條路上就堅定不移走下去。坐了冷板凳，染上痢疾，長征躺在擔架上，他都要跟着隊伍走。因為他認定這才是中國的出路。

北伐戰爭，他去湖南農村考察，得出結論：真正的力量永遠在人民手中，所以革命一定要發動人民羣眾，依靠他們。

抗日戰爭，他説發動非正義戰爭的帝國主義者必將最終失敗，國共團結合作，一致抗日才有希望。

建國後，面對西方列強的封鎖，他拍板勒緊褲腰帶也要搞出原子彈，震懾美蘇。

反觀蔣介石，很難看出他的遠見。日本挑事時，先是一味妥協，避免發生衝突，看不清日本侵略的本質。

看和平實現不了，又寄希望於國際社會介入調停，因此在淞滬會戰時，他對於下屬提出的後撤建議，置之不理，反而嚴申命令，擅自撤退，軍法處置。

結果是國軍在上海消耗掉了百分之六十的精鋭，再也無力進行有效的防守，讓日軍長驅直入，致使大半個中國淪陷。

抗日戰爭勝利後，正是他個人聲望的最高峯，卻又不顧生靈塗炭，不讓老百姓有喘息機會，發動內戰，失去了羣眾支持，最後敗逃台灣。

當然，蔣介石也不失為一個人物。他能超越眾多精英人物，成為他們的領導者，證明他的能力不俗，只不過他遇到的是毛澤東。