谷歌承認在澳大利亞“做實驗”：特意讓人們搜不到某些媒體_風聞

【文/觀察者網 周弋博】

各大社交平台對特朗普的“聯合壓制”之舉，引發了人們對“科技公司操控言論自由”的擔憂。

事實上，除了刪文封號之舉，科技公司還有直接讓某些內容無法出現在人們面前的能力。

近日，谷歌公司明確承認，在澳大利亞用户搜索時屏蔽了一些新聞媒體，這也是他們的一項實驗計劃。

而在這段期間裏，澳大利亞政府正在與谷歌進行一場讓“在谷歌上顯示澳媒”的費用更加公允的談判。

據《澳大利亞金融評論報》當地時間1月13日消息，谷歌公司調整了其在澳大利亞地區的搜索與新聞的算法，為一些用户屏蔽了部分澳大利亞商業媒體的鏈接，包括《衞報》澳大利亞版、《澳大利亞金融評論報》和美國新聞集團旗下的一些媒體。

據報道，谷歌的一位發言人證實，谷歌公司“正在進行一些實驗，每個實驗將覆蓋澳大利亞地區1%的谷歌用户”，以衡量谷歌新聞業務與谷歌搜索業務之間的影響力。

這位發言人接受《衞報》採訪時稱，這些實驗將於今年2月初完成。

雖然這種“實驗”有限制言論自由之嫌，但谷歌方試圖淡化這一舉動的重要性，表示公司每年都會進行“數萬次谷歌搜索實驗”。

這位發言人表示，在2018年，谷歌僅在為媒體出版商們“推流”的業務中就獲得了約2.18億美元收入。

“我們（谷歌）仍然致力於制定一個切實可行的算法代碼，並期待着與參議院委員會、政策制定者以及媒體出版商合作，以實現一個對所有人都公平的結果，從而符合所有澳大利亞人的利益。”

據英國《衞報》當地時間1月13日消息，該報澳大利亞讀者表示，在自己登錄谷歌賬户後，搜索“衞報”並不會彈出《衞報》澳大利亞版網站，而是顯示《衞報》的Twitter、Facebook和維基百科頁面。

《悉尼先驅晨報》、《時代報》和《亞洲新聞報》的出版商Nine娛樂公司（Nine Entertainment Co.）的一位發言人表示，“谷歌實際上是一個壟斷機構。”

“通過拒絕用户獲取這些及時、準確和重要的信息，他們（谷歌）非常清楚的表明了他們是如何影響澳大利亞人獲得這些信息的渠道的。”

“與此同時，谷歌正在證明，他們可以輕而易舉地讓澳大利亞新聞提供商從互聯網上消失——這是它們非凡的市場力量的一個令人心寒的例證。”

Nine娛樂公司宣傳圖

澳大利亞財政部長喬什·弗萊登伯格（Josh Frydenberg）也對谷歌“定向限流”的做法表示反對，稱谷歌不應阻止澳大利亞人訪問當地新聞。

“數字巨頭應該專注於為原創內容付費，而不是阻止它的出現。”

據統計，澳大利亞媒體每100美元的在線廣告支出中，谷歌將獲得53美元，Facebook將獲得28美元，其他所有市場主體只能獲得19美元。

澳大利亞證券和投資委員會的數據顯示，2019年，谷歌在澳大利亞的廣告收入為43億美元，Facebook則為7億美元。

澳大利亞財政部長喬什·弗萊登伯格

2020年12月，澳大利亞政府向議會提交了一份管控媒體的法案，試圖使谷歌和Facebook在推送新聞和在搜索引擎中使用新聞內容的方面，與新聞媒體協商出一個更為公允的價格。

在這份法案中，新聞媒體可以就谷歌或Facebook使用其內容時進行充分議價，而當雙方無法達成一致意見時，可以通過仲裁的方式敲定最終的定價。

而且，如果谷歌和Facebook試圖修改的算法會影響新聞媒體的業務時，需要提前14天告知媒體情況。

同時，為了讓小公司的議價成本保持在較低水平，谷歌和Facebook可以提供標準報價，媒體公司也可以進行集體議價。

當地時間1月12日，谷歌澳大利亞和新西蘭地區業務副總裁梅爾•席爾瓦（Mel Silva）表示，雖然願意接受“價格仲裁”的約束，但這種法案形成的模式存在“缺陷”，因為它只考慮新聞媒體的成本，而不考慮谷歌的成本。

谷歌澳大利亞和新西蘭地區業務副總裁梅爾•席爾瓦