香港法官被曝輕判襲警暴徒,還稱罪犯“上進、本性不壞”_風聞
郭肖-观察者网编辑-2021-01-15 15:02

香港發生暴亂以來,多個法官被質疑輕判暴徒,使得香港各界要求司法改革的呼聲越來越高。昨天,又有輕判的案例發生。
據香港大公報15日報道,2019年,香港多區發生暴亂,有人在天水圍聚集堵路。其中四名男生在私人住宅區被捕,分別被控襲警及在公眾地方管有攻擊性武器罪,其中三人經審訊後罪成,這三個人均是學生,年紀都是18、9歲。
昨天,法官水佳麗在屯門法院對這三人宣佈判刑結果時表示,三人均是“上進的小孩子,本性不壞”,明白他們是“一時衝動”而犯案,因此,判其中一個在公共場所管有攻擊性武器罪及襲警罪監禁,共三個月,另外兩名被告則判囚九周。

本文圖均自港媒
去年,水佳麗還曾審理一名15歲少年在元朗街頭投擲汽油彈案件,僅判處對方18個月感化,並形容該少年是一名“優秀的小孩子”。
有議員認為,司法機構有責任敦促法官避免在刑事案件發表類似評論,避免讓公眾誤以為法官是在鼓勵大家犯法並讚揚此類行為。
同樣備受質疑的還有法官何俊堯,昨天,其上級法官直接批評他輕判(暴徒)。

此前,一15歲少年承認向已婚警察宿舍投擲一枚燃燒中的汽油彈,何俊堯接手此案,僅判對方感化三年。
昨天,香港上訴庭處理律政司的覆核申請,律政司一方在陳詞中指出,被告的行為非常嚴重,最高可判終身監禁,至於成年罪犯一般至少也會被判監4、5年。然而,何俊堯卻如此輕判。
律政司又表示,何俊堯量刑時參考了英國法庭對縱火罪的判刑指引,高院首席法官潘兆初質疑,香港上訴庭已經有了相關量刑指引,為何卻捨近求遠參考英國的?
上訴庭三名法官翻看案情後,同意何俊堯的確低估了嚴重性。最終上訴庭將原本判刑撤銷,並下令將男生還押至2月4日重新判刑。
據港媒報道,此前,何俊堯還曾對一參與非法集結的24歲男子,僅判處社會服務令120個小時,後來上訴庭改判即時監禁;
去年修例風波期間,一被告曾向警方防線拋擲麻包袋,何俊堯認為這“不算太暴力”,在被告承認罪行後,何俊堯誇對方“坦白承認錯誤,值得鼓勵”。
而另一法官林子勤則對同樣曾參與非法集結的一男子僅判囚2星期,後經香港上訴庭改判。
此類輕判案件引發香港市民多次質疑司法不公,議員葛珮帆提議設量刑委員會制訂量刑標準,避免法官亂判案。
香港文匯報也指出,司法機構一再出錯,設立有效制衡、糾錯機制已刻不容緩。現有上訴機構固然是糾錯途徑之一,但上訴程序冗長,特別是面對修例風波引發的海量案件,更顯效率低下,難以堵塞司法漏洞;而類似保釋的裁斷,根本沒有救助機制。
正因為如此,社會要求設置量刑委員會、成立獨立"司法監察委員會"的呼聲日益強烈。政府、司法界必須回應公眾訴求,把司法改革儘快提上日程。