香港法官被曝輕判襲警暴徒，還稱罪犯“上進、本性不壞”_風聞

香港發生暴亂以來，多個法官被質疑輕判暴徒，使得香港各界要求司法改革的呼聲越來越高。昨天，又有輕判的案例發生。

據香港大公報15日報道，2019年，香港多區發生暴亂，有人在天水圍聚集堵路。其中四名男生在私人住宅區被捕，分別被控襲警及在公眾地方管有攻擊性武器罪，其中三人經審訊後罪成，這三個人均是學生，年紀都是18、9歲。

昨天，法官水佳麗在屯門法院對這三人宣佈判刑結果時表示，三人均是“上進的小孩子，本性不壞”，明白他們是“一時衝動”而犯案，因此，判其中一個在公共場所管有攻擊性武器罪及襲警罪監禁，共三個月，另外兩名被告則判囚九周。

本文圖均自港媒

去年，水佳麗還曾審理一名15歲少年在元朗街頭投擲汽油彈案件，僅判處對方18個月感化，並形容該少年是一名“優秀的小孩子”。

有議員認為，司法機構有責任敦促法官避免在刑事案件發表類似評論，避免讓公眾誤以為法官是在鼓勵大家犯法並讚揚此類行為。

同樣備受質疑的還有法官何俊堯，昨天，其上級法官直接批評他輕判（暴徒）。

此前，一15歲少年承認向已婚警察宿舍投擲一枚燃燒中的汽油彈，何俊堯接手此案，僅判對方感化三年。

昨天，香港上訴庭處理律政司的覆核申請，律政司一方在陳詞中指出，被告的行為非常嚴重，最高可判終身監禁，至於成年罪犯一般至少也會被判監4、5年。然而，何俊堯卻如此輕判。

律政司又表示，何俊堯量刑時參考了英國法庭對縱火罪的判刑指引，高院首席法官潘兆初質疑，香港上訴庭已經有了相關量刑指引，為何卻捨近求遠參考英國的？

上訴庭三名法官翻看案情後，同意何俊堯的確低估了嚴重性。最終上訴庭將原本判刑撤銷，並下令將男生還押至2月4日重新判刑。

據港媒報道，此前，何俊堯還曾對一參與非法集結的24歲男子，僅判處社會服務令120個小時，後來上訴庭改判即時監禁；

去年修例風波期間，一被告曾向警方防線拋擲麻包袋，何俊堯認為這“不算太暴力”，在被告承認罪行後，何俊堯誇對方“坦白承認錯誤，值得鼓勵”。

而另一法官林子勤則對同樣曾參與非法集結的一男子僅判囚2星期，後經香港上訴庭改判。

此類輕判案件引發香港市民多次質疑司法不公，議員葛珮帆提議設量刑委員會制訂量刑標準，避免法官亂判案。

香港文匯報也指出，司法機構一再出錯，設立有效制衡、糾錯機制已刻不容緩。現有上訴機構固然是糾錯途徑之一，但上訴程序冗長，特別是面對修例風波引發的海量案件，更顯效率低下，難以堵塞司法漏洞；而類似保釋的裁斷，根本沒有救助機制。

正因為如此，社會要求設置量刑委員會、成立獨立"司法監察委員會"的呼聲日益強烈。政府、司法界必須回應公眾訴求，把司法改革儘快提上日程。