導致社畜猝死的究竟是996工作的時長與強度,還是精神壓力?_風聞
祭风凌-海游方知咸苦味,江湖不过无字碑。2021-01-15 11:41
在別的文章裏看到些張口就來人,大致的意思是新中國成立之初,資本家根本不敢用996來壓榨打工人。那麼真如此嗎?並不是。
1.法定一週休兩天始於1995年
改開之前沒有資本家,充當資本家角色的是國家。1995年的勞動法出來之前,黨政企事業單位基本都是一週六天班休一天。中國人口占比的農民基本無休——以我所在的雲南為例,我的爺爺奶奶、外公外婆是地道的農民,八十年代前他們全年除了大年三十和初一休息兩天外,天天都在工作,除了耕種僅有不多的土地,還要打豬草、刺繡縫補或幫工,只要能換口糧的活都幹(他們有七八個孩子,不如此養不活,就算如此努力了我的伯叔們還是有一半未成年就夭折了)。在醫療條件很差的情況下,我爺爺在農村老家逝世時79歲,奶奶76歲。
2.不良心態與精神壓力才是猝死的罪魁禍首
或許有網友要質疑以前的工作強度沒有現在大,我想説這是誤區。舉例我母親,取消高考時雖是全班第一也只能輟學回家務農,當年近20歲41公斤體重的女人,咬牙堅持一天砍20噸甘蔗(自己用鐮刀砍,捆綁,然後扛一兩百米至路邊過磅裝車),為的只是去爭生產隊規定的額外部分工分。除此之外,夜裏還要躲着不讓她繼續讀書的外公,靠火塘弱光去温習初高中課本。結果是,母親沒有猝死,在恢復高考後通過考取中專走出了農村,現在已退休三年的她每天鍛鍊,連續快走三公里的速度三四十歲的人不一定跟得上。
那麼現在的工作究竟與從前有什麼區別呢?我覺得有這幾個方面:
(1)腦力勞動大大多於體力勞動,大部分年輕人基本沒形成日常鍛鍊身體的習慣,體魄下降是普遍現象。
(2)快節奏的工作生活,裹挾很多人的心態與精神長期焦慮、情緒不穩定。
(3)積累的壓力無法通過娛樂或其他方式有效釋放。我的父母輩有很多兄弟姐妹,他們相互扶持減壓效果不錯,現在的青年大多是獨生子女,解壓效果不好、心理抗挫折能力相比老一輩弱。
以我身邊的同齡(本人38歲)社畜舉例,積極樂觀的人往往身體健康、心態不好怨天尤人的就算不加班也是各種大小病纏身。本人堅持每天若無急事游泳一小時,去年10月2日至今休息過3天,日常工作一半以上的時間晚上加班到22點以後,偶爾凌晨回家第二天8點準時上班。我3個月來的高強度工作(同時並行十幾項工作)雖然讓我有點吃不消,但是因為本人心態好、覺得工作有意義、對晉升的慾望沒那麼強烈,加之能夠用碎片化時間玩下游戲或上觀網對線(日常解壓),實在壓力過大了能約朋友放開喝頓酒,總體減壓效果不錯,所以身心還很健康(去年體檢除了中度脂肪肝外一切正常)。
從85後到00後,從小的教育與成長讓他們有更多獨立的思維與或多或少的“人生而平等”意識。這本是好事,但卻導致這羣人在面對強勢領導或複雜競爭時,在應對同樣的事時得到的精神壓力遠勝80前的羣體。加之互聯網自媒體時代,很多平台的信息繭房總會給他們提供消極的職場生態與生存理念,長期如此人的心態就會負面,負面心態+長期焦慮/抑鬱+高強度工作就會負反饋到身體上,進而誘發腦部、心血管類的急病,然後就猝死了。
3.結論:996是社畜猝死的誘因之一,卻不是最主要的誘因。熱議996,無非是社畜們釋放憤怒情緒所需要的一個對立靶、一個背鍋俠。禁996並不能解決社畜們的根本問題,恰恰相反的是若像美國那樣去極端追求福利和人權,反而會導致企業競爭力下降而外遷,製造出鐵鏽地帶,讓紅脖子們失去了曾有的尊嚴與榮耀。
996真的是福報,但是不該由佔有無產階級剩餘價值而成富豪的資本家來説,而該靠想清楚自己的理想、追求和取捨的社畜來自己選擇。