對書法家及書法作品良莠評價的幾點思忖_風聞

書法評展頗多，不時見有對書法作品良莠評價的爭議乃至微詞，這裏也提供相關的幾點思忖，不知能否供相關各方參考？

一、書法家的“定義”

書法家，應是出神入化、美而獨特的文字符號的創作者。

這裏的“出神入化”，即手法純熟、凝練，作品進入“化境”；

所謂“美而獨特”。乃是：美，即藝術性美感；獨特，即有獨特的藝術風格。

中華書法，無疑是書寫傳承中華文明的漢字這種文字符號，是書寫能傳承中華文明、能表情達意的文字符號。應該説，所寫的書法作品，沒有歷史或現今的章法可循，別人根本認不得，幾乎都只是看着還順眼的線條，那就不是文字符號了。

如果寫的不是、或根本不像文字符號，如何能稱為“書法”？

有人認為，草書，應該隨意發揮，不在乎別人“認得”，這不免偏頗了。

毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中曾説:“軍事家不能超過物質條件許可的範圍外企圖戰爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質條件許可的範圍內爭取戰爭的勝利。軍事家活動的舞台建築在客觀物質條件的上面,然而軍事家憑着這個舞台,卻可以導演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來。”

其實，書法家也應該是這樣。創作“文字符號的書法藝術作品”的書法家，不能超過傳承中華文明的“書寫文字符號”這個客觀現實的舞台。而應該“可以而且必須”在“書寫文字符號”這個客觀現實的舞台上，“導演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來”。

二、如何看古人的書法作品？

正如啓功先生所言，古人的字未必都寫的好。當然，遠古作品可以適當除外，得歷史的看，當時可能已不易；而其能經歷史的大浪淘沙、流傳至今，不但不易，也應該有其在當時乃至今天的價值、地位。

三、如何評價書法作品的良莠

書法，應該是藝術範疇的作品。藝術，當以“美”為主要衡量、評價標準。

正如常言所道：不比不知道。而美不美，美的水平高下，重要的評判方法之一，可能還是“比一比”。

同時，由於“美”應該是被較多的人們欣賞並因此而流傳的，因此聽眾議，無疑也是至為重要的。而且，由於“美”是必然會被較多的人們欣賞的，因此，評價一件書法作品的良莠，如果將作者署名遮蓋起來，“匿名聽眾議”，也應該是一個評“美”、評“優”最好的方法之一！——如果不知作者是誰，能被眾人推崇，應該是不錯的藝術美作；而如果被各方人等多數都不看好，或都看作是醜作、是拙童之作，恐難稱佳作！

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn