清華大學數學系可以招初中生了！_風聞

　　如果説2020年我們在基礎學科人才培養模式方面有什麼創新，莫過於清華大學的丘成桐數學科學領軍人才培養計劃了。

　　很多人希望我來解讀一下這個政策，我一直是拒絕的。因為這和你們有什麼關係？你娃這屆CMO拿金牌了麼？CMO金牌都拿不到你湊什麼熱鬧？

　　不過有無良自媒體就開始大炒，彷彿聽了他的鬼話孩子初中就能上清華。畢竟搭上清華就是流量，所以為了吃飯可以理解，但這種誤人子弟吃相難看的營銷號勸你還是取關為妙。

　　言歸正傳，我們開始解讀這個招生政策吧。

　　三、招收對象

　　1. 崇尚科學、身心健康、成績優秀、表現出突出數學潛質和特長並有志於終身從事科學研究的全球中學生；

　　2. 面向內地主要招收高中一年級和高中二年級學生，特別優秀的初中三年級及高中三年級學生亦可申請；

　　3. 面向境外主要招收十年級、十一年級學生，特別優秀的九年級及十二年級學生亦可申請；

　　4. 當年度已被錄取的清華大學本科新生也可申請（申請選拔程序另行規定）。

　　也就是説高一高二是主流，但是極少數高三和初三也可以（按照我們的慣例，肯定會有一兩個初三的撐場面）；

　　四、申請辦法

　　4. “附加信息”需逐項填寫，並上傳相應的證明材料的掃描件或照片。具體包括：

　　（1）數學相關特長及獲獎情況；

　　（2）中學階段物理、化學、生物、信息學奧林匹克競賽獲得的省級（含）以上獎項情況；

　　（3）中學階段參與的科學研究和創新實踐情況；

　　（4）中學階段獲得的校級（含）以上個人榮譽情況等。

　　高中的省級以上肯定不夠的，只有省級就別湊那熱鬧了，沒有什麼萬一。初三如果數學高聯拿到省一的可以填，然後依次類推，高一進冬令營，高二進集訓隊，這基本是標配。初三如果進省隊的話那麼入圍希望會大很多，其他的寫和不寫沒什麼區別。你中學生寫數學論文如果SCI檢索的雜誌能發表的幾乎可以肯定你有個好爸爸，都是千年的狐狸你就別玩聊齋了，蒙圈外的人行，圈內的一看就知道怎麼回事。像這種軟性的指標就是給邊緣選手的，説要你這就有用，不然一點用都沒有，主要還是靠硬指標（競賽）。

　　理論上，這些都沒有確實是可以的，實際上呢？呵呵，如果每個報名的孩子都能發個獎，那麼你啥都沒有拿到的一定是重在參與獎。

　　除了高中數學聯賽以外，如果你在丘成桐中學生數學競賽上拿過很高名次的獎勵，一定要寫進去，這個絕對有幫助。

　　五、選拔程序

　　1.初評：專家組對學生所提交材料進行逐一審查，對數學特長、平時表現、學術研究、創新潛質等方面進行綜合評審，初評結果將在報名系統內公佈。初評結果分為：優秀、通過、不通過三檔。數學奧林匹克國家集訓隊成員，並經專家組考察表現優異者可獲評“優秀”評級，優秀評級可直接獲得入圍認定；初評“通過”的學生可參加綜合測試環節；初評“不通過”的學生不能參加後續環節。

　　再説競賽無用就直接拖出去打死好了。請仔細地閲讀：優秀評級只發給國集選手，也就是説你是國集選手不一定是優秀，但是如果不是國集選手最多隻能獲評通過，優秀就直接入圍，相當於被錄取，所以説那些鼓吹競賽沒用的真不是壞，純粹是傻，也有可能自己讀書找工作的時候被競賽生碾壓出心理障礙了？

　　2.綜合測試：初評“通過”的學生須參加綜合測試。綜合測試科目包括中英文閲讀、數學和物理。測試結果將在報名系統內公佈。綜合測試表現優異者可進入專業測試環節。

　　3.專業測試：專業測試包括學科能力測試（包括數學一試和數學二試）、心理測試和麪試。其中，數學一試包括中學數學全部內容、微積分、線性代數、羣與羣作用的基本概念；數學二試為非固定形式的開放性內容。

　　看看，為什麼國集選手不用學微積分、線性代數、羣與羣作用？因為這些他們只要花點時間就都能學的很好。既然你不搞競賽，你又想破格進清華，那麼就只能在大學數學上下功夫了。

　　然後很多家長不淡定了，覺得自家娃的機會來了，各種花式拔苗助長，開始讓剛讀初中的娃看高等數學，我真的是鼻涕都要笑出來了。

　　我早就説了，像微積分、線性代數這些東西，搞一些形式運算其實不難的，對中學生而言完全可以掌握。你看美國的高中數學教材就有很多相關內容，都寫得不深，高中生完全可以掌握，這不是什麼稀奇的事情。

　　在《孩子家長，你不要只活在自己的世界裏》一文中，我也提到了這樣一個六年級的孩子，學的沒有章法，但是從他的草稿紙裏可以看到，對於微積分和線性代數的形式運算能掌握的不錯。

　　但是內核的東西呢？

　　比如很簡單的問題，你把連續、可導、可積的基本概念給我講講清楚？我相信很多所謂掌握微積分的孩子都要傻眼；線性代數你要考個核和像的關係，估計又有很多神童都要撞牆了。

　　數學競賽本身就是智商篩選，確實不是正經做數學的路子，但是實踐證明這就是有效的工具，連數學競賽的東西都過不了關的，以後還想在數學上搞出東西來幾乎是天方夜譚。那些自己從來沒參加過數學競賽，或者説被競賽生搞出心理陰影從而説數學競賽對升學和選拔人才沒用的，簡直就像太監勸你説X生活不好一樣可笑。

　　別提什麼華羅庚先生沒讀過大學，華先生的天賦放那裏，又是何等的勤奮！再後來又去清華接受了正規系統的訓練，再再後來又跑到英國去呆了一段時間，人家確實沒讀大學，但是不代表人家沒受過正規訓練——如果華先生和陳省身先生一樣一步一步全是這麼正規地走，相信成就一定更大。恰好也是華先生對數學競賽選拔人才的作用看的非常通透，當前的中小學生數學競賽就是華先生一手主導的。

　　至於現在有些老先生本科出身不好，那很大程度都是歷史原因造成的，不代表沒天賦。歸根結底，就是以前的數學人才選拔通道過於狹窄，現在還想有漏網之魚？

　　動輒説Grothendieck計算不行更是笑掉大牙，你是Grothendieck麼？而且他計算不行不妨礙人家進入最牛叉的數學研究機構啊，國內你高考這關過不了進不了最好的數學系，以後還想當數學家，這不是扯淡是什麼？

　　這次清華招數學尖子，你覺得對於考評通過的這些學生複試的時候考的就是多項式函數求個定積分這種難度麼？做夢！我就隨便扔個簡單的證明題吧，你家的中學生要是會做然後再做夢也不遲：

　　所以這種篩選看看熱鬧就行了，幾萬個孩子裏挑一個人才，憑什麼落到你家？腳踏實地把中高考搞好也挺香的。

　　當然，如果你們願意聽那種從來沒接觸過中小學數學教育，從來沒研究過招生政策的營銷號的話，我也不攔着，反正又不是我的娃，愛特麼誰誰。

　　這樣看來，還是選擇相信大陸更好一點吧。。。畢竟，養眼啊~

　　我是不是得了斯德哥爾摩綜合徵了？