看鄭淵潔長大的人，正在評論區圍觀他的新童話_風聞

　　作者|謝明宏

　　編輯|李春暉

　　想不想讓鄭淵潔祝福你考試第一？非常抱歉地告訴讀者朋友，全國前150名已經被訂購出去了。現在評論考試願望，鄭爺爺會回覆：“鄭在為你加油！”

　　由於太過實誠，鄭淵潔每個成績位次僅限一人。可是，您老人家有沒有想過：讀者來自不同學校和年級，他們參加的很可能不是同一場考試？所以多個“第一”、“第二”、“第三”是可以並列的吧。

　　80後、90後還是孩子的時候，鄭淵潔給他們講了好多成人道理。當他們長大成人，他卻反過來和他們玩“孩童遊戲”。童話大王總能抓準人們的心理需求：給孩童以成人化，給成人以孩童化。

　　在《皮皮魯外傳》中，皮皮魯依舊12歲。可在現實中，生於1981年2月10日的皮皮魯，下個月就將迎來自己40歲的生日。如果説童話伴人成長，那麼當主角年屆不惑，那羣“孩子”找到人生的新定位了嗎？

　　這個世界並不都是童話，但至少在鄭淵潔的評論區還有一個“魔方大廈”版的小角落。在互聯網，他積極營業妙語連珠，甚至曬出自己的三餐照。在出版界，他是夜裏寫作白天維權的普法鬥士，2019年舉報9000萬盜版案。在教育領域，他讓兒子輟學自教的經歷頗受爭議，成為這個時代教育焦慮的“反容器”。

　　當然，還有“八九十年代買十套房存放讀者來信，如今價值過億”等著名都市傳説。與其説鄭淵潔是童話大王，倒不如説他真把自己活成了一本可供反覆品讀的童話。

　　老夫聊發營業狂

　　鄭淵潔的搞笑天賦，小學就有發端。老師佈置作業讓寫《早起的鳥兒有蟲吃》，鄭淵潔擅改題目寫了《早起的蟲子被鳥吃》。雖然很有道理，但那時候老師哪能喝得慣這種前衞“毒雞湯”？

　　**將鄭淵潔的微博和抖音看作“文本庫”，評論大致有如下類型：第一種，我是XX老婆型。**這種多以釣魚為目的，吸引鄭淵潔曬出自己與她們老公的合影。已經公佈的合照包括但不限於王一博、易烊千璽、胡歌、陳坤、馬天宇、劉亦菲、竇靖童……

　　不要小看鄭爺爺的人脈，就算沒有那麼多娛樂通告，也擋不住愛豆沉迷皮皮魯和魯西西。實在沒郭麒麟合照，鄭爺爺就説“我認識你公公”曬郭德綱合照。

　　一般情況，鄭淵潔對太太團的態度還是peace的，看過王一博的劇，誇胡歌話劇台詞好，給馬天宇投過票，説要去探陳坤班等等。但要是觸動了他的維權禁區，場面就比較尷尬了。

　　比如“吳亦凡的老婆”就被他回覆：“有個信息請你轉告你老公：國家知識產權局宣告廣州薇美姿公司註冊的‘舒克牙膏’因侵犯鄭淵潔知識產權註冊無效。”不過吳亦凡的代言已經到期，尷尬的應該是現任代言天空少年。

　　第二種典型留言是“我馬上要考試了”型，這類評論基本把鄭淵潔當成了錦鯉。開始畫風還挺正常，但很快變成了“惡意哄搶”的無序競爭。因為鄭淵潔在抖音先送出了考研第一的祝福，微博網友就只能得到“祝你考研成績全國第二”。評論區內卷嚴重，鄭爺爺還貼心地詢問：“全國150名以後介意嗎？”

　　第三種則是心靈樹洞型。問：“請問不想寫作業怎麼辦？”答：“想辦法成為鄭亞旗。”（鄭淵潔兒子鄭亞旗曾輟學）問：“鄭爺爺，我不想結婚。”答：“這是民法典賦予你的權利。”問：“兩個男生在一起真的有這麼難嗎？”答：“太男了。家長和老師目前都不接受早戀。再等等，先完成學業。”

　　第四種，純屬碰瓷等包袱型。問：“我是男的明年想懷孕。”答：“我可以據此寫一部童話嗎？”問：“過期的毒藥是更毒還是沒毒？”答：“老了的壞人是更壞，還是不壞了？”問：“同桌説我看皮皮魯太幼稚了怎麼辦？”答：“讀的是老年大學？”

　　鄭淵潔並不能給到真正的答案，好在網友也並非在尋找答案。當堂而皇之地讀童話已不再可能，投入評論區裝孩子任性一把總是無妨的。鄭淵潔的評論區，或許就是另一種童話樂園。

　　維權鬥士的成人童話

　　“作家最好的理財就是維護版權。”鄭淵潔除了在創作領域是個筆耕不輟的傳奇，在維護自己版權方面也堪稱一部成人童話。多年的維權經歷，折射的是中國版權保護從不完善到完善的發展歷程。

　　上世紀八九十年代，《童話大王》暢銷而盜版盛行，利潤的大頭全被盜版書商拿走了。叫天不應無奈聲明要“罷筆”的鄭淵潔，只好自己行動為作品撐腰。

　　他的第一步，是發動小讀者掀起人民維權洪流。《童話大王》每期雜誌上都有律師聲明，遍佈全國各地的兒童成了他的“卧底”。1993年一位小讀者甚至舉報了自己印刷科科長父親。她寫信“你的書版權頁上的印數不是實際印刷頁數”，揭露了“隱瞞印數”的侵權行為。

　　從1986年開始到2021年，鄭淵潔打假之路堅持了35年。2011年，他得知某個印刷廠在盜版書籍，卻苦於沒有證據。於是他請了幾個工人去印刷廠，邊做清潔工邊卧底收集情報。

　　為了捉現形，鄭淵潔帶着助理半夜出動，差點和印刷廠起了衝突。情急之下，助理報警並在微博@平安北京，但由於倉庫裏的盜版書數量沒有達到刑事立案的標準，只是進行了行政處罰。

　　鄭淵潔有着極為敏鋭的偵查思維，往往可以從網絡平台的蛛絲馬跡查起，順藤摸瓜地打擊背後的盜版勢力。2019年年初，鄭爺爺上網發現有家書店的《皮皮魯總動員》特別便宜，不僅打了4.9折還有超高銷量。這讓他立馬起了疑：按照他和出版社籤的價格，這樣賣血本無歸。

　　他一通電話打給全國掃黃打非辦，並提供了從快遞上查出的倉庫地址。沒想到，最後牽扯出的盜版圖書有100多萬冊，碼洋多達9000餘萬，被侵權出版社多達21家。以前需要親自出動的維權鬥士，在健全的知識產權保護環境下已經可以“隔空打假”。

　　一度，為了在白天留出時間打假，鄭淵潔堅持在每天凌晨四點半到六點半寫6000字以給《童話大王》供稿。他的維權項目不計其數，包括版税、商標以及維護公民的公共權益等。

　　“滷西西”牌滷肉與“魯西西”撞車，鄭淵潔官司一打就是8年，最終法院判決其註冊商標無效；舉報“哈爾濱市道里區皮皮魯代駕服務部”，從哈爾濱市場監管局入手調查到最後註銷公司字號，給鄭淵潔在微博上回復，前後只用了20個小時；最長的維權是與舒克牙膏的九年之戰，很長時間不喝酒的鄭淵潔勝訴後特地破例慶祝。

　　《商標法》的10151個字鄭淵潔全能背下，打官司、出庭、起草答辯書全是他自己來。如今網絡作家常嫌維權麻煩，鄭淵潔的維權幾乎維出了行為藝術，也算是後輩楷模了。

　　舒克貝塔過時了嗎？

　　2019版動畫《舒克貝塔》，貝塔問舒克：“這是我第一次飛上天，可感覺好像已經飛了三十年。”舒克説：“是嗎？”

　　這段話確有深意。上海美術電影製片廠的《舒克和貝塔》發行於1989年，橫亙在新舊兩版動畫之間的，是漫長的時光鴻溝和觀眾迭代。當年的情形，鄭淵潔曾寫到：“有1600餘位朋友寫信給你，99%對動畫《舒克和貝塔》表示不滿。”儘管如此，老版如今已因為被美化的記憶而成了時代符號。

　　新版《舒克貝塔》的改編是大刀闊斧的。曾經離開媽媽不辭而別的舒克遵守的是一種自然法則。而新版中，舒克居住在大城市高樓天台的空調機箱裏，原生家庭的關係已悄然改變。完全人性化的母親角色，已經不再想讓孩子去闖蕩世界。

　　對於這種改編，80後90後觀眾無所適從，不知00後、10後的觀眾是否在愉快接受？至少在缺乏叢林法則的《喜羊羊與灰太狼》裏，其宗族關係和社羣衝突也是以富足和諧為基調的。灰太狼沒有吃過一隻主角羊，主角羊也不必為青草不夠而費心。

　　**《舒克貝塔》閹割了自我闖蕩的色彩，或許這就是如今一片“祥和”的時代精神。**事實上，鄭淵潔出圈的作品從來都是具有濃烈成人色彩的。著名的《魔方大廈》就是“離家模式”的典型抒寫：主人公意外走進魔方，每一個方塊都別有洞天自成世界。

　　《我是錢》裏，他寫道：“當錢不能太重感情，悲歡離合的事頻率太高”；《病菌集中營》裏有一張全國貪官信息製成的“達摩克利斯”光盤，故事耐人尋味地停留在光盤送出的那一刻；更小眾的《309暗室》用銀門去思考偉人的意義，用銅門討論獨立思考，用鐵門去説明以貌取人的錯誤，已經完全是借童話來自我表達了。

　　當然，新版《舒克貝塔》仍是成功的低幼之作，成功到騰訊視頻將其與《魔道祖師》《斗羅大陸》《全職高手》動畫並列進自己的成功IP陣營。鄭淵潔如今積極營業的背後，更是與騰訊視頻簽約至2022年的《舒克貝塔》，是鄭亞旗執導的《魔方大廈》（2021）以及還沒有具體消息的《生化保姆》。

　　鄭淵潔的父親鄭洪昇認為《生化保姆》適合與好萊塢合作，場景宏大有文戲也有武戲，上月球的結尾出人意料。鄭淵潔則推薦蔣欣演肖慧勤，邀請易烊千璽不知是否做男主祝置城？

　　另外，最近和平精英和《童話大王》的聯動也讓人耳目一新。硬糖君有個大膽的想法：舒克貝塔要是能在遊戲裏開飛機坦克，肯定也能吃雞。而在號稱耽改101的2021年，直接把《舒克和貝塔》改成真人劇版磕CP不香嗎？

　　有人曾把《生化保姆》視為鄭淵潔想象力的強弩之末，但在缺少競爭機制的中國兒童文學的荒園裏，他依舊是筆耕不輟讓《童話大王》繼續發熱的獨孤菜農。新的《舒克貝塔》以及《魔方大廈》未必能和新時代共振，但他的評論區依舊散發着童話温暖人心的力量。

　　對於那些“大孩子”，這種新童話已足夠。