“你的孩子喝了三鹿奶粉,我的孩子塗了有毒面霜”,他們還能不能有未來?_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己2021-01-15 07:33

前段時間她姐在微博上看到了這樣一條熱搜,整個人都要氣炸了——
#嬰兒用抑菌霜後成大頭娃娃#

微博
13年了!
在三鹿奶粉事件過去的第13年,她姐沒想到,還會在熱搜上看到“大頭娃娃”4個字。
這一次,元兇不是奶粉,而是一款激素嚴重超標的抑菌霜——益芙靈。

圖源:網絡

質疑聲裏的“大頭娃娃”事件
整件事,要從博主@老爸評測發佈的一則視頻説起。
視頻裏的主人公是一位剛剛出生了幾個月的小寶寶柚子。
在過去2個月的時間內,她從一個腦袋只有巴掌大的嬰兒,變成一個臉部腫大、額頭長出無數細小毛髮的小孩。
異常的變化不僅僅體現在外貌上,她的發育狀況也比同齡人要遲緩很多。
都説剛出生的小孩“一天一個樣”,可柚子2個月內連1釐米都沒有長高,也沒辦法自己完成翻身。

b站@老爸評測
着急的柚子爸媽趕緊帶着她去做了兒童常規檢查。
可診斷結果顯示:健康查體。
也就是説,查不出什麼健康問題來。
但柚子的異常,是肉眼可見的。
考慮到她唯一吃過的是母乳,柚子的家人又拿着母乳去檢測。
結果母乳也沒問題。
直到護士問出了這樣一句話,她們才隱約察覺到了問題所在:
“你們有沒有給寶寶塗什麼東西?”
有。
就是在文章開頭提到的那款抑菌霜。

b站@老爸評測
檢測結果也真得是讓人目瞪口呆:
博主將線上店鋪購買的產品和柚子爸媽寄來的產品送檢。
結果發現,激素含量達到了30毫克(每千克)左右。
這意味着什麼?
拿成人用的化妝品來説,檢查出零點幾毫克(每千克)的激素量就已經很高了。
何況是30毫克(每千克)。
更何況是用在一個剛出生的小嬰兒身上。

她還需要家人的看護照顧。
她的各項身體機能還沒有發育完全。
她不會説話,沒辦法表達自己究竟哪裏不舒服。
更讓人難過的是,就因為這瓶激素超標的寶寶霜,她有可能會出現呼吸不暢、全身衰竭的情況。
她可能會性早熟,在剛上小學就來月經。
她也可能因為額頭的毛髮不褪,引來其他人的嘲笑和異樣的眼光。
她明明什麼都沒做,什麼都沒説,卻需要承擔這一切。

b站@老爸評測
事件爆出後,輿論炸鍋了。
隨即,廠家停產,相關城市的衞健委要求召回產品做檢測。
與此同時,質疑聲也越來越大。
先是,該產品的生產商提出質疑,説產品上市前送檢合格,這是一次炒作事件。
關於這一點,還要等衞健委或者權威機構給出最終檢測結果。
但就目前來看,生產商口中的益芙靈和另一款涉事產品“一共生產了1200瓶”的説法,是站不住腳的。
僅僅是一家線上店鋪的益芙靈月銷量,就已經達到了近780瓶。
圖上標註的11月產,也和廠家所説的“分別生產於2020年3月和9月”對不上號。

知乎@老爸評測
在新華社的調查裏,她姐還發現,產品的生產商只配置了兩三個簡單的生產和包裝車間。
直接接觸皮膚的寶寶霜,就是在這些相對簡陋的車間裏生產出來的。

微博@快看
除了關於廠家的質疑,還有一些網友質疑柚子的爸媽:
是在拿孩子博眼球吧?
以及,一個巴掌拍不響,作為孩子的爸媽,你們也是有責任的吧?

是不是你們也有問題呢?
微博上的一位皮膚科醫生就列舉了柚子爸媽的“五宗錯”。

微博某大V,認證為皮膚科主治醫師
她姐給劃下質疑重點:
第一,為什麼沒去醫院開藥,而是相信沒有看病、開藥資質的母嬰店,購買產品。
第二,家長有沒有主動學習基本兒科、皮膚科等知識。
第三,孩子究竟是在使用產品前,還是使用後才體重飆升的。
第四,純母乳的話,是否是母親吃了某些藥物或者飲食結構發生改變,造成孩子出現異常情況。
第五,孩子體重等有變化,為什麼沒有立刻去醫院,對孩子關心依然不夠。
其中一些內容是有道理,並且值得寶媽奶爸們瞭解、參考的。
比如,如果大家的身體出現了不適,她姐也強烈建議第一時間去正規醫院諮詢醫生,而不是覺得沒必要、自行搜索診斷或者接受非正規診所的診療。
又比如,寶媽奶爸們應該主動了解一些基本的兒童健康知識,避免遇到問題徹底手忙腳亂。
但正像羅翔老師在“糞坑案”裏所提到的:
“不要站在事後的理性人角度去思考,要把自己代入一下,開啓一般人視野。”
因為一旦我們以“理中客”姿態開始評論一件事情,我們很容易陷入“過度苛責”的怪圈裏。

羅翔X厚大法考
當我們站在一般人的角度,柚子爸媽的做法有問題麼?
有。
但,他們的行為邏輯不是完全不能理解的。
剛開始買抑菌霜,是因為柚子爸媽發現孩子身上起了一些小疹子,然後去了街邊的母嬰商店。
起疹子是比較常見的情況,常見到和起痘痘是類似的。
很多人都起過痘痘。
但是有多少人是選擇去皮膚科看看自己痘痘的情況,讓醫生對症下藥?
又有多少人是點開各種手機APP、網頁,然後對着網上的祛痘好物,一看一晚上,糾結着是買這種有消炎功效的化妝品,還是那種祛痘膏?
或者乾脆發一個帶圖求助:臉上長這種痘痘怎麼辦?
好像網友能精準評判,並且立刻私人定製出一份“戰痘”秘籍。
有些人痘痘好了,秘籍順勢越傳越廣。
還有些人,很不幸“爛臉”了。
然後想起來,原來是該去醫院看醫生的。

某APP截圖
有網友説,也不是不能買,可為什麼不去買大牌子旗下的產品?
首先,就像“月經貧困”時一些網友的疑惑一樣,一個月幾十塊錢買幾包衞生巾,看起來好像不貴,但依然有家庭支付不起。
一些大牌的產品價格相對也比較高,未必所有的家庭都能夠完全承擔。
其次,選了大牌子,能完全避免這樣的事情出現麼?
未必。
三鹿,當年不是大牌子麼?
三鹿奶粉的受害家庭是因為沒有做好篩選,而要承擔那些後果麼?
如同微博下的一條評論所説:

微博
“信息壁壘,自己蒐集的信息可能過幾年又被證明是假的。”
那些被不良商家隱藏起來的信息,不是簡單知道什麼是「妝」字號,什麼是「消」字號,就能夠徹底辨別的。
很多新手爸媽也未必能找到渠道和資源去了解這些內容。
就像知乎上一位媽媽@肉肉説的那樣:
“這類鑽空子的超量激素藥膏想銷量低都難。完完全全是抓住了新手父母的驚慌與迫切心理。
關鍵是,如果不是花費大量精力去篩選,一般人很難去判斷想要給小朋友買的物品是否是安全的,真的很難很難。”

説到底,“大頭娃娃”不外乎是新手爸媽們育兒路上的其中一個大坑。
只是它的表現形式是激烈的,帶來的教訓是非常慘烈的。
他們以為自己能讓孩子的生活狀態更好,卻在無意中親手送上了“毒藥”。

b站@老爸評測

努力去畫一個完美的圓
在將怒火集中在柚子父母和生產商家的身上之後,我們是不是更應該質問一下:
為什麼這樣的黑心商品還能夠流入市場?

知乎
為什麼三鹿奶粉事件過去了13年,嬰兒們還要因為使用嬰童產品受到傷害?
近一點的2019年,《中國消費者報》曝出6款嬰兒霜,違規添加激素。

微博@中國消費者報
遠一些的,2016年央視315晚會發布的調查結果顯示,海淘兒童用品抽檢中有三分之一不合格。
其中一些產品在使用後,可能還會導致兒童窒息死亡。

CCTV2
而柚子不是唯一,可能也不會是最後一個會因為嬰童用品受到傷害的孩子。
這應該讓我們反思:
我們是否能夠努力建立起一個可以信任的渠道,去打破信息繭房,讓新手爸媽們能更快速地分辨,某樣產品究竟適不適合嬰童使用。
產品的管控體系、檢測機制,該如何調整,讓它們更加嚴苛。
又該通過什麼方式,從源頭上減少這些黑心商家的出現。
以及,還有什麼是我們一個普通人能做的?

知乎上,有位媽媽寫了這樣一段話:
“當媽後才發現,原來這個世界對小孩子這麼不友好。”
看到這句話,她姐覺得既難過,又悲哀。
我們面對着很多問題,而這些問題不是一朝一夕,僅僅靠一篇文章、一點呼籲就能發生改變的。
甚至她姐也知道,剛剛提出的一些問題、一些育兒路上的坑,僅僅依靠更加嚴苛的檢測手段,也是無法完全避免的。
比如,它還需要商家道德感下的一些自我約束。
然而,並不是每個人都能做到“高山仰止,景行行止,雖不能至,心嚮往之”。

知乎@小武和花生
可就像羅翔老師説的:“我們畫不出那個完美的圓,但它是存在的。”
在改編自真實事件的電影《驚爆內幕》裏,主人公傑夫和伯格曼就在儘自己最大的努力,去畫一個近似完美的圓。
因為發現某煙草公司製造的香煙對人體有巨大危害,傑夫和伯格曼的生活發生了翻天覆地的變化。
傑夫,剛被解僱的煙草公司高管,發現自己被跟蹤監視,日常生活支出和家人的生命安全也得不到保障。
他甚至在一些報道里,被污衊成一個説謊和不負責任的人。

《驚曝內幕》
伯格曼,電視台訪談節目製作人,被迫停職休假。
他製作的用來揭露煙草公司惡行的訪談節目被撤播,甚至連所在的電視台都可能被煙草公司收購。
可就是頂着一重重的壓力,傑夫、伯格曼還有一些節目製作者們,努力地去抗爭着,抓住每一絲讓訪談節目播出的可能性。
最後,也不負眾望,節目的播出,引發了美國歷史上金額最高的一起訴訟案,索賠金額達到了2460億美金。

《驚曝內幕》
而我們能做的,或許就是像電影中的主人公一樣,保持合理的敏感和憤怒。
去堅定地發聲,去討論。
去努力地,在未來,畫出一個比現在更好的圓。
因為我們每個人,都是構成那個圓的一點。
很多時候,恰恰是每一個普通人的點滴努力,會默默推動着社會的進步。
而這些進步所帶來的利益與成果,又將反向惠及每一個普通人。

《驚曝內幕》