冬天又搞夜間閲兵，朝鮮這場“復刻活動”的新花樣，還得看空軍_風聞

1月11日，韓聯社引用韓軍聯合參謀本部的消息，稱朝鮮10日晚上再次進行了閲兵。雖然此前就有消息稱，去年10月10日閲兵後相當部分裝備並未離開平壤，可能是為不久之後的下一次閲兵準備；但我始終覺得，就算三個月內連搞兩次閲兵，這都已經大冬天了，何必還要在夜間搞呢？這事兒一定是逆賊敗黨弄了個大新聞！

隨着11日當天朝方並未有任何閲兵報道，這就讓我更堅信肯定是南邊弄錯了，儘管韓媒此後將“閲兵”的説法修正為“彩排”，但我仍然不信朝鮮真會在三個月內搞第二次夜間閲兵。所以14日一早，一看見《勞動新聞》頭版關於平壤舉行了慶祝八大閉幕演出的報道，我心想這肯定就沒啥閲兵了。

▲當時覺得辦個晚會慶祝還不行嗎？有多少錢就這麼大晚上硬作啊？

即使14日晚韓媒稱朝鮮在金日成廣場舉行了閲兵，更有消息指出“夜間有飛機施放煙火”，我也覺得最多就是搞了個慶祝遊行，人民軍出了幾架飛機助興而已。結果15日起來一看，哎我去這還真閲了啊！行吧，又一次慘遭翻車。於是等到朝鮮中央電視台出視頻，一看最高司令官也不講話（大概是因為剛開完勞動黨八大，實在是説累了），得，算是給這場“縮水版復刻”定了調。

▲國防相金正官大將發表講話，隨着人民武力省更名為國防省，人民武力相也自然改為國防相。外界認為，這是朝鮮試圖朝向“正常國家”轉型的一個信號。公號“牡丹峯Moranbong”有視頻

不出所料，作為這場閲兵的“頭菜”，受閲的徒步方隊從人員到裝備大體是2020年10月10日那場慶祝勞動黨成立75週年閲兵的縮小版，相比之下主要省略了“一老一小”：“一老”指的是之前各徒步方隊那些年紀偏大的上將乃至大將領隊，此次均由更年輕的軍官代替；“一小”指的是省略了軍校學員受閲方隊，特別是萬景台革命學院、康盤石革命學院這些學員整體年齡很小的方隊，均未出現在閲兵中。

▲大冬天晚上閲兵，是得講個尊老愛幼。就説這李炳哲元帥檢閲各方隊的時候，喊口令“朝鮮勞動黨第8次大會萬歲”喊到後幾個方隊時，聽着聲音都發抖了

不過要説手裏的傢伙，那也不是一點新的都沒有，比如緊隨護衞司令部方隊亮相的、駐紮在南北軍事分界線東線的第1軍團受閲方隊，這次就把“主體OICW”帶回了閲兵場；地處二線的第3軍團方隊，則手持首次亮相的新型無託式榴彈發射器受閲；還有第108機械化師團手裏頗為詭異的“抵肩式RPG”，這些咱們下回再詳敍。

▲受閲徒步方隊大多為24列12排，所以這些特殊輕武器的受閲數量也都是288支

上次夜間閲兵時，人民軍空中方隊的動作編排和視頻剪輯被譽為最大亮點之一。不過這次先是沒有把各型飛機和飛行員地面準備和起飛的鏡頭剪進來，之後米格-29七機編隊和組成勞動黨黨徽的29架初教-6大編隊又是完全復刻上一次——而且由於這次的夜空不如上次通透，視覺效果反而還差一些。

▲兩次閲兵，同一架553號米格-29的GoPro視角對比（上為去年10月10日，下為今年）

而且作為慶祝勞動黨八大的閲兵，這次安-2/運-5編隊只需組成一個數字8就行，不必像之前那樣組成“75”，所以數量也從18架減到15架。但接下來的編排卻是匠心獨運：先是兩架初教-6分別向下小角度俯衝，穿過“8字編隊”的兩個圓心、並施放焰火；從兩側脱離時再度施放四組焰火，現場氣氛更加活躍。

▲初教-6從“8字編隊”中穿出並散開的過程，注意最下圖亮起的六個光點

而在初教-6最後一組焰火的映襯中，位於“8字編隊”後方兩側的六個光點同時亮了起來，繼續伴隨編隊飛行一段時間後，持續放出焰火併脱離。它們就是朝鮮著名的“走私軍用物資”——美製MD500型直升機，此前多見於人民軍特殊作戰軍滲透作戰訓練和空軍的“飛行大賽”。最後登場的蘇-25七機編隊本身雖然與上次相同，但由於這次是直接從“8字編隊”上空掠過的，使得視覺效果更加立體。

▲也算是個固定翼與直升機的混合編隊

▲先有“花環”，再頂“桂冠”，這個想法着實不錯

在短短几十秒時間內，圍繞安-2/運-5組成的“8字編隊”這個核心，先後有兩架初教-6活塞式教練機，六架MD500輕型直升機和七架蘇-25噴氣式強擊機，三種飛行特性差別很大的機型與之形成近乎“米秒不差”的組合編隊；在去年首次成功完成夜間編隊受閲的基礎上，三個月後再度亮相金日成廣場的朝鮮人民軍空軍，無論是地面組織能力還是飛行員的技術膽識，都做到了“百尺竿頭、更進一步”。

▲地面上受閲的可能是模型，但搏擊天空的都得是真傢伙才行；而飛行員搏擊夜空的本領，更是來不得半點虛假，考慮到本次夜晚能見度不如上次，這種水平就更難能可貴了

此次受閲的大多數地面裝備也都是三個月前亮相過的，連它們的車號都沒有改變。由於這次閲兵少了戰略軍麾下的北極星-2陸基中程彈道導彈、以及火星-12/15和“大型戰略核力量”等陸基中遠程和洲際導彈，加上履帶式底盤的“金斯坎德爾”也沒有受閲，這不僅使得地面方隊總體氣勢相比上次差點意思，“大傢伙”們的缺席也讓剩下幾個導彈方隊的車號出現了“跳號”情況。

▲因為在上次閲兵中車號28開頭的履帶式底盤“金斯坎德爾”這次沒來，因此在使用輪式底盤、車號27開頭的“金斯坎德爾”之後，緊接着是車號以29開頭的“主體彈”（下圖，外形類似美國ATACMS戰術彈道導彈）；另外此次“主體彈”的受閲規模也從9輛減少到了6輛

位列“主體彈”之後，地面方隊最後出場、首次亮相的“鑫斯坎德爾”戰役戰術彈道導彈（既然看着比亮相多次的“金斯坎德爾”更厲害，那就這麼叫了）的車號以33開頭，中間空缺的30-32，正好是缺席本次閲兵的火星-12/15和“大型戰略核力量”去年閲兵時車號的前兩位。

▲也就是説，去年閲兵時“大型戰略核力量”的位置，原本是真正意義上的“壓軸”——倒數第二個登場，最後一個留給“鑫斯坎德爾”

所以個人猜想，去年10月10日閲兵時朝鮮原本的計劃，很可能是讓使用新款5軸底盤的“鑫斯坎德爾”排在“大型戰略核力量”之後首次受閲的。雖然計劃有變的原因未知，但與其把“大型戰略核力量”和“鑫斯坎德爾”這兩張分別指向對美核威懾和對日快速精確打擊的牌一起打出去，**留一張牌給下次閲兵用倒也合情合理；**而且如果在體型龐大的“大型戰略核力量”後面跟着的，是外形小了好幾圈的“鑫斯坎德爾”，雖然後者確實代表着更先進的技術，但從視覺效果上説反而不太協調。

▲由於兩次閲兵相隔僅三個月，朝鮮在籌備去年的閲兵時肯定對這次閲兵也有了明確的規劃；另外也可能有五軸新底盤的可靠性當時還不足的因素（但個人覺得可能性不大）；下圖的熱烈握手，大概可以説明朝鮮高層對“鑫斯坎德爾”的期待頗高

至於被朝中社稱作“世界最強兵器”的“鑫斯坎德爾”本身，現在除了肉眼可見的用了個新底盤，導彈比“金斯坎德爾”長了一截之外，別的性能還是得打過之後才能有個準數。而首次曝光的“戰略潛射導彈”北極星-5，這次用的重汽豪沃底盤與上回的北極星-4也是從車體到車號完全一致，所以一對比就能發現其尺寸比後者大了一號。

▲最直觀的長度改變：掛車馱載北極星-4時，在頭錐位置前面還能坐下四個人；同樣的掛車馱載北極星-5時，就“頂格”了

▲掛車馱載北極星-4時，固定夾具託個底兒就行；同樣的掛車馱載北極星-5時，夾具就得外延一大段；同時還能看到彈體底部細節的區別

如果説在2019年10月北極星-3完成首次試射的基礎上，2020年展示北極星-4，是為了讓外界相信朝鮮要全力推進潛射彈道導彈的發展；那麼在短短三個月後又拿出大一號的北極星-5，不論其實際進度和目的如何，尋求的則是一套更為複雜的威懾效果——至於外界會得出什麼結論，那就是另一回事了。

▲有時候讓人看不懂用途也是種威懾，比如近兩次閲兵均出現的這款新彈，無論外界對其猜測哪個正確——反導攔截彈還是巡航導彈，這種“模糊威懾”呈現的就是另一種效果了

相比“做了再説”的北極星-2/3、火星-14/15、以及在此基礎上合理放大發展的“大型戰略核力量”，“做前先説”的北極星-4/5雖然有北極星-3作為發展基礎，但這種“一個季度一個新款”的進度，仍難免讓外界懷疑這裏頭“戰略忽悠”的濃度；而且潛射彈道導彈尺寸要做大，就必須依託尺寸更大的潛艇。

▲外界對北極星-1至北極星-4的繪圖對比

雖然不久前朝鮮在八大報告中公佈了其“新型核潛艇的研發已經完成”，但從“這是現代化升級改造的案例，也為海軍大幅提高現有水下行動能力設立了可靠的前景”的文字描述來看，這很可能是將其現有的33型潛艇加裝一個用於發電的小型核反應堆，而升級為“準核潛艇”，就像之前將33型潛艇升級為彈道導彈潛艇一樣。

▲前蘇聯曾在一艘651型常規動力巡航導彈潛艇上加裝功率600千瓦的VAU-6型沸騰堆，通過給蓄電池充電，能實現6節/7000海里的水下續航力，排水量只增加了100多噸

對33型潛艇進行類似651型的升級雖然並非不可行，而且也能滿足其導彈潛艇的使用定位；但如果需要同步實現北極星-4/5導彈的搭載能力，仍然是一項頗為艱鉅的工程。在那艘進行導彈化改裝的33型潛艇尚未有下水試航的消息，傳説中的“朝鮮自造導彈潛艇”更是沒啥動靜的當下，朝鮮接連打出北極星-4/5這兩張“明牌”，或許是對外界表達“你説咱潛艇整的慢、是因為咱有了新導彈”的一種信號。

▲還是先看這玩意兒啥時候出來晃晃

然而對於小國來説，打牌打多了，也終有被人摸清底牌的時候；就像這夜間閲兵一樣，搞一次是新奇，搞兩次三次這新奇勁兒就總會過去。雖然在剛剛落幕的勞動黨八大上有了不少新主張新提法，但要在這種維持“特級防疫隔離”、堪稱“自我制裁”的標準下，真正解決從軍到民的問題，朝鮮在2021年會走出怎樣的一條路，仍需拭目以待。

▲和多數部隊仍身着秋季時的那一身軍服受閲類似，國防省中央軍樂團也得在室外演奏，而國務委員會演奏團就能在圖中廣場上新搭的暖氣房內演奏；在八大提出“以民為本”的背景下，這種“軍民有別”背後的信號，也許同樣值得玩味