我來小心預測一下拜登政府的對中政策_風聞

1月20日，拜登將在數萬美軍將士的見證下重登大寶，作為一個政壇老將所率領的團隊，我們將面對的是一個怎樣的美國？

首先，拜登政府大概率大幅度降低對中貿易戰烈度，基本會在1-3個月內變相取消USTR設定的關税，其強度需要按照中國政府是否也有等同的動作來促進，但是即便中國商務部沒有任何動作，拜登政府也會對70%-80%的中國商品直接豁免，這個是拜登的行政權力，很好使，美國並不需要這一兩千億美金的關税，鮑威爾動動手指就搞定的事情，但是大範圍失業的平民可以初步得益，等於多給一兩千億紓困，這條理由是足夠的，但是，拜登在表面上不會取消川式關税，甚至在政治雜誌曝光豁免操作之前都不會漏一個詞，那些自由派媒體也會非常自覺的做好帶風向的動作。

其次，從這次蓬皮奧最後垃圾時間的種種遭遇，可以看出，拜登移交團隊有足夠強的意志來終止茶黨政府的自殘，在1月20日後的100天內，拜登的政策就是國內優先和中國脱離接觸，這段時間會相對平靜，台灣民進黨政府也會識趣的封口封媒封網，廣大梧桐羣眾要見到台獨小將的表演，可能要再等個半年，這幾天三民自媒體的奇葩訪談也會猝然收斂，而停擺已久的兩岸交流會因為民進黨政府的後退而有所恢復，但是民進黨政府在過去5年做的種種越界的政策不會有任何變化，只是把一些完全沒人性的行為收斂一下而已，比如拒絕台商返台、無證據綁架港商夫妻等等。

再者，拜登政府搞的民主大會，大概率搞不成，倒不是湊不齊人，關鍵的是在這種COVID-19橫行的時代，那些川普看不起的屎坑民主國家，特別是杜特爾特這類的強人，必定要求拜登政府先承諾疫苗再來參會，這種情況下，與其開成歐盟+五眼+日本同温層大會，還不如網上搞個二級官員視頻大會，拜登+布林肯+薩利文+坎貝爾是一個個多級減速系統，不是川普+蓬皮奧+奧布萊特+博明的奇葩放大加速組合，對於這種沒責任沒協議沒宣言的東西，估計都會高高舉起輕輕放下。

其四，拜登政府會大幅度加強對台軍事援助，特別是在情報、指揮、訓練等領域，完全比照盟國進行，可以想見，在現階段，拜登政府已經不要提放某些“有大中國情結”的台軍將領，面對的完全是一批擁有“台獨民主”思想武裝的投機軍頭。但是這些動作，拜登政府將不會輕易允許民進黨政府透露出去，並且會第一時間就派新任命的AIT主席或其他相似職務訪台，並會在第一時間任命所有AIT主要人員，並在很長時間內完全放棄任何官式交流，但是，台灣萊克多巴胺（瘦肉精）美豬必須得吃，所有高昂軍購必須得吞，而且民主黨政府相比川普政府更加重視實質，會強力遏制民進黨政府在台獨邊緣遊走，防止給中國快速統一製造藉口，鑑於台灣在野黨能力十分有限，只要美國爸爸一旦發炎，估計陳水扁式的“四不一沒有”會再次出現，這種情況對於中國來説是很不利的，因為台灣人民的離心離德並不會因為政府表面遵守不改國號不宣佈台獨而終止，反而會激起民粹，為未來的爆發蓄積力量！

第五，拜登政府應於左派政治的限制，必須對香港發聲譴責力行各種制裁，但是不會採用蓬皮奧這種喇叭向內的拙劣表演，而是會對香港的眾多金融資本直接下手，利用美國的海外防腐法律，進行大範圍的整肅，同時在早期進一步實施對於個人的經濟制裁和限制，同時進一步大範圍放開對於港人的移民限制，同時對於大量香港美資私人銀行的轉出採取既往不咎的寬容模式，由於香港對於美國已經失去了遠東情報中心的價值，對於如何重建，拜登政府沒有愚蠢到會去嘗試，但是從另一點來看，香港必然是拜登政府應用美債危機時，對中國進行大規模反擊的切入點，如果美資不能有效進入，那麼今後作戰也無從開始，對於更傾向於排兵佈陣的拜登政府來説，這是不可接受的，所以説在這個基礎上，在無法榨取更多利益之後，放寬種種不合理金融限制，是可以預期的事情。

第六，拜登政府會在中國各個意識形態、政治制度及政府領域發起與經濟綁定的攻擊，我們不可能預計拜登會一朝醒來説新疆的所謂“生育限制”是個拙劣的假新聞，他們只會製造更多的假新聞來證明這些事情都是真的，美國政府的雙標直至其崩潰也不會有任何的改變，但是由於拜登在國內並沒有方法對川普所代表的白人鐵鏽進行籠絡，只能完全依賴桑德斯為首的左翼，所以拜登在次要方向上，只能表現地更加強硬，唯一可以期待的是，對於一些明顯的錯誤，拜登政府的政治潔癖會起到一定的作用。

第七，拜登政府在面臨大規模失業及大規模QE的形勢下，金融放水會放到極限，如果最終無法在全民免疫前恢復經濟，川普所領導的民兵真的可能直接造反，所以拜登政府的主要工作必然是普惠金融，要保證所有的人都拿到美金，而不去顧忌任何的金融後果，我假設民主黨政府的管治能力是川普政府的10倍，在此基礎上，也無法保證2021年內可以實現全民免疫，所以連續紓困數次數萬億是完全可以預計的，只要有一線希望，民主黨政府也不可能和瑞典政府一樣完全罔顧人命，恢復經濟。這些金融海嘯級別的放水必然會全部進入外部世界，而經濟活躍的中國是最終的蓄水池，這是非常值得關注的事情。

最後，可以預計，拜登政府在比較傷敵一千自損多少的問題上比川普政府理智的多，但是從來沒有思考過雙贏，但是，面對拜登政府及其僕從國，在軍事上更加可以着手和其進行局部對決，對於中國來説，把美國打痛，仍舊是一個很好的方法。