盤點2020年國內外大事,不能無視與五四運動一樣具有先聲意義的網絡愛國新青年!_風聞
中华之道的声音-大道中合盛亦华2021-01-16 08:07

文\王巖林
剛剛過去的2020年,不管在中國、還是在世界上,所發生的必將改變歷史的大事,不僅一個頂一個得大,而且還特別得多。看過國內外的多篇熱點事件分析總結,發現許多知名毫無例外地都把新冠疫情、中美關係緊張、全球最大自貿區誕生以及中歐投資協定敲定等一系列的大事,一一列舉了出來,加以分析。
這其中的每一樁,當然都是名副其實的大事。可我發現,**有一件意義同樣重大,甚至幾十年上百年後回過頭再來看時、更加具有劃時代意義的一件事,卻幾乎並未引起各類媒體的特別關注與應有重視。**所以專門抽點時間寫一寫,希望對百年未有之大變局比較關注的人,有所啓發。
我要説的這件事,最直接的所指,就是發生在2020年8月的、早已被後來一個接一個的熱點新聞所埋沒了的………高曉松受《人民日報》自媒體邀請、竟被小粉紅們罵到退出直播的事兒。而擴展開、連成串看,還有早前澳大利亞中國留學生高舉國旗、高唱國歌壓制“港獨”集會宣傳(雖然時間上是在2019年年中)、上半年國內疫情最緊張時各界網民羣起而攻之的圍剿《方方日記》輿論戰,以及前不久導致了中澳外交衝突的烏合麒麟漫畫譏諷澳軍事件等。
這幾件事,單看起來,都不是什麼足以產生全面現實影響、直接改變中國與世界關係之作用的重大政治事件;甚至也會因為被歸類社會輿論或當今中國民間乃至民粹的聲音、而不被主流人羣和國家關係學者所重視。
然而,把這一連串的事件聯繫起來,看到這是百年變局時代、中國人集體民意正在迅速發生改變的一種明確信號,看到這是中國社會乃至長期被西方話語所籠罩着的整個國際社會、第一次自發多發地出現了一種順應新時代的新羣體聲音,尤其若再能深入聯想一步,將其與曾在歷史上引發中國做出百年方向性改變的“五四運動”比較着看,頭腦敏鋭的人,應該就能發現:在它們的背後,不僅有着一種相同的、民族情緒久受壓抑與某種深層意識覺醒後的劇烈爆發;更為關鍵的是,這一系列明顯帶有社會風向標之轉折意義的輿論事件,全都正好處在一箇中國開始調整與其所處世界之根本關係的、顛覆性劇變的節骨眼上。以如此這般的一種站位看問題,我們還能把這一系列事件,簡單地看成是年青人的鼓譟喧囂、“小粉紅”的幼稚衝動、網民們的集體鬧事嗎?

如果將這一系列發生於不同時間、不同地方的事,聯繫在一起,並緊扣合這個世界變局時代的主基調和大勢,我們能夠做怎樣的一種思考?形成什麼樣的一個大致判斷呢?
**其一,**這幾次或羣體、或個體的發心動念,哪一個不是面對內外各種貶損、非議聲音時的反抗之舉(烏合麒麟漫畫對澳大利亞士兵殘暴行為的一番譏諷,也是一種對西方雙重標準的質疑和反擊)?他們所有人站出來堅定維護的,不都是每個中國人應有的起碼自尊和對受盡屈辱之國家、民族、文明的一份自信嗎?
這樣一種尋求自主、自立、國家民族發展自由的內在精神,與要求民族獨立、國家自決自強、反帝反封建、科學民主進步的五四精神,難道不是直接通連着、一脈相承着嗎?甚至,是不是跟100年來中國人不甘被蹂躪、一直在咬牙奮起的那口集體心氣,高度契合着?
要説有區別,最大的區別是,一個是剛剛被堅船利炮所打醒、被救國之心所召喚的年輕人所發出的,要向西方學習和擁抱現代世界的泣血呼聲;另一個,則是互聯網與全球化時代出生的更加自信的年輕人,不再忍辱屈從文化與話語霸權,衝到輿論戰的最前沿,為國家和中國人的權力尊嚴和自主發展,抵檔一波波的明槍暗箭,發出憤怒的吼聲。
**其二,**這一聯串事件的焦點,統統都發力在了攪動時代風雲的社會輿論與國際話語爭奪戰上。這一點,也是與五四運動大造聲勢、訴諸輿論,影響社會,有着異曲同工之妙。
所不同者,一個是走上街頭的社會運動;一個是主要依託網絡而掀起的社會風潮。這當然是進入網絡時代後、到什麼山上唱什麼歌意義上的不同,但同時也是面對一個軟弱無能北洋政府與成功治理下新中國的相適選擇。
**其三,**青年領頭,衝鋒在前。相同的都是,青年首先覺醒,並以社會各界人士的積極響應和跟進聲援。
不同的是,百年前的五四青年們是接受了西方新思想後,為爭取擺脱舊中國的被瓜分命運而奮起抗爭;而今天的網絡新青年們則是重新背靠自己悠久偉大的歷史文化傳統,向一切惡言相向、貶損中華、輿論圍剿、分裂祖國的叫囂和勢力猛烈開炮!
他們喚醒的,一個是深陷於舊時代、舊禮教傳統中難以自拔和麻木不仁的老邁社會;一個則是今天因為飽受西方思想文化的薰染、禁錮,一時半晌不知道怎麼做回自己、不敢挺起腰桿堂堂正正地自覺擁抱大道中華時代的大批中老年學界公知與社會話語掌控者。
其四,都跟變局下的國際大背景,直接勾連,密切相關。
五四運動發起的直接導火索,是中國在巴黎和會的失敗與要求廢除“二十一條”等一系列呼聲;今天一連串的網絡事件(包括國外華人青年自發地反對港獨、街頭嗆聲,也是因為從網絡上獲知事情的原委、並將網上國際範圍內的反擊,轉延至線下之所致),很大程度上也是因為我們國家在國際輿論戰場上常常處於被動,進而引發部分熱血青年忍無可忍與自發上陣的。
只不過100年前,是帝國主義列強欲置中華於死地的奮起救亡;而今天,是有着中國成就撐腰和行大道國家做後盾的、將反擊之火燒向跪拜西方的主媒之外以及更廣大的海外。

澳大利亞的中國留學生圍嗆港獨集會者
**最後要説的是,**處在新舊時代轉換或百年變局的大節點上,我們看問題,最根本地要先解決好新時代的站位問題。時代變了,就要有變化後新時代的新思維。最可悲的跟不上趟,就是新時代已經到來,我們自己卻總是還在用舊時代的習慣和標準審視着一切。只有堅定立足、細心體察剛剛萌生起步與還非常微弱的新局和新興力量,我們才能將新時代對舊世界的改變看個清清楚楚、明明白白!
為什麼説替中國站出來發聲、鳴不平的網絡年輕人,就是最具“排頭兵”意義、最能代表新時代引領性的主體力量呢?簡單地説,這一切皆是因為“兩個未曾有過”。第一個“未曾有過”,是人類從最初的智人發展至今,從來未曾有過通聯起地球上幾乎每個人的互聯網絡;而在這個新的網絡世界裏扮演開局者主角的,已經不是我們這些50、60、70後抽些時間上上網的中老年,而必然是如生在網上、長在網上一般的80、90、00後們。這個,沒的説吧?第二個“未曾有過”,是未曾生活在大歷史中極短一瞬的百年中國遠不如人之時代,他們生來就沒有崇拜西方、卧薪嚐膽的集體心理與痛徹經歷,由他們扮演東西方此消彼長曆史大變局中那最理直氣壯、最敢説敢為的開創輿論和話語新時代角色,乃是歷史的選擇,而非誰人向指定或不想認可所能阻擋的了的。
所以説,網絡新青年們,是在百年未有之大變局的歷史鉅變背景直接催化下,於2020年這個特殊的中美對抗且力見分曉之際,迅速蝶變產生和登上書寫中國走向世界之新時代歷史前台的一個排頭兵羣體。
面對這樣一個屬於新時代的、為大道中華衝鋒陷陣的“急先鋒”羣體的誕生,我們這些一直為人類新文明時代早日到來而努力的中華學人,是不是也應像當年新文化運動的那批干將一樣,為他們投去更多的關注和支撐?為他們種種一反常態的、代表新時代的革命性舉動,大聲地搖旗吶喊、擂鼓助威呢?!