從謊言到偏見，他們在“專業、客觀”的幻夢中越走越遠_風聞

1898年2月15日晚，美國派往古巴保護僑民的軍艦“緬因號”在哈瓦那港突然發生爆炸，火光沖天，照亮了整個港灣。

當時的美國報業盛行“黃色新聞”，即用極度誇張及捏造情節的手法來渲染新聞事件，從而吸引民眾注意力，擴大發行量。報業大亨赫斯特旗下的《新聞報》在未作任何調查的情況下，捏造“緬因號”戰艦被敵人“炸為兩段”的報道，斷言爆炸起因是“西班牙徹底的背信棄義”，一時間報紙銷量大漲。

商業利益驅動下業內紛紛跟風，越來越多的報紙採用預設立場來報道“緬因號”事件，極力鼓吹戰爭。在新聞輿論的輪番煽動下，美國國內民眾羣情激憤、求戰心切。

不久後，赫斯特將畫家雷明頓派往古巴，便於戰爭爆發後獲取第一手資料。雷明頓到古巴後回了一封電報：“一切平靜，這裏不會發生戰爭。我想回去了。”赫斯特馬上回電：“請你留在古巴，你供給圖片，我來提供戰爭。”

時任總統麥金萊最終沒能抵擋住民眾狂熱的戰爭情緒，請求國會授權他干預古巴危機，4月25日，美西戰爭打響。

這場戰爭被許多人視為“報紙的戰爭”或者“赫斯特的戰爭”，稱之為“美國新聞史上最無恥的行為”。

比起美國更多旨在對外侵略和擴張的非正義戰爭，這場戰爭有着更加齷齪的背景——這場由報紙引發的戰爭，作用不過是增加了幾家黃色報刊的發行量而已。

美西戰爭成為“黃色新聞”的高潮，也成為“黃色新聞潮”衰退的起點。

黃色新聞極度誇張、捏造情節的煽情主義雖然讓媒體操縱讀者的水平見長，但同時也讓新聞道德淪喪、報道底線失守，讓媒體和媒體人的尊嚴蕩然無存。赫斯特的《新聞報》引起人們反感，被讀者自發抵制，逐步走向沒落。

競爭日趨激烈的媒體在發展中逐漸重新建立起一套新的報道原則——服務公眾，不屈從於政治和經濟權力的“新聞專業主義”。注重事實、立場中立、不帶偏見的“新聞客觀性”被業界擁護為“不死之神”。

這些被恪守的原則使媒體不斷發展壯大，伴隨着歷史的腳步，美媒逐漸在國際上建立起龐大的新聞傳播帝國，有着當仁不讓的話語霸權。

直到今天，美媒依舊把“客觀”、“專業”的標籤死死釘在自己身上，牢牢佔據新聞報道的道德高地，只是現在看來，有着一種“越是沒有什麼，就越要強調什麼”的心虛。

私有制商業化的媒體體制終究擺脱不了被資本支配的本能，隨着現代社會發展，美媒沒有變得日益多元，而是經過數十年的不斷合併重組，媒體資源幾乎被財團權貴壟斷。

近日，《紐約郵報》通知員工：今後不準引用來自CNN、MSNBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》四家媒體的報道。

這四家媒體向來是民主黨的擁躉，也是特朗普從上任後就沒停止過斥責的“假新聞”對象。而《紐約郵報》由媒體大亨魯珀特·默克多持有，其旗下的福克斯新聞（Fox News)等平台在特朗普崛起的過程中發揮了重要作用。

擁有豐厚財力支持、傳媒資源高度集中，結果是被金錢政治“深度綁架”，美媒報道中的黨派偏見已經不加掩飾，徹頭徹尾淪為政治站隊的工具。

此前CNN記者在報道中國扶貧工作時，直指中國脱貧項目投資“耗資高昂”且“不可持續”，而寫作這篇文章的記者卻在自己的推特上大方稱讚了中國扶貧成果。

內容從屬於觀點，立場綁架了自由，在資本權力和新聞道德的角力場上，新聞工作者成為被撕裂的“工具人”。

曾經引以為傲的“第四權力”早已淪為“金主權力”；曾經聲稱“新聞自由”獨立於政治，如今甘為政客的“應聲蟲”；曾經恪守的新聞職業道德早已名存實亡，成為自我麻痹的幻覺。

不能否認的是，美媒依然擁有強大的話語戰鬥力、輿論操縱力和國際忽悠功能，但是已然遠不如前。經歷過疫情大考的中國人民也早已看清美媒的虛偽，不會被謊言所迷惑。更多時候，美媒精心炮製的謊言，成為中國人民茶餘飯後的笑談。

對內偏見，對外雙標。對內公信力下降，對外淪為笑話。以前的美媒為了資本累積可以唯“發行量”是圖，最終被民眾唾棄。如今的美媒在壟斷資本支配下逐漸拋棄“真實、專業、客觀”等新聞原則，結局也只能是被民眾拋棄。

當現任總統的支持者湧向國會山時，許多正在進行現場報道的美國新聞媒體的攝錄設備都被抗議者搶過來集中焚燒搗毀，這個舉動，已經顯露出美國人對媒體的態度。

他們的受眾已經看透了其編織的幻夢，只有他們還在沉醉不醒。