特朗普究竟得罪了誰_風聞
大牧_43077-2021-01-16 01:52
這個週末，全世界都在等着看美國究竟能搞出什麼事來，現在首都華盛頓已經全副武裝，國會里打地鋪的國民警衞隊也是嚴陣以待，另一邊美國的民兵組織正在搞大串聯，按照美國聯邦調查局透露的消息，他們計劃在16號就開始發動武裝抗議，目的是要阻止20號的總統交接。
這種事情在美國不常見，過去美國在全世界的形象是文明的最高代表，尤其是政治文明上，素來以不踐踏規則而著稱，但這次特朗普一方指責民主黨在大選中破壞了公平競爭的規則，民主黨又指責特朗普拒不認輸破壞了和平移交權力的規則。最關鍵的是他們兩邊都有將近一半的美國人支持，誰也説服不了誰，這就不好辦了。
過去美國都是以世界領導者身份自居，但是這個合法性的來源一直是個謎，總體上還是因為他們一直宣稱美國製度的先進性，而科技，軍事，金融等等方面的領先就是這種先進性的體現，這個説法聽起來好像是那麼回事，主要是大家也沒辦法證偽。
但現在美國社會出現分裂，全世界才有機會看到他們內部的真相，目前能觀察到的就有五大反常的政治亂象，與他們一貫宣稱的形象不符，我們先來看看有哪些亂象，再來探索背後的經濟本質。
美國現在的五大政治亂象第一個亂象，在任總統竟被剝奪言論自由。科技公司到底有沒有權利封禁特朗普的賬號？這個在美國憲法框架下，有很多討論，對於言論自由的法定權利與科技公司的規則之間，大家沒有達成一致，但是全世界對於美國科技公司的這種恐怖的控制力，都達成了一致，德國總理默克爾就認為這種情況有問題。
德國政府發言人斯特凡 塞伯特稱，言論自由是一項重要權利，“可以被限制，但要合乎法律，在法律框架內，而不是合乎社交媒體管理者的決定。從這個角度，（德國）總理認為美國總統的賬號被長期封禁是有問題的。”
無論如何，特朗普在20號之前都是民選的合法總統，他的賬號實際上代表的是美國總統，科技公司連美國總統的賬號也説封就封了，那普通人還談啥言論自由。而且這還是整個網絡科技圈大佬的一致行動，特朗普的支持者換到另外的社交平台Parler上，蘋果和谷歌的應用商店就把這個應用下架，亞馬遜直接把它的服務器給停了，他們這次為啥這麼積極，我最後面會講這裏面的利益關係。
這更像是幾大科技巨頭用壟斷優勢在進行聯合圍剿，但是圍剿的對象居然是在任總統，在民選總統與科技巨頭的博弈中，全世界有了相同的疑問，憲法賦予的言論自由到底掌握在誰手裏？這是美國現在的第一個亂象。
第二個亂象，美國的兩彈一星。特朗普四年任期居然被兩度彈劾，作為一個民選的明星總統，創造了一個新的美國紀錄，而兩次彈劾的發起者和最主要的推動者，都是眾議院議長佩洛西。彈劾在眾議院通過後，還要提交到參議院表決，但參議院明確表示不會提前復會，也就是説20號之前，根本不可能彈劾掉特朗普，為何她這麼着急呢？
就在昨天，美國爆出一個新聞，在1月6號國會被攻陷時，佩羅西的電腦被人拿走，那個拿走她電腦的人，在自家地下室身中多槍，警方認為是自殺。
據《每日郵報》報道， 現年53歲的克里斯托弗·斯坦頓·佐治亞（Christopher Stanton Georgia）上週因涉嫌參與週三的國會大廈混亂而被起訴。他在闖進國會大廈後，給眾議院議長南希·佩洛西的辦公室拍照，並搜查了她的筆記本電腦。
她的電腦裏是不是有什麼秘密？這很容易讓人想起希拉里的郵件門事件，也有多名相關者自殺或者意外死亡。明明無望卻發起兩度彈劾，讓人感覺美國內部的政治文明，更多的是水火不容，濫用規則做無休止的內鬥，這是第二個亂象。
第三個亂象，國民警衞隊進駐首都。現在華盛頓街頭到處是全副武裝的國民警衞隊成員，在現在看起來為了保證總統交接順利舉行，他們的出現合情合理，但是放到歷史的對比去看，這個情況就很罕見了，軍隊走上街頭，防止人民內亂，這不符合美國的身份形象。
美國不是非洲那種動不動就軍事政變的國家，也不是南美兩黨爭論不休動盪不安的國家，美國是教他們怎麼搞民主政治的老師，老師家裏出現了學生家才有的亂象，不管有什麼不得已的原因，這個事在民主政治的框架下，解釋不清楚，這是第三個亂象。
第四個亂象，佩洛西向國民警衞隊講話。佩洛西作為眾議院議長，是分屬於美國三權分立的立法系統的，另外兩塊是行政和司法系統，而美國憲法第二條規定，總統擁有行政權，同時是三軍最高總司令。
而這次進駐華盛頓的國民警衞隊，要麼是各州的，應該由州政府領導，要麼是國防部下屬的國民警衞局領導，不管從哪個角度來講，佩洛西作為眾議長，既不屬於行政系統，也不是軍隊系統，向國民警衞隊訓話，這是嚴重的越權行為。
這種事實際上在任何國家都是一種政治上的忌諱，即便在美國也是如此，尤其是在現在這種時候，很容易讓人懷疑軍隊實際上到底是由誰在控制，這是美國的第四個亂象。
第五個亂象，軍隊參與政治鬥爭。前幾天美國在世的一共10位歷任美國防部長，在《華盛頓郵報》刊發了一篇聯合署名信，他們認為“質疑選舉結果的時間已過；按照憲法和法規的規定，是時候正式清點選舉人票了。”
美國現任的國防部長在之前也是宣誓將忠於美國的憲法，但是這裏有兩個問題，第一憲法與現實有爭議的時候，最終解釋權在聯邦最高法院。第二憲法規定了總統是三軍總司令。軍方的表態迴避了這中間最主要的一個矛盾，總統作為三軍總指揮是憲法中最沒有爭議的一項基本權利，當總統與憲法約束的其他事情衝突時，他們聽誰的？
而現在就出現了這種情況，總統對大選結果不認同，他們表面上説的是要忠於憲法，其實就是在表示在這件事上不能忠於總統，看上去是很公正，實際上他們已經打破了一個傳統，這個事本身就已經違背了軍隊不參與政治的原則，這是美國現在的第五個亂象。
美國的這五個亂象背後，實際上體現的是兩大勢力正在對他進行最後的圍剿，軍方看似沒有下場，實際已經在拉偏架了。之所以出現這種情況，歸根結底在美國國內來説，還是因為特朗普觸動了其他人的核心利益。
特朗普是怎麼節約開支的在美國這些事從不同的角度去看的時候，解讀各種各樣，很難找到一條主線，但是如果從經濟利益上去尋找線索，往往能看到本質，畢竟是資本主義社會，核心就在於利益。所以我們不妨先來看看，美國最大的一塊蛋糕，國家財政支出是怎麼分配的。
下面這個圖是美國2019財年的財政支出結構圖，總額是4.4萬億美元，其中強制支出佔62%，可支配支出30%，債務利息8%。這是一個比較粗略的圖，但是這裏面設計的利益分配卻不簡單。
在最大的那塊強制支出裏，包含了社安，醫保，還有教育和公共服務的支出，很多都是剛性的，但是除了這些外，還有一些具體的怎麼分配是有彈性的，這就跟國會有密切的關係，因為國會的議員們就代表着行行業業的利益，撥款多少怎麼分配，這就是他們的核心業務，關係着眾多人的核心利益。
在第二大支出的30%裏，大部分是每年的軍費，這一塊關係到軍方和軍工企業的核心利益。最後那8%就是利息支出，是金融資本旱澇保收的一塊。
我們都知道特朗普是個商人出身的總統，他治國的方式和管理企業有點像，所以他的核心理念理解起來其實很簡單，就是增收節支，改善美國的財政狀況。具體怎麼做呢，他上來就把奧巴馬任上最為得意的政治成績，醫保法案給廢除了，原因很簡單，這會大量增加國家的財政支出。
美國的醫保系統已經是美國的一大毒瘤，既耗費龐大的資金，又特別的低效，有無數人通過這個系統來掏空美國，但是特朗普這麼幹，既得罪了醫保系統的人，又得罪了看不起病的下層低收入羣體。而這個醫保系統，就關聯着國會兩院龐大的院外遊説團體，和進行立法表決的議員們。
第二個方面的節支呢，是在軍費上，這一塊涉及的利益很深，沒有大動作，但是特朗普這四年可以説有所為有所不為，有所為的是不斷從海外撤軍，讓駐軍的國家掏更多軍費，有所不為的是一直避免戰爭。
就在這周，特朗普還發表了一個特別自豪的聲明：
美國在阿富汗的軍事力量處於19年來低點。同樣，在伊拉克和敍利亞的軍事力量也處於多年來的最低點。我將始終致力於停止無休止的戰爭。我為重建我們的軍隊並支持我們勇敢的軍人感到非常榮幸。
第三個方面的節支，他打的是國債利息的主意，一直在施壓美聯儲把利率降到最低，還希望配合美聯儲把負債規模降下來，他這方面的設想是好的，任期前三年的經濟增長也確實還可以，美聯儲的資產負債表從2018年開始不斷下降，到2019年已經降到了4萬億美元以下了，跟前幾任總統比起來這是不錯的了，只可惜疫情沒控制好，功虧一簣，全搞砸了。
簡單從這三個方面，我們就可以看到，特朗普的單方面的主導性比較強，不像是過去的政府那樣，總是多方進行充分的博弈之後，各方面利益有個平衡，特朗普政府班子的成員不像以前的官員，經常自己都還沒搞清楚咋回事，一條推特出來已經被開掉了，所以在利益平衡上，都是看他的喜好，而他本身在很多方面就是外行，所以四年下來，得罪了很多人。
特朗普究竟動了誰的利益這一次特朗普在大選失利之後，各方勢力迅速聯合起來，民主黨主導了新一輪彈劾，科技公司封禁了他的社交賬號，國民警衞隊也走上了街頭，都是在全力確保實現順利交接，而這些和民主黨配合默契的勢力，也是民主黨一貫的金主。其實特朗普可能自己都沒有意識到，他這四年至少已經得罪了三大勢力集團。
第一個就是國會兩院的議員和政府內部的官員，他們可以統稱建制派。在這次彈劾中，連他自己所在的共和黨，都有十個人投了支持票，可見他確實是不太受這些傳統的政客喜歡，與特朗普商人出身不同，像他的對手拜登，三十歲不到就當上了參議員，在國會混跡大半輩子，跟所有人都有心照不宣的政治默契。
而特朗普顯然不清楚大家的遊戲規則，其中之一就是不能把這些告訴老百姓，鐵打的國會流水的總統，總統最多隻有八年任期，國會的議員經常一干就是一輩子，外面還有盤根錯節的院外遊説團體跟着混飯吃，這塊的利益集團非常龐大。
第二個是軍工複合體。按照之前幾十年的傳統，美國每一任總統基本都會發動一場戰爭，如果特朗普再幹四年，他可能要打破這個傳統，就像上面分析的，他不一定是熱愛和平，但是他真不喜歡打仗，因為這個太燒錢了。
但是這種理念與美國的軍工複合體就有利益衝突，美軍之所以打仗厲害，就是不計成本，打仗燒的錢，很多都是進了軍工複合體的口袋，而軍工複合體背景複雜，他們大股東往往就是金融財團，而金融財團又是很多科技公司的投資人。
第三個就是金融集團。金融集團發展到最後，可以説已經成了美國利益的癌細胞，因為過去美國的一切都是圍繞美元在服務，而美元帶來的利益，大部分被金融集團拿走，像特朗普推行美國優先，向各主要經濟體發起貿易摩擦，這些都會降低美元的流通量，這直接損害到美元的切身利益。
另一方面特朗普現在成了美國這個品牌的負資產，美元信用受損，而且幾乎是不可修復的破壞，這對吸附在美元上的金融集團而言，才是最大的傷害，這應該是他們最無法容忍的一點。
金融業務即便在美國也是一項相對壟斷的資源，並不是誰都可以乾的買賣，這些勢力為什麼可以聯手，尤其是大型科技企業這次這麼激進，我們可以看一條去年大選之後的新聞，大概能看出一些端倪：
美國聯邦存款保險公司（FDIC）已於12月15日批准了工業貸款公司（ILC）的監管法規，將允許大企業開展銀行業務，同時又避免了專業金融公司在資本和流動性方面所受的約束。這一進展意味着，亞馬遜、Facebook和沃爾瑪等企業巨頭可能很快就將衝擊華爾街的業務，因為一個關鍵的美國監管部門為非銀行機構從事貸款業務鋪平了道路。
最後特朗普在多方勢力的聯手圍剿之下，近乎已是窮途末路，這週末全世界都在關注美國的動向，但是不管結局如何，現在的這些亂象，已經向我們揭示了一個卸了妝之後的美國，早已是金玉其外敗絮其中。
而特朗普總統，是否就如他的支持者所説的那般偉大呢？去年下半年聯邦調查局訊問過他的女兒伊萬卡，在他的就職典禮中，租用了特朗普酒店的場地，價格至少是平常的兩倍。此外據美媒統計，四年裏他去自家酒店打了289次高爾夫球，花了1.5億美元，連安保人員住宿價格也比平時高，這都是美國政府買單。
另外今天華盛頓郵報又披露了一個消息，伊萬卡家六個廁所不讓安保人員使用，所以特勤局只好在旁邊租了一個公寓專門用來上廁所，租金每個月3000美元。
所有這些，圍繞着一元年薪的總統，讓美國再次偉大的前前後後，繞不開的，還是利益。