託關係，走後門，是反抗叢林法則的行為_風聞

叢林法則的核心特徵，就是追求以‘強者通吃’為標誌的絕對公平。誰強，誰生存下來。弱小的，沒能力的，沒本事的，就滅亡。

這種叢林法則意識，轉移到社會學領域，就是著名的自由競爭論。自由競爭論要求一切規則公平透明 下，贏的一方就是進步，輸了的一方就是落後。所以只要制度公平，不要人情味，不要關係學，只看真本事。有本事的就應該凌駕於沒本事的人之上。

託關係，走後門的本質，是反競爭。反叢林社會的。

而且這裏還要引入一組概念的邏輯：競爭的邏輯 和交易的邏輯。

競爭的邏輯是單贏，是剝奪對方，滿足自己。交易的邏輯，是雙贏。是通過滿足對方來獲得自己的滿足。

託關係，走後門，性質上屬於交易的一種形式。所以它與競爭單贏追求的公平性格格不入的。

但可惜，社會是自然的一種形態，不可能完全按照人類的邏輯，像電腦程序一樣運行。簡單説，社會上就有要求競爭單贏的，也有習慣於交易雙贏的。

兩種思潮，誰也沒有壓倒過誰。追求競爭單贏的人，恰恰會拼命要求競爭公平化，鼓吹正義第一，要求規則一視同仁。

追求交易雙贏的人，反而在現實裏通過腐敗，裙帶，朋友圈，人脈圈，拉關係，走後門，形成了濃濃的人情味社會。

當年台灣政客鼓吹台灣最美的風景是人，台灣政壇有濃濃人情味的時候，我就説過，能把人情味當作政壇的優勢公開吹噓 出來，説明台灣人對腐敗已經發自肺腑認可。

反之，世界上廉潔高效的政體，基本都沒有任何人情味。比如五眼聯盟，北歐三國，政治高度透明，奉行競爭單贏，社會里人性刻薄冷漠，不講人情面子，只看本事。

最有趣的是，在濃濃人情味裏腐化浸淫出來老一代台灣人，人性都很和善。雖然愛嫖娼，愛行賄，但侵略性低，仇恨意識少。我80年代末期開始接觸這批台灣人，主觀感受很舒服。而且那時候大陸發展很落後，那個時期的台灣人並沒有張嘴閉嘴指責大陸的缺點。反而更多的是虛情假意的鼓勵。當年認識一個台商，是鄭智化的粉絲，在大陸賺了錢，就滿嘴都是大陸的好話，跟着鄭智化罵台灣當官的不如大陸開明。

相反隨着蔡英文上台，台灣政治廉潔度日益提高， 新一代台青的人性反而不那麼好接觸。這些人性格更獨立，認知更自我，來到大陸以後，即便在大陸賺錢，也喜歡對大陸指指點點。即便賺了大陸的錢，也是大陸不如台灣好。

這其實就是不懂人情世故，沒有人情味的體現了。

所以説，拉關係，走後門，濃濃人情味社會，到底好不好？只能是仁者見仁，淫者見淫了。