各地春節返鄉限制措施還是合理的，問題是，到了鎮鄉就一刀切了_風聞

【本文來自《我們梅州對低風險地區來的，不用隔離14天，登記就行》評論區，標題為小編添加】

現在的問題是，各地方給予的春節返鄉限制措施還是合理的，到了鎮鄉就一刀切了，因為地市給予了下面按需的裁量權。

舉個例子，老家現在地市級發佈的措施類似樓主，摘要如下：

第二條：對中高風險地區入X人員，一律實施點對點閉環管理，實施“14+2”集中隔離醫學觀察措施（集中隔離14天，2次核酸檢測）。

第四條：省外入X人員要主動向所在村（社區）、單位（或所住賓館）主動申報，實施7天自我健康監測，按照願檢盡檢原則進行1次核酸檢測，納入社區健康管理。

第六條：……各縣（市、區）可根據當地管控人員實際情況，實施更緊更嚴的措施，確保早發現、早報告、早隔離、早治療，確保發現一起、撲滅一起，堅決杜絕疫情擴散和蔓延。

其實上述條例都是很科學很合理的，但是下面鎮鄉會過度發揮第六條的裁量權。

前幾天在網上互相交流怎麼過這個春節，有個北京低風險地區上學的大學僧，説村裏給他打電話了，很明確的説不讓回。

他解釋自己在低風險地區，回去前會做核酸，也會嚴格遵守防疫條例，嚴格隔離。

如果回不去的話，作為在校學生，他這個春節假期實在沒有地方過，也沒有好的辦法解決餐飲生活等問題。

但是回覆就是不讓回。

無意評價這個措施對不對，觀網一些朋友現在一聽要春節返鄉的也容易過激反應，覺得有原罪。

但是，互相理解吧，有的朋友是真的有需要，只要沒有違反地市的政策規定，嚴格自我隔離與檢測，這個是不應該敵視的。