【小狗】事情正在起變化——輿論場有人反對《大秦賦》的本質！_風聞

        一個國家文明歷程猶如一個人的成長，

       一個傑出人才，幼年穿過開襠褲，和小夥伴打架搶過玩具，我們是否要因為他幼年、少年、青年時期的這些過失，而批判現在的他呢？

       我們是否可以進而以這張“開襠褲打架”照片為證據，認為他現在也不應穿任何褲子呢？

        對面的公知、大V，

       如果我這樣評價你們，我不管你們現在是什麼樣的人，有什麼社會貢獻，僅僅因為你童年、少年、青年時期有過失，我就一棍子打下去認為你現在就是壞人？

       我們用這種“截斷歷史片段”的“主觀主義”態度去評價你們，看不到你們這一生的成長，也不能客觀公允評價你們的童年過失，你們服氣嗎？

——

——

       或者我也學你們，表演一下雙標？

       對面的公知、大V，

       我和你們，小時候都有過過失，

       我如果用客觀、發展、歷史的眼光、辯證唯物主義態度去評價我自己，認為我幼年少年青年時期的不足、錯誤應被諒解，大家要看到我的亮點，然後我自吹自讚自己是個人才。

       但是，我卻反過來用雙標態度、主觀主義、機械唯物主義的態度評價你們這些公知、大V——因為你們童年、少年、青年時期有過失不足，我看不到你們當時展現出的亮點、進步、希望，我進而要求現在的你們為你們童年的不足、錯誤而求饒、認錯？

       我可以這樣寬以律己、嚴以待人嗎？

       你我二人，一個童年，兩種表述？

       如果我評價你們的時候持有上述這種雙標態度！

       你們服氣嗎？

——

——

       我們如何客觀評價居魯士、亞歷山大、凱撒、屋大維、查理曼、腓特烈、路易十四、黎塞留、華盛頓、彼得大帝、葉卡捷琳娜、克倫威爾、維多利亞女王、丘吉爾、羅斯福、斯大林……

       就應該同樣客觀地認識秦始皇！

       要客觀地、發展地、歷史地看問題，就要一視同仁！

       對人的評價如此，對東西方文明、東西方朝代帝王的評價也應如此！

——

——

        秦漢唐宋元明清，是現在公認的我國歷史上的七個主要朝代。

       秦有功有過有不足，但是現在我們公認秦開創了我國作為大一統國家的先河，打下了基礎，具有巨大的意義。

       甚至郡縣制在全球政治歷史上都有開創意義，現代其它很多國家的州縣制、法國的省市制、都可以説是和秦開創的郡縣制有關。亞歐大陸的東西政治文明交流、制度借鑑是頻繁密集的。

       而聯邦、聯盟、邦聯制更近似於春秋戰國的分封制。我們不能説省市縣的行政體制不如聯邦制先進，應該説各有所長。

       所以，秦的政治開創功業是有世界意義的。

       對秦，我們不能簡單的否定。也許唐宋的功過是八二開，元的功過是六四開，明清的功過是七三開。這樣縱向比較，現在評價秦，總體來説我認為秦的功過七三開比較公允。

       由於各種原因，包括過失和不足，隋朝持續的時間也不長，但是隋朝創造了三省六部制、科舉、大運河，意義非常巨大，以至於隋、唐一般在史書上被一併提起，作為一個完整的歷史單元。同樣，今天的我們也不能因為大一統秦朝持續時間短而否定她的巨大歷史貢獻。

       輿論場上的某些公知，它們既然説秦是“暴秦”，那它們的世界觀、底子是什麼，它們的身份，我們已經看得很清楚了。

——

——

關注微信公眾號

小狗2017