中央經濟會議文件提到的“生物育種”是什麼？_風聞

1、 2020年末召開的中央經濟工作會議文件中響亮提出：“有序推進生物育種產業化”。我國新制定的十四五規劃中也明確將生物育種列入需要強化國家戰略科技力量的八大前沿領域。其中“生物育種”用語準確簡練，具有豐富的科學內涵。

2、 “生物育種”實際上是“生物技術育種”的簡稱和統稱。

1） 生物技術的發展趨勢

作為現代科技革命的重要領域，生物技術已歷經30餘年的發展，顯示出強大的生命力和對農業生產發展有力的推動作用。其中，轉基因作物育種巨大的經濟、社會效益和顯著的生態效益已充分顯現，其推廣應用速度之快更創造了近代農業科技發展的奇蹟，生物技術的擴大應用已是科學發展的必然。

2）生物技術種類劃分與發展階段

廣義而言，生物技術可細分為細胞工程、基因工程、生化工程、酶工程、發酵工程、蛋白質工程等不同類別。其中，在分子水平上進行遺傳操作、已成功用於動植物育種的生物技術先後又經歷了分子標記輔助選擇、轉基因、基因編輯等三個技術發展階段。可以預料，隨着科學進步，未來生物技術還不斷會有新的發明和創新。

3、 目前生物技術仍在快速發展，相關名詞術語正在不斷更新和修訂，現階段尚未完全統一，但其基本內涵已為國內外大多數同行所認同。

關於生物技術，我國過去習慣用“轉基因”一詞來表述，鑑於技術本身的不斷發展，現在看來這是不準確和不全面的。其實“轉基因育種”只是生物技術育種的一種手段，或者説是技術發展的一個階段。目前國外對用於作物育種的生物技術及其產品也存在不同的稱呼（如GMO-Genetically Modified Organisms, Biotechnology Crops, GE Crops-Genetically Engineered Crops 等等）。儘管如此，國內外專業人士也基本認同：以往以導入外源基因為主的“轉基因”技術只是生物遺傳改良的方法之一，而非全部。

4、“轉基因育種”更名實有必要。

為了科學規範，避免產生歧義而引起誤解或曲解，更為今後生物技術發展預留充分空間，建議除非特指某一種生物技術，一般應採用“生物育種”一詞取代過去習用的“轉基因育種”，相關媒體報道、文件表述也需進行相應的調整。特別是現有以“轉基因”冠名的一些法律規章已不適應發展需要，實有必要及時進行修訂。

5、 建議當前生物育種應重點推進以下兩類技術和產品的研究和產業化

1） 經濟、社會與生態效益顯著、安全性確有保障（安全性已經過嚴格科學評價，並獲得長期應用實踐證明）的轉基因作物，如轉基因抗蟲、抗除草劑玉米等。

2） 創新潛力巨大、發展前景廣闊、安全性確有保障（目前多通過植物內源基因精確剪切，基本等同於自然或傳統誘變，產物基因組中不含任何外源基因）的基因編輯作物，例如國內正在加速研發的多種優質、增產、抗病、抗逆基因編輯作物。

作者：黃大昉（中國農業科學院生物研究所研究員。長期致力於植物病蟲害生物學與農業生物技術研究，多次參與國家農業高新技術、基礎研究計劃與科技戰略規劃的制定。）