羅斯福幫不了拜登，就像上帝幫不了美利堅_風聞

“ 

美國人民享有四大自由：言論和發表意見的自由；信奉上帝的自由；免於匱乏的自由和免於恐懼的自由。

——羅斯福

”沒有了推特的特朗普，世界都安靜了，拜登搬家進入白宮的日子也越來越近了。

面對特朗普留下的這個爛攤子，拜登默默地翻開了歷史書大蕭條那一章：在人民的咒罵聲中，胡佛黯然離場，羅斯福接手了一個滿目瘡痍的美國，開啓大刀闊斧的改革。

**“向富人徵税、保障社會福利、推進工業復興、打擊壟斷、管制華爾街……”**羅斯福的種種措施讓拜登眼前一亮。

當前美國的情況，就像是大蕭條的復刻。

在南北戰爭結束以後，橫跨美國的太平洋鐵路將美國東西部連成一體，火車帶來了美國的“鍍金時代”（1865~1900）；

隨着工業的高速發展，汽車、鋼鐵、摩天大樓如雨後春筍，美國從“鍍金時代”進入“浮華時代”（1921~1929），也就是柯立芝總統在任時的“柯立芝繁榮”時期。

直到1929年股市崩盤，胡佛上任，都沒有人意識到繁榮已經終結，等待他們的將是一場曠日持久的“大蕭條”。

股市崩盤，銀行破產，人民失業，白花花的牛奶被倒進了密西西比河。

1933年，羅斯福接任美國總統，連續四年的蕭條，讓世界頭號工業強國變得千瘡百孔，風雨飄搖。在這種情況下，羅斯福拉開了“百日新政”的序幕。

01

柯立芝繁榮後期，美國的貧富分化日趨嚴重

工業化大幅提升了工人的勞動生產率，有了大規模的商品生產，但是工人的收入並沒有得到相應的增加，資本家在這個過程中攫取了大量的利潤，積累了大量資本。

1923~1928年，投資收益增長了4倍，而工資指數卻只增長了12%。收入最高的10%的人擁有超過43.6%的國民總收入，其中最富裕的1%的人羣更是佔有了17.3%的財富。

社會購買力沒有隨着商品產量增加而增加，工業生產力相對於人民收入水平形成的相對過剩也造成了大蕭條的持久性。

針對這一現象羅斯福祭出了平衡貧富分化的三板斧：向富人徵税、建立社會保障體系以及頒佈《國家勞工關係法》。

這三板斧之後，貧富分化明顯好轉，1%的最高收入家庭財富佔比由17.3%降至8%，（在二戰期間，收入超過25000美元的部分，要繳納100%所得税），隨着税收的增加，羅斯福的貧民救濟、糧票、社會保險計劃等政策也得以順利實施。

02

復興工業

大蕭條造成了大規模失業，失業率達到創紀錄的20%以上，並長時間持續，社會購買力大大下降。

在羅斯福上任時，煤炭產量相比1929年下降41%，鋼鐵產量下降76%，汽車產量下降80%，GDP下降55.3%。

在這種情況下，羅斯福迅速通過《國家工業復興法》，要求控制生產規模、產品價格、市場分配、工人工資標準以及工時數等，儼然一種計劃經濟的態勢。

其核心是減少工人的工作時間，讓企業主多僱傭員工，成功在短時間內創造了超百萬個就業崗位，大大修復了社會購買力，同時大興基建，激活了工業。

03

給華爾街定規矩

在貪婪的沃土上最容易滋生騙子，當時的華爾街顯然是一個貪婪的土壤最肥沃的地方。

內幕交易、虛假上市、甚至賣空自己的上市公司，在華爾街比比皆是。公眾將主要責任歸咎於政府對股票市場監管不力，任由大鱷興風作浪。1929年的股市崩盤也被認為是“大蕭條”的導火索。

羅斯福決心終止華爾街無法無天的狀況，他要給華爾街定規矩，在1933年，羅斯福簽署了美國歷史上第一部《聯邦證券法》。

以“百日新政”和“爐邊談話"而被載入史冊的羅斯福，在民意測驗中，曾是美國最受歡迎的人，排在第二位的是"上帝"。

時勢造英雄，最壞的時刻，就是偉大的變革者誕生的時刻。

但拜登顯然不是。

01

美國貧富分化已經達到大蕭條時的最高水平

大蕭條前期美國經歷了一輪轟轟烈烈的工業化進程，而21世紀，美國引領全球進行了一輪金融化。

在這個過程中，美國的股票指數連續創出新高，擁有財富的人獲得了更快的財富擴張，而更多的勞動者並沒有享受到金融化帶來的紅利。

十年期美債收益率的走勢就是一部剩餘價值被剝削的歷史。

處於價值鏈頂端的資本家實現了贏者通吃，既剝削了借錢開公司的企業主，又剝削了工薪階層。

隨着美國股市不斷地創造歷史，資產價格急劇膨脹，原本貧富分化下金字塔型的收入結構逐步變成埃菲爾鐵塔型，原本的中產階級也掉入底座。

高度的不平等已經使得美國夢變成夢魘，無法獲得信貸的窮人不能利用投資機會，那麼他們就會成為社會不穩定的根源。

貧富分化，導致有效需求不足，同時也造成了民粹思潮的泛濫，2016年特朗普上台後，這一裂痕變得更加嚴重，去年的“黑命貴”事件就是最直接的反應。

拜登主張的加税、全民醫保、以及更大額度的紓困計劃旨在解決這一問題。

但是不同於羅斯福，羅斯福上任之是民之所向，一上任羅斯福馬上獲得授權，且百日新政期間國會無條件通過羅斯福的任何政策，這也使得羅斯福面臨的改革阻力相對較小。

而拜登僅僅是險勝，甚至如果沒有新冠疫情，白宮的主人可能還會是特朗普。在缺乏羣眾基礎的情況下，拜登的政策推出將面臨重重阻力，其中最大的阻力就是既得利益集團。

持續擴大的經濟不平等使得美國的利益集團擁有了過分強大的影響法律制定的力量，它們會干預立法、司法、行政，吞噬美國發展的成果。

現在看來，拜登更像是一個温吞的建制派。

從現實來看，去年一年聯邦政府的赤字增加了2.7萬億，對於拜登而言，通過加税、税制結構的改革，根本不可能改變今天美國的撕裂，人和資本的尖鋭矛盾，只有一個方式，MMT。

但這隻能是一劑嗎啡，止痛而不治本。

02

管制華爾街

上市公司通過極低的成本舉債，在二級市場回購自己公司的股票，催生了十年牛市。

在沒有公司盈利這個基本面支持的情況下，股價無異於空中樓閣。而這個空中樓閣卻綁架了美國經濟。

去年三月美股連續熔斷帶來歐美金融市場巨震的景象還歷歷在目。

股市崩盤，激發了市場上美元的流動性危機，導致債市、商品齊跌，為了補窟窿造成了整個資本市場的踩踏，每一個籌碼都是帶血的。

直到美聯儲充當了最後的貸款人，市場才回歸理性，這也意味着市場還沒有出清。

股價暴漲的一年，卻也是公司高管瘋狂減持的一年，那麼接盤的又是誰？

拜登主張加強金融體系穩定，執行《沃爾克規則》（高息馴服通脹巨龍的沃爾克），但在美股泡沫化明顯的現在，監管趨嚴一旦刺破泡沫，美國是否可以承受得住美股崩塌帶來的衝擊，複雜而脆弱的全球資本市場又該如何是好？

還有最重要的一點，美國股市是美國居民財富的主要“蓄水池”，而華爾街及跨國企業又是民主黨建制派最核心的基本盤。

03

復興工業

 這一點與特朗普的訴求相似，但特朗普是通過控制移民、構建貿易壁壘來保護為數不多的就業崗位；拜登則會像羅斯福一樣增加政府支出來創造新的就業崗位。

但不同於大蕭條時期的是，當前美國政府債務已經嚴重膨脹。想要依靠加税來滿足當前的支出顯然不可能，那麼就只能繼續舉債，也就是MMT。

拜登的工業復興計劃肯定不會是老基建，而是着手在5G、新能源這些方面，如果可以把握住這一輪的技術革命或者能源革命，那麼即使在分不好蛋糕的情況下，能把蛋糕做大也是可以緩解矛盾的一個方式。

羅斯福1941的國情諮文被譽為可以比肩《獨立宣言》的文獻，他提出美國人民享有四大自由：言論和發表意見的自由；信奉上帝的自由；免於匱乏的自由和免於恐懼的自由。

但是

特朗普失去了推特，宣告美國人民也失去了言論和發表意見的自由；

貧富撕裂，宣告美國人民失去了免於匱乏的自由；

國會陷落，美國人民失去了免於恐懼的自由；

僅存的信奉上帝的自由，該如何拯救美利堅？

免責聲明：本文僅供投資者參考閲讀，文章僅代表作者本人觀點，與平台無關，平台不對文章的真實性、完整性負責，且不構成任何投資建議。投資有風險，入市須謹慎！