滿清對蒙古的壓迫，晉商起了巨大的作用，他們經常用賒賬來引誘蒙人_風聞

【本文由“草根”推薦，來自《賴惠敏：外蒙古獨立後，華商的損失有多大？》評論區，標題為小編添加】

台灣人寫的，只寫自己受害的一面，卻把自己作惡的一面忘的乾乾淨淨，這不符合唯物歷史觀！

滿清對外蒙的統治非常高超，用藏傳佛教來控制住外蒙的精神世界，用減丁政策控制住外蒙的人口數量，加上分封外蒙上層為親王貝勒，劃定牧場，不允許四處遊牧，這些政策使得滿清牢牢的控制住了外蒙，維護了國家統一。但這説到底與滿清對漢族的壓迫是一樣的，同樣是對蒙古的壓迫。而這其中晉商起着巨大的作用，晉商的走西口，使得南北往來流通，貿易暢通，但晉商大肆在外蒙放高利貸，對外蒙形成巨大的壓迫。

晉商們經常利用賒賬方式來引誘蒙人，就是不要現款交易而把他們喜歡的東西先買去，規定一個時間歸還，蒙古人因為可以不用現款即可取到其喜歡的東西，於是需要的也買，不需要的也買，晉商們因此生意鼎盛。

當時蒙人交易都是用羊代替貨幣，如果價格議定了是100頭羊，到了年底償還期屆。晉商就到蒙人那裏去牽走140頭羊，蒙古人問為什麼要多牽走40頭羊呢？晉商就説：“羊是要生小羊呀！當時的100頭羊，現在多生40頭不是很公道嗎？”蒙人老實，一想也有道理，就給他們牽去。

清朝從康熙時起，經營蒙古兩百多年，軍需後勤一直都很依賴山西的旅蒙商。可是演變到民國建立後，幾十一百個晉商，竟然就擁有了全部外蒙人幾十年都還不清的債權，也是十分離譜的。

同時滿清的滅亡後，先是沙俄日本拉攏外蒙上層叛亂，再是蘇聯建立後帶動外蒙的下層革命，外蒙與內地離心離德日漸加劇，最終直至分裂獨立地步，當然這其中民國的無能也是最重要的原因。  外蒙古問題的本質是階級矛盾，這種階級矛盾不僅是蒙古王公與他們旗下牧民、佃農的矛盾，也同樣是放高利貸的晉商同蒙古老百姓間的矛盾。