滿清對蒙古的壓迫,晉商起了巨大的作用,他們經常用賒賬來引誘蒙人_風聞
星云-2021-01-18 07:52
【本文由“草根”推薦,來自《賴惠敏:外蒙古獨立後,華商的損失有多大?》評論區,標題為小編添加】
台灣人寫的,只寫自己受害的一面,卻把自己作惡的一面忘的乾乾淨淨,這不符合唯物歷史觀!
滿清對外蒙的統治非常高超,用藏傳佛教來控制住外蒙的精神世界,用減丁政策控制住外蒙的人口數量,加上分封外蒙上層為親王貝勒,劃定牧場,不允許四處遊牧,這些政策使得滿清牢牢的控制住了外蒙,維護了國家統一。但這説到底與滿清對漢族的壓迫是一樣的,同樣是對蒙古的壓迫。而這其中晉商起着巨大的作用,晉商的走西口,使得南北往來流通,貿易暢通,但晉商大肆在外蒙放高利貸,對外蒙形成巨大的壓迫。
晉商們經常利用賒賬方式來引誘蒙人,就是不要現款交易而把他們喜歡的東西先買去,規定一個時間歸還,蒙古人因為可以不用現款即可取到其喜歡的東西,於是需要的也買,不需要的也買,晉商們因此生意鼎盛。
當時蒙人交易都是用羊代替貨幣,如果價格議定了是100頭羊,到了年底償還期屆。晉商就到蒙人那裏去牽走140頭羊,蒙古人問為什麼要多牽走40頭羊呢?晉商就説:“羊是要生小羊呀!當時的100頭羊,現在多生40頭不是很公道嗎?”蒙人老實,一想也有道理,就給他們牽去。
清朝從康熙時起,經營蒙古兩百多年,軍需後勤一直都很依賴山西的旅蒙商。可是演變到民國建立後,幾十一百個晉商,竟然就擁有了全部外蒙人幾十年都還不清的債權,也是十分離譜的。
同時滿清的滅亡後,先是沙俄日本拉攏外蒙上層叛亂,再是蘇聯建立後帶動外蒙的下層革命,外蒙與內地離心離德日漸加劇,最終直至分裂獨立地步,當然這其中民國的無能也是最重要的原因。 外蒙古問題的本質是階級矛盾,這種階級矛盾不僅是蒙古王公與他們旗下牧民、佃農的矛盾,也同樣是放高利貸的晉商同蒙古老百姓間的矛盾。