鄭爽與姚安娜:“貴圈”意難平_風聞
财经无忌-财经无忌官方账号-独特视角记录时代冷暖2021-01-19 22:23
文 | 劉章號
“名聲稍縱即逝,唯有藝術永恆。”
此時此刻,鄭爽方才領悟安迪·沃霍爾(Andy Warhol)這句話的內涵,然而一切都來得太遲了。
女明星與奢侈品,一損俱損?
一場“代孕棄養”風波將娛樂圈頂流女明星推上輿論的風口浪尖,背後則是一眾代言品牌方在寒風料峭中瑟瑟發抖。
最出名的段子莫過於:Prada的眼淚PradaPrada地掉。
也就是在1月11日Prada通過官方微博官宣三位品牌代言人,包括蔡徐坤 、春夏和鄭爽。誰料,才過了不到一週時間,竟然曝出鄭爽的巨瓜,令Prada始料不及。
原本我以為,也許在奢侈品巨頭看來,這只是一個小概率事件,隨着時間的推移,自然會被淡忘,而只要官方沒有定性,就還有餘地可以挽回。
可是Prada並不願冒這樣的風險,而是於19日晚間斷然宣佈:終止與鄭爽女士的所有合作關係。
Prada普拉達微博截圖此時割席,未免有落井下石之嫌。
事實上目前來看,三大官媒中也僅有央視發了微博評議此事,並且重點放在“代孕棄養”上,對於鄭爽本人則以某明星代稱。
倒是長安劍公眾號發文《鄭爽代孕棄養風波:鑽法律空子,這絕不是無辜!》給此事定了性。
不過今天鄭爽也在事件發酵24.5小時後發佈個人聲明,稱“在中國國土之上我沒有違背國家的指示,在境外我也更是尊重一切的法律法規。”
鄭爽還在做最後的掙扎,雖然看上去反轉的可能微乎其微。但是在與其前男友的嗆聲中,鄭爽又曝出了一些新的細節。
鄭爽微博截圖在聲明中,鄭爽還暗示“屢屢拒絕以曝光隱私的勒索”,似乎事件並非如其前男友方所聲稱的那樣簡單。
在昨晚“代孕棄養”事件曝光之後,抖音上沒隔幾條就能刷到關於此事的短視頻,今天上午更是各大媒體的頭條焦點。種種攻訐、質疑乃至謾罵,幾乎宣佈了鄭爽的“社死”。
不過,在鄭爽回應之後,似乎輿論又從一邊倒開始向中間立場靠攏。
雙方的“輿論戰”目前遠沒有結束,甚至從線上延伸到線下。1月19日,上海二中院對鄭爽訴張恆民間借貸糾紛一案進行了二審審理。
選擇巨瓜落地的當口,公佈借貸糾紛一案的庭審信息,顯然鄭爽一方是希望將公眾視線焦點從“代孕棄養”一事上轉移到雙方的資金往來上,轉移話題的同時,也在暗示前男友方動機不純。
看到這裏,不知道Prada有沒有深吸一口氣,畢竟對於1200億港元市值的Prada來説,昨天港股也只不過跌了1.7%而已,遠在承受範圍之上。
而在19日當天,港股Prada甚至還走出了一波上漲行情,漲幅3.14%。
更何況,中國消費者對於奢侈品的需求仍然處於逆勢增長中,可以説Prada的中國“客羣”刷卡意願並沒有明顯降低,而是根基甚深。
去年9月,Prada CEO帕特里齊奧·貝爾泰利在一份電郵中表示,“到目前為止,普拉達在中國的銷量已經在很大程度上超過了2019年全年的水平,年初至今以來呈現出兩位數的增長。”
股價方面,港股Prada從去年3月的低點18.38元/股一路上揚,到今日收盤價為47.65元/股,漲幅超過130%。
在前述郵件中,貝爾泰利還補充稱,自今年3月底以來,普拉達在中國的銷售復甦速度有所加快,在接下來的幾個月裏增長將高達60%以上。
當然,經歷過鄭爽風波之後,Prada還能否像其CEO所稱的那樣在接下來的幾個月裏實現60%的高增長,就不太好説了。不過已經宣佈“終止合作”的Prada應該又重拾了“高增長”的信心了吧。
人前無限風光的女明星,猝然遭逢變故,也只能被資本棄之如敝履,這就是“貴圈”現實。
“王冠”不會因“羣嘲”而掉
如果説鄭爽“招黑”有其個人之過,姚安娜被“羣嘲”可真的要鳴冤叫屈了。
1月18日,華為創始人任正非的二女兒姚安娜發佈出道單曲《BackFire》,甫一上線,即遭到漫天而來的非議之聲。
“毒舌”網友説:唱、跳、顏值都不行;更“毒舌”的樂評人説:業餘的演唱不配任何專業點評。
“貴圈”向來看臉,所以才有一堆流量明星風生水起,什麼時候講求專業度了?
蔡徐坤打籃球打到網友甚至要把NBAlogo的人物原型從韋斯特改為蔡徐坤,都沒有耽誤他繼續歌唱與演藝事業,憑什麼姚安娜一上線,就被説“業餘”?
既然是流量為王,就不要製造雙標。
在當下的娛樂圈,還有哪個明星一出道就上熱搜?既然看中了人家的流量就不要詆譭人家的努力。
在這一點上,“貴圈”前輩FBB説得好:能承受多大的詆譭,就能接受多大的讚美。
所以姚安娜千萬不要低頭,因為“王冠會掉”。
姚安娜《BackFire》MV截圖確是如此。所謂“羣嘲”大抵不過是因為姚安娜的“華為公主”身份激活了他們心中的嫉妒心。
在一眾留言中,有一條評論道出了吐槽的動機:有錢幹啥不好?
似乎在這些網友心目中,貴為華為“公主”,姚安娜就應該錦衣玉食,走高端人設,與歐洲的王子共舞,參加名媛舞會,而不是蹚娛樂圈這一灘渾水。
顯然,在網暴輿論中,已經將娛樂圈目為不堪之處了,貴為“公主”卻要進入“大染缸”,第一步已經衝擊了他們固有的思維和弱小的心靈深處。
這是一種何等的悖論?一面狂熱地追星,一面鄙夷“貴圈”的頂流?
殊為可笑,亦或可悲。
有此想法者,顯然低估了姚安娜,也低估了她的“老父親”任正非先生。
任正非人到中年白手起家,43歲創業,一手將華為打造成世界電信業巨頭,靠的是“躺贏”嗎?靠的是胼手胝足的奮鬥!
華為公司總裁 任正非正如《任正非:什麼時候出發都不晚》一書中所説,“只要你敢開始,努力不會遲到****”。
“公主”姚安娜開始了,鍵盤俠們呢?
在所有的“賽道”中,姚安娜選擇了最為艱難的一條,直面質疑與嘲諷,至少在精神內核上,“虎父無犬子”。
至少在這一點上,華為“公主”破圈成功。