代孕，是一個階級對另一個階級的剝削_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

熱，沸，爆。

昨天幾乎大半天時間，微博熱搜上只有關於鄭爽的新聞：

“張恆發文”

“鄭爽張恆孩子出生證明”

“Prada股票下跌”

知乎也在討論，甚至連懂球帝上，一眾球隊新聞之外，也冒出來一個關於鄭爽的熱搜：

我相信大多數人已經知道發生什麼了。

不知道的人可以看一下第一段，知道的可以跳過第一段。

1，鄭爽到底怎麼了？    

簡單來説，這是鄭爽、張恆與孩子之間的事。

2018年7月，張恆和鄭爽戀情曝光，然後12月，兩人合開了一家科技公司，看起來似乎很甜蜜。

但是後來兩人感情破裂，於是各種經濟糾紛浮上水面。

有娛樂自媒體説，張恆用光了鄭爽投資的1000萬。還有娛樂媒體稱，張恆以鄭爽的名義，借了高利貸。

所以在2020年初，鄭爽一紙訴狀，把張恆告上了法庭，張恆也被法庭限制高消費。今天正好是二審開庭的時間。

也許是湊巧，但很可能不是，反正張恆選在昨天發文，表示自己並沒有詐騙，也沒有借高利貸，更不是為了躲債才待在美國。

他待在美國，是為了照顧兩個“年幼無辜的小生命”，滯留美國實屬無奈。

“我發誓我從沒做過這些事情！也不會去做這些事！我確實在美國，但之所以我和家人滯留美國一年多，是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命。”

話講到這份上，已經沒有網友關心張恆到底借沒借高利貸，還沒還錢了。所有的注意點都集中在了“兩個年幼無辜的小生命”上。

啥？

你有孩子了？

孩子是誰的？

那會兒網友還沒往鄭爽方面想，用各種話在開玩笑：

“？？？你什麼有孩子了？還是兩個，我2g衝浪？”

“你悄悄生了孩子驚豔了所有人”

“你當媽了？”

有人就開動了他們的小腦袋瓜，用張騰嶽在《走近科學》裏的風格，用各種蛛絲馬跡的線索來試圖還原事實的面貌。

他們記得，張恆和鄭爽從戀愛到分手都是在公眾面前“直播”的，那麼他的家庭裏的妻子會不會是鄭爽呢？

而且，鄭爽曾在節目中自曝想生三個孩子：

“要是能生龍鳳胎是最好的”，

“不管是凍卵也好”

當時，張恆正站在台下，滿眼裏都是她。所以有人猜測張恆的孩子就是鄭爽的，被鄭爽粉絲懟了回去。

眼看就是一場羅生門。

這時，網易娛樂直直殺了出來。

他首先發出了鄭爽、張恆美國官司的法律文書，開庭時間是2021年3月22日。

案件內容疑似是“離婚案”，所以鄭爽和張恆不只是分手，而是離婚：

然後，又不知道從哪聯繫上了張恆的好友，拿到了兩份文件：

據張恆朋友提供的兩份文件，一份《內華達州人口記錄 出生證明》顯示，女童出生時間為2020年1月4日，母親現用法定姓名“Shuang ZHENG”，年齡28，父親現用法定姓名“Heng ZHANG”，年齡29，父親生日為1990年2月16日；一份《科羅拉多州人口記錄 出生證明》顯示，男童出生時間為2019年12月19日，母親在第一次結婚前的名字為“SHUANG ZHENG”，嬰兒出生時母親的年齡和母親出生地未顯示；父親姓名為“HENG ZHANG”，父親出生地中國，年齡29。

兩個孩子居然僅僅相隔不到一個月就出生：

男孩，2019年12月19日在科羅拉多州出生；女孩，2020年1月4日在內華達州出生。

孩子母親姓名的拼音居然是**“Shuang Zheng”**。

美國人的姓名和我們是反過來的，所以其實這就是鄭爽，沒啥別的可能。

由於人類懷胎十月的日常經驗，網友們按照曝出的孩子出生證明日期推測，兩個孩子應該是2019年1月、2月懷上的。

而在2019年1月，有網友在美國偶遇上鄭爽和張恆。

這顯然可以為夫妻二人在美國生育提供有利的地理位置證據。

如果只是懷孕生娃，那不過隱婚、隱孕等事，在娛樂圈司空見慣。

但重要的是孩子的出生日期：男孩，2019年12月19日出生；女孩，2020年1月4日出生。

如果同一個女性在不到一個月時間內生育，非常有違醫學常識的，顯然這兩個孩子不可能是在同一個母體孕育。  

有人懷疑是不是親生的，會不會是領養。

但張恆在朋友圈回應：“當然是我的寶寶哇”！

不妨從兩人關係的時間線信息中去發現更多細節吧。

比如，2019年11月21日的最後一期《女兒們的戀愛》裏，我們很難看出鄭爽十月懷胎的樣子（即使考慮到節目錄制時間稍早於播放時間）。

比如，多方消息證實2019年12月18日之前，兩人已實際分手。

那麼在孩子的確是張恆和鄭爽的情況下，在鄭爽沒有大肚懷胎的跡象下，在張恆表示這兩個孩子就是親生的情況下，這兩個孩子怎麼來的也就呼之欲出了：

——代孕。  

梳理一下，就是張恆和鄭爽熱戀期間想生孩子，但代孕在中國是非法的，所以兩人一起去美國找了代孕媽媽，為他們生下了孩子。

但代孕的兩位女性生育時，已經分手了，所以鄭爽不想要孩子，也就沒和任何人提，只能張恆一個人照顧。

當然，上面這些只是猜測，沒有實質性證據。

這時，又是網易娛樂，不知道從哪弄來了鄭爽、鄭爽父親、張恆、張恆父親的談話錄音：

文字版如下：

錄音中可以清楚聽到，鄭爽不想要這個孩子：

“這兩個孩子七個月真的打不掉，TM的。”  

鄭爽父親也不想要這個孩子：

“就棄養唄，就棄養唄”  

張恆父親明確告訴他們，在美國生了孩子不要棄養是犯法的。

然後鄭爽父母想出的主意，是把孩子送去美國的相關機構，然後

“你們就忘了自己生過孩子這件事，對， 就全忘了。……就（跟兩個嬰兒）永遠不要見面。”  

這讓網友徹底炸了鍋：

還別説，女方似乎説到做到，      “輕飄飄，像扔垃圾一樣”。  

男方似乎優柔寡斷。

“張恆確實是在美國這邊在照顧兩個小朋友。然後也因為鄭爽女士並沒有配合很多的法律程序，導致他沒有辦法讓小朋友合法的回國，所以他也回不來。張恆在那邊的心理壓力非常大。”

這是記者電話聯繫張恆朋友後得到的陳述。

據悉美國疫情規定，小孩回中國要雙方父母簽字，現在只有父親同意，孩子母親並沒有配合法律程序，導致他沒有辦法讓倆孩子合法回國。

於是，就造成了張恆長文裏的話：

“之所以我和家人滯留美國一年多，是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命，滯留美國實屬無奈。”

於是，鄭爽、張恆離婚倒是不痛不癢了，打掉、棄養、送人等等才令人深惡痛疾。

那句“這兩個孩子七個月真的打不掉，TM的”餘音裊繞在許多人的心頭，聽起來實在是有點太冷血了。

想到去年9月，鄭爽告張恆時，兩個人都發微博回應了。

張恆只是無奈：      “我不説話不代表我是啞巴，因為我有更重要的事和人要保護。”  

所謂重要的事，如今看來，便是讓孩子順利回國；所謂重要的人，就是這兩個孩子。

對於另一方來説顯然並不怎麼重要，因為她的幾億豪宅裏容不下兩個嬰兒。

當然，關於鄭爽張恆這件事裏，到底誰是好人誰是壞人，中間還有什麼隱情沒説，我們誰都不知道。

所以廣大網友也沒必要急着幫張恆聲討鄭爽，更沒必要在這時還覺得鄭爽委屈，鄭爽才是受害者：

畢竟當時去代孕這件事，絕對是兩人一起決定的。就這點上，兩人都算不上善良。

比起鄭爽和張恆的八卦，我們其實還有一個更重要的東西可以討論。

——代孕。

2，代孕從來不只是性別議題。  

要討論這個話題，我們首先得明確，什麼是代孕。

定義上，代孕分為兩種。

一種是部分代孕，一種是完全代孕。

部分代孕就是我們在霸道總裁文裏會看到的“借種”，用的是孕母的卵子，孩子裏有孕母的基因。不過大部分地方已經不把這種行為叫做代孕了，所以不在我們討論範圍內。

而完全代孕，指的是在體外把精子與卵子結合，然後把受精卵送入孕母體內，由孕母經歷十月懷胎，最後產下孩子的行為。

因為我們是由受精卵發育成的，所以這樣生出來的孩子體內沒有孕母的基因，完全就是提供精子和卵子雙方的孩子。

因為代孕免除了一些母親懷孕的風險和煩惱，卻又可以給他們帶來一雙子女，所以受到許多高收入人羣的喜愛：

很長一段時間裏，代孕在我國互聯網上，都被單獨作為一個      性別議題    探討。

一些博主認為男同性戀是代孕的主要消費羣體，還有一些博主認為，女性比較有共情能力，不會做這麼殘忍的事情，甚至有博主覺得中國人殘忍，外國人絕對做不出這樣的事情來。

但鄭爽這件事曝光後，更多人才意識到，這其實更是一個      階級話題    。

insider總結過一份，究竟有哪些名人選擇過代孕：

kanye west和金卡戴珊夫婦，他們通過代孕生過兩個孩子，因為醫生説卡戴珊再懷孕的話身體會有危險。

慾望都市的主演Sarah Jessica Parker和著名演員Matthew Broderick通過代孕，迎接了自己的雙胞胎孩子。（代孕是可以控制生雙胞胎的）

因為“How I met your mother”為我們熟知的Neil Patrick Harris，和自己的同性戀人，通過代孕生下孩子。

美國黑人超模Tyra Banks為了保持身材，選擇了代孕：

劉玉玲説自己一直在工作，根本不知道什麼時候能停下來。所以“代孕對我來説是最佳的解決方法”，她在2015年通過代孕生下一個孩子。

妮可基德曼和Keith Urban的一個女兒，是代孕出生的。

Angela Bassett和Courtney B.Vance的雙胞胎，也是代孕出生的。

當然遠遠不止電影界人士。

比如NBA球星韋德：

著名足球明星C羅：

還有比如我國著名導演徐靜蕾，也曾經表示：

“我已經凍了很多胚胎，萬一以後想要孩子就去找個肚子（指孕母），這很正常，我身邊很多人都是這麼做的，醫院應該給我分紅，很多人都是我介紹過去的。”

如果這份名單繼續往下拉，還能拉很長很長。

不分種族、性別、性取向、政治觀點，他們都會為了這樣那樣的理由選擇代孕，可能一些你很喜歡的明星、富豪、導演、運動員、藝人，他們説的一切你都支持，但最後你發現他們還是選擇了代孕。

我們反對代孕的理由可以有很多，但一些有錢人支持代孕的理由只有一個就夠了：

十月懷胎很辛苦，生產時還有風險。現在有機會可以不用懷胎十月就得到一個孩子，何樂而不為呢？

包括鄭爽，在被網友瘋狂質疑後，她的回覆也只能是：

我又沒違法。

其實幾乎所有話題都是這樣，弱勢者呼籲公平，強勢者呼籲自由。公平和自由本身就是矛盾的兩者，但世界的絕大多數國家，都會同時鼓吹這兩點，彷彿他們能做到既公平又自由。

你得意識到，這是不可能的，一些人的自由，勢必會成為另一些人的不公平。一些人的公平，也勢必會冒犯另一些人的自由。

每個社會都只能想辦法在這兩者間艱難求索，找尋一個平衡。

代孕這個議題上，我很高興我們國家選擇的不是自由。

3，我們為什麼要反對代孕合法化？  

首先，肯定不是因為一些博主説的：

代孕合法化以後，人人都會成為子宮。  

代孕合法化後，女性都會被強迫變成      “代孕機器”，    有錢人會成為更有錢人的獵物。

或者“代孕合法化後，會被深夜用麻袋拖走，然後在陌生的手術枱上      等待被植入胚胎    ”

這都是一些滑坡邏輯的嚇人話，除了讓人徒增恐慌以外沒有任何意義。

他們的邏輯是“更有錢的人出足夠多的錢，就能強迫你幫他們生孩子”，所以“每個人都會成為別人的子宮”。

然而討論代孕合法的前提，就是這事是自願的，強迫並不合法。如果你把“給你足夠多的錢打動了你”也定義為強迫，那等於説世界上什麼事情都是強迫，而強迫概念的泛化，最後勢必導致“什麼都不是強迫”，這是不好的。

況且人擁有的錢是有一個邊際效益遞減規律的，如果要打動一個有充分經濟基礎的人去代孕，可能需要天價的金錢。

而且因為代孕時，孩子體內是不會有孕母基因的，所以孕母高學歷、高智商、長得漂亮，統統和孩子沒關係。

那有錢人何必花天價的錢，追求實際對孩子沒任何好處的事情呢？有錢人又不傻…

這就是為什麼貧窮的烏克蘭、曾經的印度會成為代孕中心，而日本、德國這種發達國家不會的原因。

至於什麼半夜被人用麻袋拖走，再監禁十個月，本身就是惡性犯罪，是要判重刑的。如果犯罪份子連這個都不在乎，還在乎你代孕合不合法嗎？

這甚至都不用討論，因為美國不少州代孕是合法的，美國人人代孕了嗎？

美國人半夜被人用麻袋拖走，躺在牀上等待着胚胎植入，然後懷孕十個月生下來了嗎？

事實上你去看BBC關於代孕的紀錄片，會發現代孕者多半是這樣的底層婦女：

她們身體強壯，生過孩子，才會成為代孕產業鏈的主要受害者。

我們反對一件事，首先得弄清楚支持它的人到底是怎麼想的。如果上來就一通胡説，不但無法説服支持者，反而會被他們認為是弱智，也就喪失了進一步溝通的可能。

你覺得像上面那些選擇代孕的人，會相信這些“躺在牀上等着被植入胚胎”的嚇人故事嗎？

要知道，上一個用“如果不選我，拜登就會逼你們學中文，不讓你們過聖誕節”的特朗普，已經輸沒了：

無論是不是好意，我們還是要尊重事實，尊重邏輯，尊重真相，這樣才能得出一個好的結果。

可惜的是，昨天在網上看了很多討論，絕大多數人都在重複上面這些嚇人段子，形成一種“似乎所有人都因為恐懼在反對代孕”的浪潮。

我覺得這種浪潮是不對的。

我們得承認，代孕產業鏈，主要剝削的，是沒有什麼收入的中下層婦女。而我們反對代孕，主要的理由也是這事情一旦合法，可能會是不少中下層婦女的災難。

首先，代孕以及頻繁懷孕，對人身體是有害的。  

代孕的成功率並不是100%，可能會出現多次流產，最後才成功的情況。之前還屢有新聞，説有婦女因為代孕導致死亡。

然後，很難保障代孕媽媽的權益，尤其難以保證跨國代孕的媽媽的權益。  

這方面中國還缺乏權威的調查數據，以印度為例。

調查機構顯示，在印度代孕，酬金的大頭，都給牽頭的機構拿走了，小頭，被實施手術的醫生拿走，最後只有不到1/6，進到這些代孕媽媽的口袋裏，但她們卻要承擔其中100%的風險。

同時，因為在試管裏進行授精，是可以人為製造雙胞胎的，而很多有錢爸媽，也喜歡人為製造一個雙胞胎甚至三胞胎出來，這大大增加了這些懷孕母親承擔的風險，而且也讓她們幾乎只能通過剖腹產，把這些孩子取出來。

而根據紀錄片《代孕者》顯示，這些代孕媽媽不止會代孕一次，所以縫合又剖開的肚子，成為另一重危險。

這還不止，如果最後出現流產，或者生產下來的孩子，訂購者突然不要了的情形，更是會出現倫理悖論。

這些孩子怎麼辦呢？

因為以上種種問題，所以2016年，印度也立法禁止了商業代孕。

當然，同樣的事情不止發生在印度，也發生在烏克蘭：

這也就引入了第三個問題：

代孕產業，難以監管。  

人口拐賣、強姦、殺人這種重罪，我國公檢法非常重視，所以破案很快。但是對於一些在法律上打擦邊球的東西，很多時候會出現不受監管的情況。

一個例子，就是996這種明顯違反勞動法的事情，至今還大量存在於我國不少大公司內。

如果代孕合法化了，法律也規定代孕必須知情、自願，所以黑市綁架人去代孕的事情突增確實是杞人憂天。但難保在“最低代孕年齡”、“代孕同意的細節”上，會有大量打擦邊球的事情出現。

你看現在，學校的廁所上都會有黑市廣告：

以我國互聯網的速度，一旦代孕合法化，可能不出半年就會出現至少三家“中國代孕巨頭”，拿大筆錢投入市場，做出各種“一鍵代孕”APP。

“一鍵下單”、“一鍵收貨”、“平台擔保”、“不滿可退”…

然後你每天收到的可能就是各種代孕廣告了，而缺錢又懵懂的學生，可能被這些廣告洗腦，學也不上了，真的傻乎乎地去給人代孕。

（參考現在鋪天蓋地的各種小貸、裸貸廣告….）

如果再引入境外資本…

到時候中國可真就變成世界子宮了。

印度禁止商業代孕後，羣情激昂，很多婦女覺得這是在限制他們賺錢的權利，是國家不管他們死活的懶政。    有一些人坦言，她們做的其他事情相比代孕，收入太低了，如果沒有代孕，她們過不上他們想要的生活。

我不得不承認，她們説的是真的。

我們之所以能在這裏站着説話不腰疼地反對代孕，主要還是因為我們知道自己絕對不會淪落到要靠代孕搞錢的程度，如果你真的到了那個程度，可能想法就不一樣了。

所以也有人表示“明明一些人想賣子宮，一些人想買子宮”，你憑什麼禁止？禁止以後，你給這些人發錢嗎？

我也無話可回。

但其實類似的邏輯可以代入到很多議題中。

一些底層人士賣血養家，但我們禁止賣血。一些人就想用器官換個幾十萬好生活，但我們禁止活體器官交易。

因為這一切，都會對人身體造成很大傷害，如果真的開放了，很多人會把自己搞死，這對整個國家整個集體是不利的。

代孕也一樣。

説到底，代孕確實是一部分人的自由，禁止代孕也確實在剝奪一部分人使用他們子宮搞錢的權利，這是事實，不得不承認。

但我們生活在人類社會中，就是會有種種限制。

代孕有大風險會死人、代孕難以監管、代孕有倫理問題、代孕在把人當作商品，衝擊整個社會。  類似於吸毒也是你的權利，但國家絕對會禁止你去做，因為這對你身體有害且對整個社會不利。

如果自由不被限制，我們作為集體就會滑入深淵。所以需要我們都讓渡一部分自由，才能生活在一個安全平和的社會里。

最後，針對禁止代孕以後如何解決不孕不育的人要孩子的問題，歡迎收養或者移步我昨天的文章：

人造子宮。

4，所以。  

之前發過一條微博：

有人在下面表示

幸好在我們一大堆人的勸説下，她打消了這個念頭，並且意識到這是違法的。

中國社會學家李銀河教授有句話説得很好： 

“我是主張立法禁止的。因為代孕把女人變成生育工具，而且生育過程和催卵過程對女人身體都有損傷。”

女性權利的爭取的首要，就是不把自己變成工具。

我也是旗幟鮮明地反對代孕合法化。

值得慶幸的是，執法在越來越嚴，正義人士人也越來越多，越來越參與進來。

在公共廁所等地方遍地非法廣告，同時，它旁邊就有正義的聲音在温暖呼喚。

不要誤入歧途。

代孕之內是法理，話題之外是關懷。

關於許多社會問題，似乎都可以用北島的“卑鄙是卑鄙者的通行證， 高尚是高尚者的墓誌銘”來做結。

但我更喜歡這首《回答》裏的兩句詩：

“冰川紀過去了， 為什麼到處都是冰凌？ 

好望角發現了， 為什麼死海里千帆相競？”

因為，如果只是肆意地揮灑無處安放的自由，那麼一定會導致強者對弱者的剝削。

那麼，許多方面都將退後，倒退之。

如果我們據理力爭，堅持正義，關注弱者，才是社會關於自身問題最好的回答。