代孕,是一個階級對另一個階級的剝削_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2021-01-19 15:05
作者:雷斯林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
熱,沸,爆。
昨天幾乎大半天時間,微博熱搜上只有關於鄭爽的新聞:

“張恆發文”
“鄭爽張恆孩子出生證明”
“Prada股票下跌”
知乎也在討論,甚至連懂球帝上,一眾球隊新聞之外,也冒出來一個關於鄭爽的熱搜:

我相信大多數人已經知道發生什麼了。
不知道的人可以看一下第一段,知道的可以跳過第一段。
1,鄭爽到底怎麼了?
簡單來説,這是鄭爽、張恆與孩子之間的事。
2018年7月,張恆和鄭爽戀情曝光,然後12月,兩人合開了一家科技公司,看起來似乎很甜蜜。

但是後來兩人感情破裂,於是各種經濟糾紛浮上水面。
有娛樂自媒體説,張恆用光了鄭爽投資的1000萬。還有娛樂媒體稱,張恆以鄭爽的名義,借了高利貸。

所以在2020年初,鄭爽一紙訴狀,把張恆告上了法庭,張恆也被法庭限制高消費。今天正好是二審開庭的時間。

也許是湊巧,但很可能不是,反正張恆選在昨天發文,表示自己並沒有詐騙,也沒有借高利貸,更不是為了躲債才待在美國。
他待在美國,是為了照顧兩個“年幼無辜的小生命”,滯留美國實屬無奈。

“我發誓我從沒做過這些事情!也不會去做這些事!我確實在美國,但之所以我和家人滯留美國一年多,是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命。”
話講到這份上,已經沒有網友關心張恆到底借沒借高利貸,還沒還錢了。所有的注意點都集中在了“兩個年幼無辜的小生命”上。
啥?
你有孩子了?
孩子是誰的?
那會兒網友還沒往鄭爽方面想,用各種話在開玩笑:
“???你什麼有孩子了?還是兩個,我2g衝浪?”
“你悄悄生了孩子驚豔了所有人”
“你當媽了?”

有人就開動了他們的小腦袋瓜,用張騰嶽在《走近科學》裏的風格,用各種蛛絲馬跡的線索來試圖還原事實的面貌。
他們記得,張恆和鄭爽從戀愛到分手都是在公眾面前“直播”的,那麼他的家庭裏的妻子會不會是鄭爽呢?
而且,鄭爽曾在節目中自曝想生三個孩子:
“要是能生龍鳳胎是最好的”,
“不管是凍卵也好”

當時,張恆正站在台下,滿眼裏都是她。所以有人猜測張恆的孩子就是鄭爽的,被鄭爽粉絲懟了回去。

眼看就是一場羅生門。
這時,網易娛樂直直殺了出來。
他首先發出了鄭爽、張恆美國官司的法律文書,開庭時間是2021年3月22日。
案件內容疑似是“離婚案”,所以鄭爽和張恆不只是分手,而是離婚:
然後,又不知道從哪聯繫上了張恆的好友,拿到了兩份文件:
據張恆朋友提供的兩份文件,一份《內華達州人口記錄 出生證明》顯示,女童出生時間為2020年1月4日,母親現用法定姓名“Shuang ZHENG”,年齡28,父親現用法定姓名“Heng ZHANG”,年齡29,父親生日為1990年2月16日;一份《科羅拉多州人口記錄 出生證明》顯示,男童出生時間為2019年12月19日,母親在第一次結婚前的名字為“SHUANG ZHENG”,嬰兒出生時母親的年齡和母親出生地未顯示;父親姓名為“HENG ZHANG”,父親出生地中國,年齡29。

兩個孩子居然僅僅相隔不到一個月就出生:
男孩,2019年12月19日在科羅拉多州出生;女孩,2020年1月4日在內華達州出生。
孩子母親姓名的拼音居然是**“Shuang Zheng”**。


美國人的姓名和我們是反過來的,所以其實這就是鄭爽,沒啥別的可能。
由於人類懷胎十月的日常經驗,網友們按照曝出的孩子出生證明日期推測,兩個孩子應該是2019年1月、2月懷上的。
而在2019年1月,有網友在美國偶遇上鄭爽和張恆。

這顯然可以為夫妻二人在美國生育提供有利的地理位置證據。
如果只是懷孕生娃,那不過隱婚、隱孕等事,在娛樂圈司空見慣。
但重要的是孩子的出生日期:男孩,2019年12月19日出生;女孩,2020年1月4日出生。
如果同一個女性在不到一個月時間內生育,非常有違醫學常識的,顯然這兩個孩子不可能是在同一個母體孕育。
有人懷疑是不是親生的,會不會是領養。
但張恆在朋友圈回應:“當然是我的寶寶哇”!

不妨從兩人關係的時間線信息中去發現更多細節吧。

比如,2019年11月21日的最後一期《女兒們的戀愛》裏,我們很難看出鄭爽十月懷胎的樣子(即使考慮到節目錄制時間稍早於播放時間)。


比如,多方消息證實2019年12月18日之前,兩人已實際分手。
那麼在孩子的確是張恆和鄭爽的情況下,在鄭爽沒有大肚懷胎的跡象下,在張恆表示這兩個孩子就是親生的情況下,這兩個孩子怎麼來的也就呼之欲出了:
——代孕。
梳理一下,就是張恆和鄭爽熱戀期間想生孩子,但代孕在中國是非法的,所以兩人一起去美國找了代孕媽媽,為他們生下了孩子。
但代孕的兩位女性生育時,已經分手了,所以鄭爽不想要孩子,也就沒和任何人提,只能張恆一個人照顧。
當然,上面這些只是猜測,沒有實質性證據。
這時,又是網易娛樂,不知道從哪弄來了鄭爽、鄭爽父親、張恆、張恆父親的談話錄音:
文字版如下:


錄音中可以清楚聽到,鄭爽不想要這個孩子:
“這兩個孩子七個月真的打不掉,TM的。”
鄭爽父親也不想要這個孩子:
“就棄養唄,就棄養唄”
張恆父親明確告訴他們,在美國生了孩子不要棄養是犯法的。
然後鄭爽父母想出的主意,是把孩子送去美國的相關機構,然後
“你們就忘了自己生過孩子這件事,對, 就全忘了。……就(跟兩個嬰兒)永遠不要見面。”
這讓網友徹底炸了鍋:

還別説,女方似乎説到做到, “輕飄飄,像扔垃圾一樣”。

男方似乎優柔寡斷。
“張恆確實是在美國這邊在照顧兩個小朋友。然後也因為鄭爽女士並沒有配合很多的法律程序,導致他沒有辦法讓小朋友合法的回國,所以他也回不來。張恆在那邊的心理壓力非常大。”
這是記者電話聯繫張恆朋友後得到的陳述。
據悉美國疫情規定,小孩回中國要雙方父母簽字,現在只有父親同意,孩子母親並沒有配合法律程序,導致他沒有辦法讓倆孩子合法回國。

於是,就造成了張恆長文裏的話:
“之所以我和家人滯留美國一年多,是因為我們必須照顧並保護兩個年幼無辜的小生命,滯留美國實屬無奈。”
於是,鄭爽、張恆離婚倒是不痛不癢了,打掉、棄養、送人等等才令人深惡痛疾。
那句“這兩個孩子七個月真的打不掉,TM的”餘音裊繞在許多人的心頭,聽起來實在是有點太冷血了。
想到去年9月,鄭爽告張恆時,兩個人都發微博回應了。
張恆只是無奈: “我不説話不代表我是啞巴,因為我有更重要的事和人要保護。”

所謂重要的事,如今看來,便是讓孩子順利回國;所謂重要的人,就是這兩個孩子。
對於另一方來説顯然並不怎麼重要,因為她的幾億豪宅裏容不下兩個嬰兒。

當然,關於鄭爽張恆這件事裏,到底誰是好人誰是壞人,中間還有什麼隱情沒説,我們誰都不知道。
所以廣大網友也沒必要急着幫張恆聲討鄭爽,更沒必要在這時還覺得鄭爽委屈,鄭爽才是受害者:

畢竟當時去代孕這件事,絕對是兩人一起決定的。就這點上,兩人都算不上善良。
比起鄭爽和張恆的八卦,我們其實還有一個更重要的東西可以討論。
——代孕。
2,代孕從來不只是性別議題。
要討論這個話題,我們首先得明確,什麼是代孕。
定義上,代孕分為兩種。
一種是部分代孕,一種是完全代孕。
部分代孕就是我們在霸道總裁文裏會看到的“借種”,用的是孕母的卵子,孩子裏有孕母的基因。不過大部分地方已經不把這種行為叫做代孕了,所以不在我們討論範圍內。
而完全代孕,指的是在體外把精子與卵子結合,然後把受精卵送入孕母體內,由孕母經歷十月懷胎,最後產下孩子的行為。
因為我們是由受精卵發育成的,所以這樣生出來的孩子體內沒有孕母的基因,完全就是提供精子和卵子雙方的孩子。
因為代孕免除了一些母親懷孕的風險和煩惱,卻又可以給他們帶來一雙子女,所以受到許多高收入人羣的喜愛:

很長一段時間裏,代孕在我國互聯網上,都被單獨作為一個 性別議題 探討。
一些博主認為男同性戀是代孕的主要消費羣體,還有一些博主認為,女性比較有共情能力,不會做這麼殘忍的事情,甚至有博主覺得中國人殘忍,外國人絕對做不出這樣的事情來。
但鄭爽這件事曝光後,更多人才意識到,這其實更是一個 階級話題 。
insider總結過一份,究竟有哪些名人選擇過代孕:

kanye west和金卡戴珊夫婦,他們通過代孕生過兩個孩子,因為醫生説卡戴珊再懷孕的話身體會有危險。

慾望都市的主演Sarah Jessica Parker和著名演員Matthew Broderick通過代孕,迎接了自己的雙胞胎孩子。(代孕是可以控制生雙胞胎的)

因為“How I met your mother”為我們熟知的Neil Patrick Harris,和自己的同性戀人,通過代孕生下孩子。

美國黑人超模Tyra Banks為了保持身材,選擇了代孕:

劉玉玲説自己一直在工作,根本不知道什麼時候能停下來。所以“代孕對我來説是最佳的解決方法”,她在2015年通過代孕生下一個孩子。

妮可基德曼和Keith Urban的一個女兒,是代孕出生的。

Angela Bassett和Courtney B.Vance的雙胞胎,也是代孕出生的。

當然遠遠不止電影界人士。
比如NBA球星韋德:

著名足球明星C羅:

還有比如我國著名導演徐靜蕾,也曾經表示:
“我已經凍了很多胚胎,萬一以後想要孩子就去找個肚子(指孕母),這很正常,我身邊很多人都是這麼做的,醫院應該給我分紅,很多人都是我介紹過去的。”
如果這份名單繼續往下拉,還能拉很長很長。
不分種族、性別、性取向、政治觀點,他們都會為了這樣那樣的理由選擇代孕,可能一些你很喜歡的明星、富豪、導演、運動員、藝人,他們説的一切你都支持,但最後你發現他們還是選擇了代孕。
我們反對代孕的理由可以有很多,但一些有錢人支持代孕的理由只有一個就夠了:
十月懷胎很辛苦,生產時還有風險。現在有機會可以不用懷胎十月就得到一個孩子,何樂而不為呢?
包括鄭爽,在被網友瘋狂質疑後,她的回覆也只能是:
我又沒違法。

其實幾乎所有話題都是這樣,弱勢者呼籲公平,強勢者呼籲自由。公平和自由本身就是矛盾的兩者,但世界的絕大多數國家,都會同時鼓吹這兩點,彷彿他們能做到既公平又自由。
你得意識到,這是不可能的,一些人的自由,勢必會成為另一些人的不公平。一些人的公平,也勢必會冒犯另一些人的自由。
每個社會都只能想辦法在這兩者間艱難求索,找尋一個平衡。
代孕這個議題上,我很高興我們國家選擇的不是自由。
3,我們為什麼要反對代孕合法化?
首先,肯定不是因為一些博主説的:
代孕合法化以後,人人都會成為子宮。

代孕合法化後,女性都會被強迫變成 “代孕機器”, 有錢人會成為更有錢人的獵物。

或者“代孕合法化後,會被深夜用麻袋拖走,然後在陌生的手術枱上 等待被植入胚胎 ”

這都是一些滑坡邏輯的嚇人話,除了讓人徒增恐慌以外沒有任何意義。
他們的邏輯是“更有錢的人出足夠多的錢,就能強迫你幫他們生孩子”,所以“每個人都會成為別人的子宮”。
然而討論代孕合法的前提,就是這事是自願的,強迫並不合法。如果你把“給你足夠多的錢打動了你”也定義為強迫,那等於説世界上什麼事情都是強迫,而強迫概念的泛化,最後勢必導致“什麼都不是強迫”,這是不好的。
況且人擁有的錢是有一個邊際效益遞減規律的,如果要打動一個有充分經濟基礎的人去代孕,可能需要天價的金錢。
而且因為代孕時,孩子體內是不會有孕母基因的,所以孕母高學歷、高智商、長得漂亮,統統和孩子沒關係。
那有錢人何必花天價的錢,追求實際對孩子沒任何好處的事情呢?有錢人又不傻…
這就是為什麼貧窮的烏克蘭、曾經的印度會成為代孕中心,而日本、德國這種發達國家不會的原因。
至於什麼半夜被人用麻袋拖走,再監禁十個月,本身就是惡性犯罪,是要判重刑的。如果犯罪份子連這個都不在乎,還在乎你代孕合不合法嗎?
這甚至都不用討論,因為美國不少州代孕是合法的,美國人人代孕了嗎?
美國人半夜被人用麻袋拖走,躺在牀上等待着胚胎植入,然後懷孕十個月生下來了嗎?
事實上你去看BBC關於代孕的紀錄片,會發現代孕者多半是這樣的底層婦女:


她們身體強壯,生過孩子,才會成為代孕產業鏈的主要受害者。
我們反對一件事,首先得弄清楚支持它的人到底是怎麼想的。如果上來就一通胡説,不但無法説服支持者,反而會被他們認為是弱智,也就喪失了進一步溝通的可能。
你覺得像上面那些選擇代孕的人,會相信這些“躺在牀上等着被植入胚胎”的嚇人故事嗎?
要知道,上一個用“如果不選我,拜登就會逼你們學中文,不讓你們過聖誕節”的特朗普,已經輸沒了:

無論是不是好意,我們還是要尊重事實,尊重邏輯,尊重真相,這樣才能得出一個好的結果。
可惜的是,昨天在網上看了很多討論,絕大多數人都在重複上面這些嚇人段子,形成一種“似乎所有人都因為恐懼在反對代孕”的浪潮。
我覺得這種浪潮是不對的。
我們得承認,代孕產業鏈,主要剝削的,是沒有什麼收入的中下層婦女。而我們反對代孕,主要的理由也是這事情一旦合法,可能會是不少中下層婦女的災難。
首先,代孕以及頻繁懷孕,對人身體是有害的。
代孕的成功率並不是100%,可能會出現多次流產,最後才成功的情況。之前還屢有新聞,説有婦女因為代孕導致死亡。

然後,很難保障代孕媽媽的權益,尤其難以保證跨國代孕的媽媽的權益。
這方面中國還缺乏權威的調查數據,以印度為例。
調查機構顯示,在印度代孕,酬金的大頭,都給牽頭的機構拿走了,小頭,被實施手術的醫生拿走,最後只有不到1/6,進到這些代孕媽媽的口袋裏,但她們卻要承擔其中100%的風險。

同時,因為在試管裏進行授精,是可以人為製造雙胞胎的,而很多有錢爸媽,也喜歡人為製造一個雙胞胎甚至三胞胎出來,這大大增加了這些懷孕母親承擔的風險,而且也讓她們幾乎只能通過剖腹產,把這些孩子取出來。
而根據紀錄片《代孕者》顯示,這些代孕媽媽不止會代孕一次,所以縫合又剖開的肚子,成為另一重危險。

這還不止,如果最後出現流產,或者生產下來的孩子,訂購者突然不要了的情形,更是會出現倫理悖論。
這些孩子怎麼辦呢?
因為以上種種問題,所以2016年,印度也立法禁止了商業代孕。

當然,同樣的事情不止發生在印度,也發生在烏克蘭:

這也就引入了第三個問題:
代孕產業,難以監管。
人口拐賣、強姦、殺人這種重罪,我國公檢法非常重視,所以破案很快。但是對於一些在法律上打擦邊球的東西,很多時候會出現不受監管的情況。
一個例子,就是996這種明顯違反勞動法的事情,至今還大量存在於我國不少大公司內。
如果代孕合法化了,法律也規定代孕必須知情、自願,所以黑市綁架人去代孕的事情突增確實是杞人憂天。但難保在“最低代孕年齡”、“代孕同意的細節”上,會有大量打擦邊球的事情出現。
你看現在,學校的廁所上都會有黑市廣告:

以我國互聯網的速度,一旦代孕合法化,可能不出半年就會出現至少三家“中國代孕巨頭”,拿大筆錢投入市場,做出各種“一鍵代孕”APP。
“一鍵下單”、“一鍵收貨”、“平台擔保”、“不滿可退”…
然後你每天收到的可能就是各種代孕廣告了,而缺錢又懵懂的學生,可能被這些廣告洗腦,學也不上了,真的傻乎乎地去給人代孕。
(參考現在鋪天蓋地的各種小貸、裸貸廣告….)

如果再引入境外資本…
到時候中國可真就變成世界子宮了。
印度禁止商業代孕後,羣情激昂,很多婦女覺得這是在限制他們賺錢的權利,是國家不管他們死活的懶政。 有一些人坦言,她們做的其他事情相比代孕,收入太低了,如果沒有代孕,她們過不上他們想要的生活。
我不得不承認,她們説的是真的。
我們之所以能在這裏站着説話不腰疼地反對代孕,主要還是因為我們知道自己絕對不會淪落到要靠代孕搞錢的程度,如果你真的到了那個程度,可能想法就不一樣了。

所以也有人表示“明明一些人想賣子宮,一些人想買子宮”,你憑什麼禁止?禁止以後,你給這些人發錢嗎?
我也無話可回。
但其實類似的邏輯可以代入到很多議題中。
一些底層人士賣血養家,但我們禁止賣血。一些人就想用器官換個幾十萬好生活,但我們禁止活體器官交易。
因為這一切,都會對人身體造成很大傷害,如果真的開放了,很多人會把自己搞死,這對整個國家整個集體是不利的。
代孕也一樣。
説到底,代孕確實是一部分人的自由,禁止代孕也確實在剝奪一部分人使用他們子宮搞錢的權利,這是事實,不得不承認。
但我們生活在人類社會中,就是會有種種限制。
代孕有大風險會死人、代孕難以監管、代孕有倫理問題、代孕在把人當作商品,衝擊整個社會。 類似於吸毒也是你的權利,但國家絕對會禁止你去做,因為這對你身體有害且對整個社會不利。
如果自由不被限制,我們作為集體就會滑入深淵。所以需要我們都讓渡一部分自由,才能生活在一個安全平和的社會里。
最後,針對禁止代孕以後如何解決不孕不育的人要孩子的問題,歡迎收養或者移步我昨天的文章:
人造子宮。
4,所以。
之前發過一條微博:

有人在下面表示

幸好在我們一大堆人的勸説下,她打消了這個念頭,並且意識到這是違法的。
中國社會學家李銀河教授有句話説得很好:
“我是主張立法禁止的。因為代孕把女人變成生育工具,而且生育過程和催卵過程對女人身體都有損傷。”

女性權利的爭取的首要,就是不把自己變成工具。
我也是旗幟鮮明地反對代孕合法化。
值得慶幸的是,執法在越來越嚴,正義人士人也越來越多,越來越參與進來。
在公共廁所等地方遍地非法廣告,同時,它旁邊就有正義的聲音在温暖呼喚。

不要誤入歧途。
代孕之內是法理,話題之外是關懷。
關於許多社會問題,似乎都可以用北島的“卑鄙是卑鄙者的通行證, 高尚是高尚者的墓誌銘”來做結。
但我更喜歡這首《回答》裏的兩句詩:
“冰川紀過去了, 為什麼到處都是冰凌?
好望角發現了, 為什麼死海里千帆相競?”
因為,如果只是肆意地揮灑無處安放的自由,那麼一定會導致強者對弱者的剝削。
那麼,許多方面都將退後,倒退之。
如果我們據理力爭,堅持正義,關注弱者,才是社會關於自身問題最好的回答。