鄭爽“代孕門”:生孩子不是一場生意_風聞
旺旺屋-电台主持人,歌手,作家等。2021-01-20 23:02
從前天下午開始,鄭爽和張恆就一直在熱搜:
疑似兩個人在感情好的時候,到美國代孕了2個孩子。
分手後,卻有了棄養的打算。
對於他們的感情糾葛,我不感興趣。
在意的是:隨之網上有一個關於代孕合法化的投票,
竟然有近2萬人持支持的態度。
這讓我第一次對娛樂新聞有所擔憂,
我害怕大家會開始對代孕這件事脱敏。
看了一下支持者們的理由,大概就是如下幾種:
“自己沒有生育能力,有錢請別人幫忙不可以嗎?”
“貧困地區的女性也能有一份收入來源,以此來支撐生活。”
“這是每個人的選擇。”
“反正是自願的,我不去就行了。”
字裏行間都在表示,代孕沒什麼大不了,只要你情我願就可以。
可你我憑什麼能夠這麼篤定?
什麼是代孕?
官方的解釋為,一種輔助生殖手段。
通俗來説就是:你出錢,找一個人幫你懷孕生孩子。
看似是一件非常簡單的事,實際上並非如此。
曾有媒體調查過一個村子,村內每年都有大量的婦女,去各個城市幫人代孕。
有人為了拿到更多的錢,經常生雙胞胎。
甚至有些高領孕婦,為了保胎,一天一針黃體酮,連續打75針。
既然是違背自然規律的事情,就絕對避免不了意外的發生。
曾經就有一個30多歲的孕婦,
前一胎動刀的傷口還沒有恢復好,就又去“接活”。
結果傷口崩裂,人沒有搶救過來。
當人成為慾望的奴隸,就免不了“犧牲”。
央視曾有一次對代孕機構進行暗訪。
對於有所需求的客户,他們格外“體貼”:
“不管出現什麼情況,比如説到時候孩子畸形、不健康等等。
統統我們來處理。”
他們對一個新生命絲毫沒有敬畏。
只要客户不滿意,就可以當成“殘次品”低價出售,再不行就丟掉。
負責人的回答中,還有一句話格外刺耳:
只要能用錢解決的問題,就不是問題。
沒有卵,可以買,加錢就行;
想要成功率,也是加錢;
想要指定性別,還是加錢。
看到了嗎?在這樣違揹人性的產業鏈中,錢才是主導。
實在令人毛骨悚然。
看過一部紀錄片:《代孕者》。
記錄了印度的合法代孕產業。
因為歐美地區的代孕價格昂貴,
於是許多人不遠萬里地來到這裏,只為借腹求子。
還有另外一個原因:這裏從來不缺代孕的申請者。
許多已經有過生育經歷女性,都選擇再來這裏,拿錢替別人生孩子。
人均收入低,東西卻越來越貴,孩子的教育需要錢,都成為她們代孕的理由。
而這些“自由”選擇造成的後果就是:
女性物品化,生命商品化。
今年5月就有一則報道,烏克蘭因為疫情封城。
許多被預定的嬰兒不得不被滯留在酒店。
剛誕生的孩子,一個個如倉庫中積壓的商品一般,等待“被提取”。
其中還有一些嬰兒,由於“訂購者”的經濟受創,
無法支付餘款給代孕公司,從此成為棄嬰。
與其説他們是作為一個人,被期待着來到世上,
不如説更像一個玩偶被生產出來:
買不起,算了不要了;
買到手,不滿意退了。
生命成為了明碼標價的買賣,那人也就不再是人了。
也許有人會覺得:
每個人的身體都可以自由支配,誰都有選擇權。
抱歉,“代孕”就是一種沒有保證的假自由。
印度的代孕者們,在參與之前,就被詳細地告知未來會發生的一切危險。
可她們還是選擇去冒險。
口口聲聲都是“我願意”,實際還是被迫無奈:
迫於丈夫的無能,迫於生存的壓力。
一旦代孕合法化,就會有N種方法,讓普通女性被迫“自願”。
就像現在絕大部分的996無法拒絕加班一樣。
在代孕還未合法的當下,就已經有人開始行動:
湖南曾有一家助孕公司,偷渡了38名外籍女性入境,
非法拘禁並利用她們完成代孕。
羅翔曾説過一句話:
“大家千萬不要認為你的身體屬於你。
如果你的身體完全屬於你,那一定會導致強者對弱者的剝削。”
自願代孕,就是一個巨大的謊言。
你以為自己可以花錢僱別人替自己遭罪,只要靜候十月,
就能沒有任何疼痛和風險地擁有一個屬於自己的孩子;
你以為自己擁有的是選擇權,以為這就是自由。
可別忘了,當嬰兒可以花錢定製,生命買賣變得合法,
也就再無所謂的人權。
無底線的“自由”,會蠱惑我們忘記屈辱,順其自然成為邪惡的信徒。
只要撕開這個口子,就沒有任何一個人能逃過這場獵殺。
今天的旁觀者,明天就有可能成為新的受害者。
我很贊同劉擎教授的那句話:
“人是一個作為目的的存在,而不僅僅是任何被髮展的工具。”
自由不該以自由為代價,生命也不能淪為生育的奴隸。
堅決抵制代孕,應該是你我必須做的選擇。
來源於:旺旺屋