我覺得，王孟源老師對科技發展特別是生物學發展還是樂觀了一些_風聞

【本文由“霧滿攔江”推薦，來自《王孟源：中國要崛起，基礎科研需要“講實話”》評論區，標題為霧滿攔江添加】

王孟源老師對科技發展特別是生物學發展還是樂觀了一些。生物學是一個突破多但應用少的學科，在能夠預期的未來，生物學的主要應用場景是醫療與農業，這兩個行業都不適合以市場為中心，都有一定的福利性質。人類平均壽命已經接近80歲了，醫療的提高難以帶來質變。至於打破人體極限的生物技術（類似長生久視），目前還屬於科幻範圍，討論價值不大。

我將科技發展的優先級大體分為四類：投入大量資源重點研發、投入一定資源保持隊伍、人類命運共同體實現了再着手研發、人類命運共同體實現了也沒必要研發。

1、對撞機方面我比較認同王老師的觀點，人類命運共同體實現了也不急着研究。

2、可控核聚變適合等人類命運共同體之後實現了之後再研發，前景廣闊但難度實在是太大了。

3、量子計算與量子通信可以投入一定資源保持隊伍，等人類命運共同體實現了在研發也沒什麼問題。

4、生物學我覺得並沒那麼樂觀，屬於成果很多但應用轉化很難的學科。我傾向於投入一定資源跟蹤熱點保持科研隊伍，選擇一部分重點方向公關即可。畢竟21世紀是生物學的世紀，生物學的優秀學員們遍佈各個行業。

5、芯片、航空、高鐵、電動汽車、AI與互聯網等應該投入大量資源重點研發。畢竟這些技術能夠迅速轉化成生產力與戰鬥力。

6、基礎科學研究都只需要保持長期穩定的較低水平投入，保持科研隊伍就夠了。基礎研究不需要物質刺激的，畢竟愛因斯坦和薛定諤都不是為了發財學的物理學。