兩記耳光響徹輿論場4天，別在憤怒後遺忘_風聞

信息爆炸時代，一個熱點新聞熱度能持續4天之久，少之又少。

近日，網傳河南濟源市委書記在食堂當眾掌摑政府秘書長。當地市委相關負責人回應稱，網曝帖文與實際情況稍有不符，雙方或都有過激行為。河南省紀委監委已受理舉報，有關部門正在深入調查。

儘管完整的事實真相還有待當地進一步的披露，但無論如何，身為領導幹部當眾掌摑下屬，都引起了大家的極度不適。

不止網友，各大主流媒體也紛紛下場，整個輿論場“吊打”一記耳光，文字間抑制不住的怒氣噴湧而出——

在一些地方，個別領導幹部官氣十足、以權壓人，“一把手”儼然成了“一霸手”，扭曲了一方政治生態。有權不可任性，妄為不得善果，為政者當警之！

——新華社

要讓人民羣眾滿意，“官威”必須滅，官德不能丟！

——央視新聞

同樣是耳光響亮，“打”出的為官境界天上地下，誰是公僕情懷，誰是耍權弄威，人民羣眾洞察秋毫。

——新華每日電訊

當眾掌摑下屬，這説明打人者對自己的下屬缺乏最基本的人格尊重。説白了，就是沒把下屬當人看。從政先正身，做事先做人。

——新聞聯播《主播説聯播》

大庭廣眾之下公然掌摑下屬難道是想當“山大王”嗎？無論調查出怎樣的事實真相，這種不顧他人尊嚴、扇人耳光的粗暴之舉，都有辱斯文，令人義憤填膺，在公德上先輸了一着。

——央視網

有些時候、有些地方，權力壓倒了權利，潛規則替換了明規則。這讓某些人習得了一套見不得光的生存法則。

——澎湃新聞

一記耳光，引來全網圍觀。憤怒之外，當然還伴隨着不實的謠言、未經求證的揣測：舉報者被停職？市委書記和市長不和？一塊電子屏幕引發的“慘案”？各種各樣版本的故事在坊間流傳，被人們當作飯桌上的談資。

與此同時，另一篇《書記的耳光》在全網悄然傳開：

改革開放之初，菏澤周振興書記下鄉，發現一名老人竟吃不上半碗肥中帶瘦的肉，而她丈夫和三個兒子都在抗日戰爭中犧牲，當年為了讓我們的戰士吃飽吃好，她變賣了家中所有值錢物件和孃家陪送的嫁妝。

後來在縣委彙報會上，周書記扇了自己一個耳光，説，我們這些大大小小書記的臉還叫臉嗎？

就這樣，兩記耳光響徹輿論場，整整4天。

瘋狂地發泄憤怒之後，終於在今天掉出熱搜。沒錯，熱點會輪換，怒火會平息，浪潮會退去，但不代表耳光被遺忘，更不代表耳光造成的傷害已痊癒。

一記耳光打在自己臉上，心裏想的是老百姓的利益，不但沒有失了自己的面子，反而讓所有人都感動於為政者為民謀利的拳拳之心，把幹部和羣眾緊緊拉到一起。

一記耳光打在別人臉上，心裏想的是自己的威風，不但不能給自己贏得信服，反而讓所有人都憤怒於為政者濫用權勢的肆意妄為，把自己和羣眾越推越遠。

信任是最脆弱的，也是最珍貴的。雖然是個別黨員幹部身上出現的問題，但損害的都是我們黨在老百姓心裏的形象。

如果是對着與自己平級或者比自己更高級的領導，再或者是沒有了手中的權力，這一記耳光還打得出去嗎？恐怕很難。

對下屬暴力相向、欺辱人格，靠這種方式來“立威”，能搞好黨內政治生態、團結同志共謀發展、讓他人心服口服嗎？恐怕很難。

慣於以權壓人、以勢欺人，這樣的幹部，能指望他不忘初心、牢記使命，一心為了羣眾謀福利嗎？恐怕很難。

一記耳光，打在別人臉上，卻痛在老百姓心上！

什麼樣的幹部是合格的幹部？

讓我們再重温一遍習總書記的重要講話——

權為民所賦，權為民所用。