從石家莊退休幹部到大連盧書記:這股力量讓我感到震撼!_風聞
栩先生-栩先生官方账号-微信公众号:栩先生(superMr_xu)2021-01-20 20:34
本文首發公眾號:栩然説
文 | 公子小羽
發佈 | 李栩然(ID: lixuran2020)
1
最近全國的疫情形勢都很緊張複雜。
許多出現疫情的省份和城市都實行了更嚴厲的封閉措施。
但總有人悍不畏死,不以為然,不僅公然踐踏公權力,嘴臉還特別得意。
於是,最近,我就在網上接連看到了“大連盧書記”“石家莊退休幹部”等一系列拿着特權當通行證的人。
但是,時代不同了啊!
這些平日裏囂張跋扈的人,在互聯網的輿論監督下,完全成了紙老虎。
前一天還要打人、罵人,叫囂“你找死”;後一天就可能發表道歉信了。
其根源當然是因為人狂必有禍,但直接的原因其實是自媒體特別是短視頻的興起。
看到熱點事件,圍觀羣眾必定會掏出手機拍下來,發微博、發朋友圈,以及發抖音。
以往發微博和朋友圈的傳播速度可能還會慢一點,導致在真正引起全民關注前就容易被“公關掉”。
現在短視頻的傳播速度更快、範圍更大,而且展示的現場情況更直接、更快速,更讓人百口莫辯。
看到一個最搞笑的,上一個視頻有個四平的大哥,瘋狂叫囂:四平市誰不認識我;手指往下一撥,下一個視頻,他就在看守所裏懺悔:我錯了。
下面的網友留言:現在不只是四平,全國都認識你了。
2
説實話,之前我沒少去批評抖音之類的算法推薦短視頻。
因為在我看來,這種算法推薦制,對個人而言真是沒什麼好處,更容易讓人沉迷,且接收的都是碎片化信息,影響大腦的深度閲讀和思考。
但這段時間來的事,讓我驚訝地發現,從某個看視頻的人來説,抖音之類的短視頻APP非常浪費時間,但從整個社會來講,卻非常有利於羣眾監督。
批判的武器不能代替武器的批判,信任不能代替監督。
而監督的武器一旦掌握在大眾手裏,就是最強的力量。
其實互聯網在中國早已發展了幾十年,但在這之前,網絡是老百姓的狂歡之地,上面的信息雜亂無序,更有很多是以假亂真、以謠傳謠,官方也並不怎麼真正重視。
特別是作為黨和政府喉舌的官媒之前一直未能在互聯網上佔據主流,也不敢在互聯網上發出太多的聲音。
這就導致了互聯網,作為重要的輿論監督陣地,實際是失守了。
我們也可以看到,那些年裏互聯網被拱手讓給了一大幫的公知、美分。
那個年代,你要是膽敢在互聯網上替黨和國家客觀説幾句好話,幾乎就要被黑到社會性死亡。
而我也想不通的是,到底從什麼時候開始,這個社會可以讓他們理直氣壯地抹黑、打壓中國,而我們自己只能小心翼翼地談論愛國、支持政府了?
輿論的陣地,什麼時候要靠普通小老百姓、小年輕們自己去戰鬥、去堅守了?
3
1945年,毛主席和黃炎培曾經在延安有過一次載入史冊的交談。
黃炎培説:“我生六十多年,耳聞的不説,所親眼看到的,真所謂‘其興也勃焉’,‘其亡也忽焉’,一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有跳出這週期率的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了,精神也就漸漸放下了。有的因為歷史長久,自然地惰性發作,由少數演變為多數,到風氣養成,雖有大力,無法扭轉,並且無法補救。也有為了區域一步步擴大,它的擴大,有的出於自然發展,有的為功業欲所驅使,強求發展,到幹部人才漸見竭蹶、艱於應付的時候,環境倒越加複雜起來了,控制力不免趨於薄弱了。一部歷史‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在,我略略瞭解。就是希望找出一條新路,來跳出這週期率的支配。”
毛主席聽了他的話,當然明白黃炎培所指的是什麼,黃炎培是説共產黨今天如此壯大和昌盛,將來得了天下之後呢?是否仍然能夠立於不敗之地,而不像國民黨一樣腐敗呢?
這個問題的提出,可以説是十分高深而又極有遠見的,它源自對中國幾千年歷史中歷朝歷代興亡原因的深入思考,非常具有現實意義。
毛主席想了想回答説:“我們已經找到新路,我們能跳出這週期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。”
在黃炎培看來:“這話是對的”,因為“只有把每一地方的事,公之於每一地方的人,才能使地地得人,人人得事。用民主來打破這週期率,怕是有效的。”
毛主席是這樣説的,也是這樣做的。
馬克思和恩格斯曾預言新中國為“中華共和國”。
但在1949年10月1日正式建國時,這個名字裏面加了兩個字:人民。
也就是毛主席經常説的:人民,只有人民,才是創造世界歷史的動力。
在建國初期,我們黨發動人民起來監督,很多時候依靠的是運動。
一場又一場的政治運動,確實起到了很好的監督作用。但也在當時帶來了一個副作用:影響經濟發展。
老百姓都熱衷於搞政治運動,踏實幹活的人少了,而且官員朝不保夕,很多政策措施朝令夕改,一旦被打倒,往往整體推翻。
這個成本是很大的。
就像之前荊州關公像,建成花了上億元,結果是違建,違建就要整改啊。
整改的方案居然是異地搬遷,還要花1.5個億。
這不是用浪費來制止浪費嗎?
所以,改開以後,大規模的羣眾性政治運動就被叫停了,當然,黨內主題教育和活動還是常態化開展,但黨內監督畢竟不能代替羣眾監督。
很長一段時間裏,如何發動羣眾進行監督並沒有什麼有效手段。
特別是中間有一個時期,幹羣矛盾激化,什麼拆遷、什麼城管等等事兒都來了,給了公知們造謠生事的空間。
很多人開始悲觀絕望,甚至有人覺得,中國正在或即將陷入“塔西佗陷阱”。
所謂“塔西佗陷阱”,這一概念最初來自塔西佗所著的《塔西佗歷史》,是塔西佗在評價一位羅馬皇帝時所説的話:“一旦皇帝成了人們憎恨的對象,他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。”
之後被中國學者引申成為一種現社會現象,指當政府部門或某一組織失去公信力時,無論説真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是説假話、做壞事。
説白了,一旦老百姓不相信你了,你説啥都是錯的。
這是很可怕的,因為一旦陷入塔西佗陷阱,就很難憑自己的力量走出來了。
萬幸,我們黨有很強的自我淨化、自我革新能力。
特別是十八大以後,作風建設、嚴厲反腐、公開回應羣眾關切,又再次統一了黨心、贏得了民心。
一系列打虎、拍蠅的雷霆手段,一大批准則、條例的修訂施行,更解決了我們黨自我監督、從嚴管理的問題。
而互聯網的進一步發展,尤其是移動互聯網以及各類社交平台的興起,則給了羣眾監督更多、更直接的渠道。
之前反映的,頂替上學案、明星偷税案、一些黨員幹部頂風違紀案等等,很多都是互聯網平台先曝出來的。
4
康德説的,世界上有兩樣東西讓我們仰望和敬畏:頭上的星空,心中的道德。
但道德只能拿來做高線,而不是做底線。
非常時期,比如戰爭,你會發現人的底線非常低。
即使是在日常,天天空喊道德,才更容易沒有道德。
道德這種東西,看表面是看不出來的,很多時候出事前也是看不出來的。
所以,永遠要靠約束,更要靠監督。
網絡時代,很多事情都已經最大化的置於陽光之下。
就像之前武漢火神山醫院建設一樣,幾千萬網友在線看直播,要想弄點什麼貓膩幾乎不可能。
至於某些不作為甚至腐敗的機構部門和某些人,有人悲觀地説:我們影響不了他們的收入,影響不了他們的升遷,能把他們怎麼辦?
但大家的關注,終會影響能影響他們的部門和人。
自媒體也好、個人也好,一定要相信,關注本身就是一種約束,也是一種力量。
激濁而揚清,整個社會就是這樣一點一點進步的。
更重要的是,現在,官媒比我們玩得還要六六六,這是非常可喜的進步。
5
但我們也一定要認識到,網絡是一把雙刃劍。
看看亂港分子,也是使用網絡進行傳播和煽動。
很多人其實並不具備理性和深刻的分析和判斷能力。
因為缺乏思考和立場,相信什麼,支持什麼,會作出怎樣的選擇,純看當時的情緒。
往往覺得這個也對,那個也是。
所以,一篇刻意炮製的情緒化文章就能讓很多人高潮。
很多人以為自己是在轉發、點贊某個觀點,其實很多都是時候只是因為文章恰好觸碰到了自己的某個情緒點,憤怒、難過、悲傷、焦慮……
你只是在為情緒買單而已。
曾經,有過羣魔亂舞的時代,對這些人而言,很可能是他們“最美好時代”。
隨便振臂一呼,寫一篇文章,都能有一大羣人為其搖旗吶喊。
還有一堆人把他們看成是敢説真話的鬥士,是思想家,是啓蒙者。
用了十多年的時間,很多公知都做到了名利雙收。
但現在,很多他們賴以生存的社會土壤和民意基礎已經越來越弱了。
這才是現在的公知弄得“過街老鼠,人人喊打”的根本原因。
以前,隨便找一個城管、拆遷之類的,都能掀起情緒對立和輿論熱潮。
但現在,政府的應對已經越來越積極,也越來越現代化和透明。
官媒也開始批量入駐各個互聯網平台,新媒體玩得比誰都666。
你看,現在的很多執法行為,包括去年處理大鬧重慶機場或者澳洲歸國女高管的時候,都是全程錄像。
以前是怕別人拍了髮網上,現在是不怕你拍,我們自己還拍,放到眼前,孰是孰非一目瞭然。
以前的政府完全不知道該如何應對輿論,面對公知帶節奏,只會被動應對,支支吾吾、自亂陣腳。
現在都有了新聞發言人,主動回應關切,雖然還沒有完全讓所有人滿意,但已經比之前進步太多了。
就像差點釀成重大問題的“李文亮事件”一樣。
當時一堆國內的公知以及境外媒體都借李文亮事件掀起風浪,妄想把他塑造成西方的民主鬥士。
那天夜裏我徹夜未眠,一直在關注事件的發酵。
這裏面既有很多自媒體和網民自發的同情和悲慟,但也混進了不少帶節奏的人,靠着極具攻擊性的話語、大量未經證實的“現場報道”,很多人的情緒都被煽動起來,整個網絡羣情激憤,大有要改天換地的局勢。
然後一天之內,我們沉着應對,輿論反轉。
第一, 我們先明確了,真正的吹哨人並不是他,而是比他更早、按程序上報的張繼先。
第二, 在之前撤銷訓誡的基礎上,及時宣佈要對李文亮事件進行徹底調查。
第三, 也是最重要的。我們亮明瞭李文亮的真實身份,他絕不是什麼西方話語體系裏的“吹哨人”,更不是被他們利用的旗幟。
他是我們的身邊人,是我們自己教育出來的優秀年輕人,是中共黨員,是有責任心的醫護人員。
這才是真相。
真言一出,羣魔退散。
這以後,我們還給予了倒在抗疫一線的李文亮醫生“烈士”稱號,舉國默哀致敬。
美國後來還想噁心我們,提出要把中國駐美使館前面的路更名為“李文亮廣場”,以此來挑釁中國。
我覺得挺好,美國要以中國的一名優秀共產黨員,在抗疫一線犧牲的烈士命名自己國土內的道路,充分體現了國際主義精神。
巴不得,哪天我們去了美國,遍地都是雷鋒路、黃繼光大道,邱少雲廣場。
——
最後多説一段。
我為什麼要來講這些東西。
從我讀中學起,中國崩潰論就已經説了多少年,西方各路專家、政客、媒體,國內各種公知、大V,都在預言中國什麼時候崩潰,甚至煞有介事地分析中國為什麼崩潰。
但這十多年裏,我們看到的,卻是美國為首的西方國家四處煽風點火、挑起戰爭,看到阿富汗、敍利亞的人民在炮火中流離失所,看到西方的大資本家、財團、銀行把世界拖入金融危機,親眼目睹他們在經濟越來越衰退的同時,做事説話也越來越流氓,越來越沒有底線。
歷史和現實無數次教訓了我們,更教育了我們:
輿論的陣地,我們不去佔領,敵人就會去佔領。
歸根到底,就像馬克思説的,輿論一經羣眾掌握,也會變成物質的力量。
這力量讓我感到震撼。
—— END ——
本文來源於公眾號:栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方,致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東,學習毛澤東,實現從三觀到認知的重塑。
如果你想讀到有深度、有洞見的好文章,推薦關注:**栩然説,**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析,幫助你預測事情的走向,看透世界的本質,甚至洞悉人性的秘密。
關注**“栩然説”,後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文;
回覆**“合集”,可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**;
回覆**“君主論”,可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。