從石家莊退休幹部到大連盧書記：這股力量讓我感到震撼！_風聞

本文首發公眾號：栩然説

文 | 公子小羽

發佈 | 李栩然（ID: lixuran2020）

1

最近全國的疫情形勢都很緊張複雜。

許多出現疫情的省份和城市都實行了更嚴厲的封閉措施。

但總有人悍不畏死，不以為然，不僅公然踐踏公權力，嘴臉還特別得意。

於是，最近，我就在網上接連看到了“大連盧書記”“石家莊退休幹部”等一系列拿着特權當通行證的人。

但是，時代不同了啊！

這些平日裏囂張跋扈的人，在互聯網的輿論監督下，完全成了紙老虎。

前一天還要打人、罵人，叫囂“你找死”；後一天就可能發表道歉信了。

其根源當然是因為人狂必有禍，但直接的原因其實是自媒體特別是短視頻的興起。

看到熱點事件，圍觀羣眾必定會掏出手機拍下來，發微博、發朋友圈，以及發抖音。

以往發微博和朋友圈的傳播速度可能還會慢一點，導致在真正引起全民關注前就容易被“公關掉”。

現在短視頻的傳播速度更快、範圍更大，而且展示的現場情況更直接、更快速，更讓人百口莫辯。

看到一個最搞笑的，上一個視頻有個四平的大哥，瘋狂叫囂：四平市誰不認識我；手指往下一撥，下一個視頻，他就在看守所裏懺悔：我錯了。

 

下面的網友留言：現在不只是四平，全國都認識你了。

2

説實話，之前我沒少去批評抖音之類的算法推薦短視頻。

因為在我看來，這種算法推薦制，對個人而言真是沒什麼好處，更容易讓人沉迷，且接收的都是碎片化信息，影響大腦的深度閲讀和思考。

但這段時間來的事，讓我驚訝地發現，從某個看視頻的人來説，抖音之類的短視頻APP非常浪費時間，但從整個社會來講，卻非常有利於羣眾監督。

批判的武器不能代替武器的批判，信任不能代替監督。

而監督的武器一旦掌握在大眾手裏，就是最強的力量。

其實互聯網在中國早已發展了幾十年，但在這之前，網絡是老百姓的狂歡之地，上面的信息雜亂無序，更有很多是以假亂真、以謠傳謠，官方也並不怎麼真正重視。

特別是作為黨和政府喉舌的官媒之前一直未能在互聯網上佔據主流，也不敢在互聯網上發出太多的聲音。

這就導致了互聯網，作為重要的輿論監督陣地，實際是失守了。

我們也可以看到，那些年裏互聯網被拱手讓給了一大幫的公知、美分。

那個年代，你要是膽敢在互聯網上替黨和國家客觀説幾句好話，幾乎就要被黑到社會性死亡。

而我也想不通的是，到底從什麼時候開始，這個社會可以讓他們理直氣壯地抹黑、打壓中國，而我們自己只能小心翼翼地談論愛國、支持政府了？

輿論的陣地，什麼時候要靠普通小老百姓、小年輕們自己去戰鬥、去堅守了？

3

1945年，毛主席和黃炎培曾經在延安有過一次載入史冊的交談。

黃炎培説：“我生六十多年，耳聞的不説，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有跳出這週期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了。有的因為歷史長久，自然地惰性發作，由少數演變為多數，到風氣養成，雖有大力，無法扭轉，並且無法補救。也有為了區域一步步擴大，它的擴大，有的出於自然發展，有的為功業欲所驅使，強求發展，到幹部人才漸見竭蹶、艱於應付的時候，環境倒越加複雜起來了，控制力不免趨於薄弱了。一部歷史‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在，我略略瞭解。就是希望找出一條新路，來跳出這週期率的支配。”

毛主席聽了他的話，當然明白黃炎培所指的是什麼，黃炎培是説共產黨今天如此壯大和昌盛，將來得了天下之後呢？是否仍然能夠立於不敗之地，而不像國民黨一樣腐敗呢？

這個問題的提出，可以説是十分高深而又極有遠見的，它源自對中國幾千年歷史中歷朝歷代興亡原因的深入思考，非常具有現實意義。

毛主席想了想回答説：“我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”

在黃炎培看來：“這話是對的”，因為“只有把每一地方的事，公之於每一地方的人，才能使地地得人，人人得事。用民主來打破這週期率，怕是有效的。”

毛主席是這樣説的，也是這樣做的。

馬克思和恩格斯曾預言新中國為“中華共和國”。

但在1949年10月1日正式建國時，這個名字裏面加了兩個字：人民。

也就是毛主席經常説的：人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。

在建國初期，我們黨發動人民起來監督，很多時候依靠的是運動。

一場又一場的政治運動，確實起到了很好的監督作用。但也在當時帶來了一個副作用：影響經濟發展。

老百姓都熱衷於搞政治運動，踏實幹活的人少了，而且官員朝不保夕，很多政策措施朝令夕改，一旦被打倒，往往整體推翻。

這個成本是很大的。

就像之前荊州關公像，建成花了上億元，結果是違建，違建就要整改啊。

整改的方案居然是異地搬遷，還要花1.5個億。

這不是用浪費來制止浪費嗎？

所以，改開以後，大規模的羣眾性政治運動就被叫停了，當然，黨內主題教育和活動還是常態化開展，但黨內監督畢竟不能代替羣眾監督。

很長一段時間裏，如何發動羣眾進行監督並沒有什麼有效手段。

特別是中間有一個時期，幹羣矛盾激化，什麼拆遷、什麼城管等等事兒都來了，給了公知們造謠生事的空間。

很多人開始悲觀絕望，甚至有人覺得，中國正在或即將陷入“塔西佗陷阱”。

所謂“塔西佗陷阱”，這一概念最初來自塔西佗所著的《塔西佗歷史》，是塔西佗在評價一位羅馬皇帝時所説的話：“一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。”

之後被中國學者引申成為一種現社會現象，指當政府部門或某一組織失去公信力時，無論説真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是説假話、做壞事。

説白了，一旦老百姓不相信你了，你説啥都是錯的。

這是很可怕的，因為一旦陷入塔西佗陷阱，就很難憑自己的力量走出來了。

萬幸，我們黨有很強的自我淨化、自我革新能力。

特別是十八大以後，作風建設、嚴厲反腐、公開回應羣眾關切，又再次統一了黨心、贏得了民心。

一系列打虎、拍蠅的雷霆手段，一大批准則、條例的修訂施行，更解決了我們黨自我監督、從嚴管理的問題。

而互聯網的進一步發展，尤其是移動互聯網以及各類社交平台的興起，則給了羣眾監督更多、更直接的渠道。

之前反映的，頂替上學案、明星偷税案、一些黨員幹部頂風違紀案等等，很多都是互聯網平台先曝出來的。

4

康德説的，世界上有兩樣東西讓我們仰望和敬畏：頭上的星空，心中的道德。

但道德只能拿來做高線，而不是做底線。

非常時期，比如戰爭，你會發現人的底線非常低。

即使是在日常，天天空喊道德，才更容易沒有道德。

道德這種東西，看表面是看不出來的，很多時候出事前也是看不出來的。

所以，永遠要靠約束，更要靠監督。

網絡時代，很多事情都已經最大化的置於陽光之下。

就像之前武漢火神山醫院建設一樣，幾千萬網友在線看直播，要想弄點什麼貓膩幾乎不可能。

至於某些不作為甚至腐敗的機構部門和某些人，有人悲觀地説：我們影響不了他們的收入，影響不了他們的升遷，能把他們怎麼辦？

但大家的關注，終會影響能影響他們的部門和人。

自媒體也好、個人也好，一定要相信，關注本身就是一種約束，也是一種力量。

激濁而揚清，整個社會就是這樣一點一點進步的。 

更重要的是，現在，官媒比我們玩得還要六六六，這是非常可喜的進步。

5

但我們也一定要認識到，網絡是一把雙刃劍。

看看亂港分子，也是使用網絡進行傳播和煽動。

很多人其實並不具備理性和深刻的分析和判斷能力。

因為缺乏思考和立場，相信什麼，支持什麼，會作出怎樣的選擇，純看當時的情緒。

往往覺得這個也對，那個也是。

所以，一篇刻意炮製的情緒化文章就能讓很多人高潮。

很多人以為自己是在轉發、點贊某個觀點，其實很多都是時候只是因為文章恰好觸碰到了自己的某個情緒點，憤怒、難過、悲傷、焦慮……

你只是在為情緒買單而已。

曾經，有過羣魔亂舞的時代，對這些人而言，很可能是他們“最美好時代”。

隨便振臂一呼，寫一篇文章，都能有一大羣人為其搖旗吶喊。

還有一堆人把他們看成是敢説真話的鬥士，是思想家，是啓蒙者。

用了十多年的時間，很多公知都做到了名利雙收。

但現在，很多他們賴以生存的社會土壤和民意基礎已經越來越弱了。

這才是現在的公知弄得“過街老鼠，人人喊打”的根本原因。

以前，隨便找一個城管、拆遷之類的，都能掀起情緒對立和輿論熱潮。

但現在，政府的應對已經越來越積極，也越來越現代化和透明。

官媒也開始批量入駐各個互聯網平台，新媒體玩得比誰都666。

你看，現在的很多執法行為，包括去年處理大鬧重慶機場或者澳洲歸國女高管的時候，都是全程錄像。

以前是怕別人拍了髮網上，現在是不怕你拍，我們自己還拍，放到眼前，孰是孰非一目瞭然。

以前的政府完全不知道該如何應對輿論，面對公知帶節奏，只會被動應對，支支吾吾、自亂陣腳。

現在都有了新聞發言人，主動回應關切，雖然還沒有完全讓所有人滿意，但已經比之前進步太多了。

  

就像差點釀成重大問題的“李文亮事件”一樣。

當時一堆國內的公知以及境外媒體都借李文亮事件掀起風浪，妄想把他塑造成西方的民主鬥士。

那天夜裏我徹夜未眠，一直在關注事件的發酵。

這裏面既有很多自媒體和網民自發的同情和悲慟，但也混進了不少帶節奏的人，靠着極具攻擊性的話語、大量未經證實的“現場報道”，很多人的情緒都被煽動起來，整個網絡羣情激憤，大有要改天換地的局勢。

然後一天之內，我們沉着應對，輿論反轉。

第一， 我們先明確了，真正的吹哨人並不是他，而是比他更早、按程序上報的張繼先。

第二， 在之前撤銷訓誡的基礎上，及時宣佈要對李文亮事件進行徹底調查。

第三， 也是最重要的。我們亮明瞭李文亮的真實身份，他絕不是什麼西方話語體系裏的“吹哨人”，更不是被他們利用的旗幟。

他是我們的身邊人，是我們自己教育出來的優秀年輕人，是中共黨員，是有責任心的醫護人員。

這才是真相。

真言一出，羣魔退散。

這以後，我們還給予了倒在抗疫一線的李文亮醫生“烈士”稱號，舉國默哀致敬。

美國後來還想噁心我們，提出要把中國駐美使館前面的路更名為“李文亮廣場”，以此來挑釁中國。

我覺得挺好，美國要以中國的一名優秀共產黨員，在抗疫一線犧牲的烈士命名自己國土內的道路，充分體現了國際主義精神。

巴不得，哪天我們去了美國，遍地都是雷鋒路、黃繼光大道，邱少雲廣場。

——

最後多説一段。

我為什麼要來講這些東西。

從我讀中學起，中國崩潰論就已經説了多少年，西方各路專家、政客、媒體，國內各種公知、大V，都在預言中國什麼時候崩潰，甚至煞有介事地分析中國為什麼崩潰。

但這十多年裏，我們看到的，卻是美國為首的西方國家四處煽風點火、挑起戰爭，看到阿富汗、敍利亞的人民在炮火中流離失所，看到西方的大資本家、財團、銀行把世界拖入金融危機，親眼目睹他們在經濟越來越衰退的同時，做事説話也越來越流氓，越來越沒有底線。

歷史和現實無數次教訓了我們，更教育了我們：

輿論的陣地，我們不去佔領，敵人就會去佔領。

歸根到底，就像馬克思説的，輿論一經羣眾掌握，也會變成物質的力量。

這力量讓我感到震撼。

—— END ——

本文來源於公眾號：栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方，致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東，學習毛澤東，實現從三觀到認知的重塑。

如果你想讀到有深度、有洞見的好文章，推薦關注：**栩然説，**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析，幫助你預測事情的走向，看透世界的本質，甚至洞悉人性的秘密。

關注**“栩然説”，後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文；

回覆**“合集”，可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**；

回覆**“君主論”，可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。