美國中產社區規定多，成本高還缺乏精神生活，中國農村搞成美國這種社區能行嗎？_風聞

【本文由“破壁人王栓子”推薦，來自《大house， 漂亮的草坪花園，在美國中產是很普通的》評論區，標題為小編添加】

你這不現實，美國本質上還是新大陸，出了城市和周邊的結合部，空曠得比我們的農村還厲害，基層治理很成問題，所以就乾脆放任，美其名曰自由。

但是中產社區，管起來那可不一般，除了政府法規，還有社區居民公約，由這個社區的居民制定，如果你是後來者，錯過了制定的機會，那麼你就只能遵守諸如草坪不能曬衣服，不能有落葉，草不能超過多長，那些品種不能種之類的奇奇怪怪的要求，

你不服從，那好，鄰居可以去居委會（真的居委會，全是居民構成，屬於美國的基層自治團體）投訴，給你警告，還不從，可以去發起投票趕你走。

除此之外，如果住的比較偏，電費是電費，送電又是一筆費用，專門給你家或者你的社區牽電線立電杆，都是需要你出錢的，他們要收施工費和材料費的，每次交錢都是電費和輸電費一起交，但是算是分開算。水費也一樣，貴起來一兩美元一度電一方水也不是沒有。

此外還有房屋的修繕，有事可以走保險，沒事保險也得續着以防萬一，但是如果是牆面舊了要刷漆，這個保險不負責的，得自己出錢請人，或者自己刷，所以你看電影里美國佬喜歡自己弄房子呢，請人太貴了。

然後還有房產税，每年交，用於支付本地的公共服務比如教育，警察，消防等，所以為啥黑人社區髒亂差，因為黑人沒錢，住的又都是便宜社區，房價低，交的税也少，養不起那麼多人，然後就是惡性循環，環境差導致地價低，地價低導致公共服務無法改善，又進一步導致地價低。

實際上如果一個白人社區裏面其他種族逐漸增加，白人是要搬家的，這個賓西法利亞州大學的Zorbinski教授寫過論文，白人買房的時候，更偏向於白人社區，但是租房住的時候，就無所謂。

還有一個要考慮的就是社交生活方便程度，住在那種大別墅裏面，鄰居也是，實際上比較孤獨，這也是為什麼美國郊區的教堂特別多，而且信教傳統比歐洲更加根深蒂固，因為除了工作，消費，偶爾開個party，真的沒啥人氣，

教會是日常生活中唯一能穩定進行社交的，然後爸媽這樣，小孩子很早就帶着去，跟着也成了教徒。這兩天不是整治農村非法教會嗎，一樣的道理。

簡而言之就是，成本高，社區管理複雜，缺乏精神生活。這種情況，不論中國美國，在郊區和農村都一樣的