建對撞機或許能解決和平時期，物理人才儲備問題，但若設備都需進口難道不會形成依賴?_風聞

【本文來自《在中國建造下一代粒子對撞機，到底值不值？》評論區，標題為小編添加】

看到作者名字就暗示立場了，不過還是進來看一看內容。

對撞機是一筆巨大的投資。但是，對於一個上升期的偉大國家而言，做不做這一筆投資都不會後悔。回想當年，建立天文學FAST望遠鏡（中國天眼），當時投資5億人民幣。（1/80 獨）。也曾經被詬病為投資過大，脱離實際。然而時代一變，今天的中國天眼已經成為世界唯一。大型物理學對撞機是否也會有這樣的故事發生呢？且拭目以待。

我倒是想從戰略戰備的角度來討論物理人才儲備。我們知道研發核武器需要大量的物理學人才。戰時臨時培養顯然來不及，但是平時培養了大量的物理學人才，又只能讓他們閒着。因此天體物理，理論物理等領域吸收了大量的物理學人才作為戰略儲備。國家對這些領域的投資，事實上都含有戰略儲備維護費的成分在內。

而霸權美國，在上述的科學領域之外，還找到了一個全新的民用領域，就是金融。美國華爾街吸引了大量的物理學人才為他們效力，保證了美國大學的物理學系能夠源源不斷的培養人才而沒有就業的憂慮。大量的物理學人才儲備能夠保證第三次世界大戰發生以後，美國將是第一個重新掌握核武器的國家。

對於兔子來講，我們也想要這種能力。每年投入在基礎科研上的海量經費，除了開拓科學新邊疆，還兼具養人的作用。缺少金融霸權，我們的路註定要走得更加艱難。面對有限的經費，我們自然要算一筆賬，怎樣的支出構成才能夠保留最大數量的物理學人才。

答案顯而易見，如果建造大型對撞機所使用的產業鏈，在我國境內不能夠完全消化，那麼建造這個大型對撞機就不能起到保留人才的作用。這相當於買一個大玩具給少數人玩，因而是不公平的。

另一種情況，假如大型對撞機，國產化率能夠達到99%，完全使用國內的產業鏈和人才來進行建造，那麼它對我國高科技產業的拉動將是歷史性的，就像曼哈頓工程、阿波羅工程對美國高科技產業的拉動一樣。

具體的數目我知識太少算不出來，但是現在國內高科技研發嚴重依賴進口儀器，哪怕有一些打破國外壟斷的好消息，也是使用進口儀器研發出來的。按這個形勢，現在上馬大型對撞機，恐怕也會陷入這樣的怪圈，為了打破國外壟斷而進行自主研發，結果卻是進口了更多的國外儀器，形成了更大的依賴。

樹欲成其高，必先固其根。征途固然是星辰大海，但我們的羽翼還不很豐滿。物理學界還要再忍耐一下，到2050年建成社會主義現代化國家的那一天，我們的夢想就能夠實現。