性別選擇、棄養……商業代孕背後的殘酷真相_風聞

代孕不應該成為一項商業服務。

鋭公司（ID：shangjiezz）報道

作者/ 鄭   欒

編輯/ 周春林

1月18日，女明星鄭爽前男友張恆在微博中表示，過去一年多時間裏，自己遭遇到了嚴重的網絡暴力，關於他涉嫌詐騙、借高利貸、逃避債款、攜款潛逃至美國的言論都是謠言。他表示自己人在美國，之所以滯留一年多，是因為要照顧“兩個年幼無辜的小生命”。

網友很快將焦點鎖定在了“兩個年幼無辜的小生命”上，並結合後續曝光的信息得出結論：“兩個小生命”，是張恆與鄭爽通過“代孕”所生。

這一信息直接將話題送上了微博熱搜榜首。當天晚上，網易娛樂繼續爆出一段音頻，音頻中疑似鄭爽及其父母提出要棄養兩個孩子，女方甚至爆粗口：“這孩子真的打不掉了，TMD（罵髒話），我都煩死了。”

這起娛樂圈的風波直接讓代孕這個灰色產業浮現在公眾面前。

代孕合法嗎？                          

目前國內和代孕相關的法律法規有兩個，分別是原衞生部2001年《人類輔助生殖技術管理辦法》和2003年頒佈的《人類輔助生殖技術與人類精子庫倫理原則》，  明確規定“醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”。

而在2016年，《中華人民共和國人口與計劃生育法修正案》正式頒佈， 將草案中原本註明的“禁止以任何形式進行代孕”的條款刪除了。

可見，國內法律僅限制了醫療機構和醫務人員參與代孕，  而對於“代孕”這一行為是否違法仍然存在爭議。

在這樣的背景下，很多國內有代孕需求的人選擇海外代孕。

目前，商業代孕完全合法的地區只有美國部分州、俄羅斯、烏克蘭。另外，泰國、柬埔寨、印度，格魯吉亞、希臘、南非等國家要求條件則比較苛刻，或者交通不便，較少為中國客户選擇。

商業代孕成本最高的是美國。依各州法律規定，代孕必須要有律師、心理諮詢師、試管嬰兒機構、保險公司共同參與，且孩子出生後擁有美國國籍。如果需要捐卵，當事人也會簽署明確的法律文件。不過美國的醫療成本非常高，程序也比較繁瑣。因此，美國成為很多富人的首選。

有數據顯示，2017年約7200名國際患者前往美國尋求輔助生殖服務，其中62%的患者來自中國。

曾經頗受跨國代孕顧客青睞的泰國、印度、越南，近幾年迫於國內輿論叫停剝削貧困女性的壓力，都陸續立法禁止了商業代孕。  這讓經濟  低迷的烏克蘭  受到  越來越多外國客户的青睞  ，烏克蘭也因此  被  稱為  “  歐洲子宮  ”  。

前不久，一段視頻震驚世界。在烏克蘭的一家酒店中擺滿了嬰兒牀，牀上的嬰兒來自中國、意大利、德國、英國……由於新冠疫情爆發，烏克蘭封國，這些嬰兒被迫滯留烏克蘭。

疫情還造成一些本該領走嬰兒的買家，或疫情直接影響或因收入縮水，沒有足夠的資金付清尾款，臨時改變主意，造成“嬰兒拒收”的現象。

有記者採訪到一位赴美代孕的中介，他透露，對於客户是否會棄養代孕嬰兒，很難做到事先判斷。在美國法律中，如果僱主不到美國領小孩，就無法告他們“棄養”。

誰在為代孕買單？                          

代孕的潛在客户通常有三種。

一種是職場女強人，她們的經濟能力足以承擔代孕的經濟成本，同時，很多職場女性擔心懷孕生子會影響事業。如今在國內，是否婚育也成為很多公司在招聘時重點考慮的一項。

第二種客户是富人羣體，他們希望通過代孕避免懷孕對女方身體和身材的損害。

第三類客户則是同性戀羣體，沒有異性配子的同性戀憑藉代孕的幫助，就能組建有孩子的完整家庭。比起前兩者，他們別無選擇，支持代孕的可能更大。

有網友爆料，發現同性交友軟件Blued在頁面中上線了代孕業務“藍色寶貝”，從頁面中可以看到，藍色寶貝稱可以通過”第三代試管+第三方“的海外輔助生殖方案獲得”中/美“或”中/加“國籍的（混血）寶寶，並且其業務還拓展到了東歐，而一次上述服務的價格在40-100萬以上。

企查查APP顯示，藍色寶貝（北京）醫療管理諮詢有限責任公司於2017年7月成立，公司簡介包含赴美試管嬰兒、赴美生殖細胞冷凍、赴美輔助生殖等，公司唯一股東為Blued關聯企業北京藍城兄弟文化傳媒有限公司。

由於新冠疫情，國內的非法代孕產業開始興起。有媒體以尋找代孕媽媽的名義聯繫到國內的一家代孕機構，代孕費用是“全包65萬，選性別的話是85萬，想要雙胞胎或龍鳳胎再加10萬，但不能保證成功。”

“包生男孩”這項服務非常殘忍，一旦發現胎兒是女性，就要人流強行打掉。

除此之外，為了加速代孕週期，國外的非正規診所會規勸代孕媽媽們使用剖腹產。剖腹產的一大優點就是可以人為干預分娩時間，風險也相對可控。

為了提高懷胎的成功率，在植入胚胎時，診所醫生一般會選擇多胞胎植入。這是一個風險與收益並存的選擇。多胞胎提高了孩子出生的可能性，但同時也有難以分娩的問題存在。

此外，代孕媽媽還會面臨懷孕帶來的更多風險，如宮外孕、流產、羊水栓塞、感染、大出血等。

在倫理上，代孕這個過程涉及到夫婦、代理孕婦三個人，孩子的親生父母不好定義。有的國家認為分娩者為母，提供胚胎的夫婦只能為養父母；有的國家則認為提供胚胎的夫婦為父母。如果其中一方不遵守契約，孩子的監護權將存在爭議和糾紛。

在我國法院的判決中，一般根據生育分娩確定孩子的母親，就是誰生的就是誰的，而不是根據卵子的提供確定孩子母親。

代孕    的問題，是科技發展給人類帶來的煩惱，本質上也是人權問題。當生育能力變成一種商品，不僅僅是代孕者的權益常常得不到保障，嬰孩的人權也會受到嚴重的威脅。

更嚴重的後果是，代孕將使那些低社會地位、低收入的女性淪為生育機器，阻礙性別平等；市場效應還會讓代孕的價格病態上漲，讓真正無法生育的夫婦難以負擔費用。

代孕不應該成為一項商業服務。即使在合法國家，有極少部分人真的有代孕需求，它也應該成為一種透明、健康、尊重三方意願的選擇，同時，為了女性的權益，這樣的行為必須得到國家政府部門的嚴格監管。

我們希望每一個人都能滿足自己為人父母的願望，也希望每一個孩子都可以在陽光下快樂地成長，但滿足這些願望的途徑，絕對不應該是商業代孕。