哈登歐文杜蘭特的首戰,被塞克斯頓給攪了?_風聞
张佳玮-作家-2021-01-21 22:59
上一場,網把過去兩年聯盟防守第一的雄鹿打了,轟了125分。
同時防守端犯了一堆錯誤,差點把比賽浪丟了:
最後靠天賦,強行贏了球。
今天,網在本季防守第二、每場只丟104分的騎士身上,常規時間113分,兩個加時賽135分:乍看進攻還是合格的——除了攻聯防那一會兒。
防守嘛——騎士命中率51%,三分率50%包括20個三分球,塞克斯頓42分。
所以,還是網防守的問題?
但仔細看比賽,會覺得網落位陣地戰後,防守也……還好。
第一個加時賽末尾,歐文被塞克斯頓搶到身位一個前場籃板補進,算防守大失誤——上一場對雄鹿,杜蘭特也有類似的失位放人撿籃板;但之後,歐文防塞克斯頓,被迎面一個三分球拖進第二個加時,就不能怪歐文了:沒失位,防得對,賽克斯手感太熱了。
第二個加時賽,歐文被塞克斯頓連投幾個擋拆時,其實也沒失位;之後杜蘭特和格林去對位塞克斯頓,也的確防不住:塞克斯頓投瘋了。
只能説,網的防守缺壓迫力,但基本的跟位置,是跟得住的——尤其是陣地戰。第一節末奧斯曼連續三分得手,也都是強投得手。
所以還是:
網被聯防剎住了節奏,失誤太多,連累了防守。
至於比賽後半段網的防守乏力,有個緣故:
網五個首發,四個打到45分鐘開外,體力跟不上了。
往細一點看。
網今天開局領先,但哈登帶二陣時,騎士一個聯防,外加塞克斯頓和奧斯曼一頓強投,反超了。
之後網針對聯防,一招挺有效:歐文切罰球線,接45度傳球投。
本來打得挺好,不知為啥,網沒一直用這招。
都知道破聯防的秘訣是高位策應、無球走位、快速轉移球。
哈登上線持球時,網也的確大量用下擋給杜蘭特與歐文切出製造機會:但他倆切出接球,也往往是三分線距離了。
即:
當三巨頭同時在場時,網看似打了許多切出接球,無球看着熱鬧,但還是:
換個人持球單挑。
這樣的套路容易預判,騎士就還跟得上。
結果就是哈登和歐文合計9次失誤,全隊16次失誤;其中起碼6次失誤,被騎士就地啓動了空籃快攻——因為網的五外站位,拉開空間,上線就一個人,失誤了,回防都補不及。
再説直白一點:
網的持球攻擊手,其實已經溢出;需要更多更有效的無球穿插。
無球穿插去哪兒了呢?
哈登交易來那天,我這麼説過:
現在能擔當網隊晴雨表的,大概是喬·哈里斯。
他本季三分率52%——雖然歐文和杜蘭特打得斷斷續續,但已經夠給他牽制火力,讓他舒服地出手三分球了。
現在加上了哈登,球隊有三個需要對手夾擊的傢伙。
哈里斯是會(因為三個人合作愉快)獲得更多空位三分機會,還是(一個球都不夠那三個人打的)根本摸不到球呢?
看着吧。
過去兩場首發、23投13中三分球16投9中得到37分、攻防兩端跑位都無比準確的喬·哈里斯,證明了杜蘭特+哈登化學反應爆棚。
哈里斯利用小喬丹的掩護和策應,打得很好。
今天為了歐文迴歸,哈里斯擱替補去了,跟小喬丹這個掩護柱分開了:10投2中。
雖然比賽打到後來,其實哈里斯也打了實際首發時間的41分鐘,但感覺還是怪怪的:
他更多擔當定點射手,而非穿插走位使用了。
網首發五人得了125分,替補得了10分。
所以網今天輸了,其實也不算大事:新陣,趕上塞克斯頓手感火熱、聯盟防守第二的騎士,也正常。
任何拖到兩個加時的比賽,勝負都是一線之間。
但這場比賽,有個現象,大概更明白了。
説句許多球迷心裏明白,但不一定敢説的話:
就網現在這個配置,哈登作為全能持球手,杜蘭特作為無敵終端,則歐文最適合的位置,其實是帶二陣獲得無限球權——説白了,就是第六人。
本來嘛,不佔球權的3D,適合跟秩序井然有樁子的首發;擅亂戰的天才,天然該帶游擊隊二陣。
譬如快船用雷迪克搭首發,克勞福德帶二陣;馬刺長期用芬利/巴里/梅森/格林當首發,吉諾比利帶二陣;雷霆當初用索弗洛薩當首發,哈登帶二陣……
當然,網沒法真讓歐文當第六人。按咖位,算脾氣,不會這麼排就是了。
之後,納什應該考慮想法子,多讓哈里斯和首發班子湊一湊,跑跑弱側;多給歐文一點帶二陣的機會。
這活兒的難度主要是:
別讓歐文覺得,自己真成了第六人——要不然,歐文又該不快活了……