哈登歐文杜蘭特的首戰，被塞克斯頓給攪了？_風聞

上一場，網把過去兩年聯盟防守第一的雄鹿打了，轟了125分。

同時防守端犯了一堆錯誤，差點把比賽浪丟了：

最後靠天賦，強行贏了球。

今天，網在本季防守第二、每場只丟104分的騎士身上，常規時間113分，兩個加時賽135分：乍看進攻還是合格的——除了攻聯防那一會兒。

防守嘛——騎士命中率51%，三分率50%包括20個三分球，塞克斯頓42分。

所以，還是網防守的問題？

但仔細看比賽，會覺得網落位陣地戰後，防守也……還好。

第一個加時賽末尾，歐文被塞克斯頓搶到身位一個前場籃板補進，算防守大失誤——上一場對雄鹿，杜蘭特也有類似的失位放人撿籃板；但之後，歐文防塞克斯頓，被迎面一個三分球拖進第二個加時，就不能怪歐文了：沒失位，防得對，賽克斯手感太熱了。

第二個加時賽，歐文被塞克斯頓連投幾個擋拆時，其實也沒失位；之後杜蘭特和格林去對位塞克斯頓，也的確防不住：塞克斯頓投瘋了。

只能説，網的防守缺壓迫力，但基本的跟位置，是跟得住的——尤其是陣地戰。第一節末奧斯曼連續三分得手，也都是強投得手。

所以還是：

網被聯防剎住了節奏，失誤太多，連累了防守。

至於比賽後半段網的防守乏力，有個緣故：

網五個首發，四個打到45分鐘開外，體力跟不上了。

往細一點看。

網今天開局領先，但哈登帶二陣時，騎士一個聯防，外加塞克斯頓和奧斯曼一頓強投，反超了。

之後網針對聯防，一招挺有效：歐文切罰球線，接45度傳球投。

本來打得挺好，不知為啥，網沒一直用這招。

都知道破聯防的秘訣是高位策應、無球走位、快速轉移球。

哈登上線持球時，網也的確大量用下擋給杜蘭特與歐文切出製造機會：但他倆切出接球，也往往是三分線距離了。

即：

當三巨頭同時在場時，網看似打了許多切出接球，無球看着熱鬧，但還是：

換個人持球單挑。

這樣的套路容易預判，騎士就還跟得上。

結果就是哈登和歐文合計9次失誤，全隊16次失誤；其中起碼6次失誤，被騎士就地啓動了空籃快攻——因為網的五外站位，拉開空間，上線就一個人，失誤了，回防都補不及。

再説直白一點：

網的持球攻擊手，其實已經溢出；需要更多更有效的無球穿插。

無球穿插去哪兒了呢？

哈登交易來那天，我這麼説過：

現在能擔當網隊晴雨表的，大概是喬·哈里斯。

他本季三分率52%——雖然歐文和杜蘭特打得斷斷續續，但已經夠給他牽制火力，讓他舒服地出手三分球了。

現在加上了哈登，球隊有三個需要對手夾擊的傢伙。

哈里斯是會（因為三個人合作愉快）獲得更多空位三分機會，還是（一個球都不夠那三個人打的）根本摸不到球呢？

看着吧。

過去兩場首發、23投13中三分球16投9中得到37分、攻防兩端跑位都無比準確的喬·哈里斯，證明了杜蘭特+哈登化學反應爆棚。

哈里斯利用小喬丹的掩護和策應，打得很好。

今天為了歐文迴歸，哈里斯擱替補去了，跟小喬丹這個掩護柱分開了：10投2中。

雖然比賽打到後來，其實哈里斯也打了實際首發時間的41分鐘，但感覺還是怪怪的：

他更多擔當定點射手，而非穿插走位使用了。

網首發五人得了125分，替補得了10分。

所以網今天輸了，其實也不算大事：新陣，趕上塞克斯頓手感火熱、聯盟防守第二的騎士，也正常。

任何拖到兩個加時的比賽，勝負都是一線之間。

但這場比賽，有個現象，大概更明白了。

説句許多球迷心裏明白，但不一定敢説的話：

就網現在這個配置，哈登作為全能持球手，杜蘭特作為無敵終端，則歐文最適合的位置，其實是帶二陣獲得無限球權——説白了，就是第六人。

本來嘛，不佔球權的3D，適合跟秩序井然有樁子的首發；擅亂戰的天才，天然該帶游擊隊二陣。

譬如快船用雷迪克搭首發，克勞福德帶二陣；馬刺長期用芬利/巴里/梅森/格林當首發，吉諾比利帶二陣；雷霆當初用索弗洛薩當首發，哈登帶二陣……

當然，網沒法真讓歐文當第六人。按咖位，算脾氣，不會這麼排就是了。

之後，納什應該考慮想法子，多讓哈里斯和首發班子湊一湊，跑跑弱側；多給歐文一點帶二陣的機會。

這活兒的難度主要是：

別讓歐文覺得，自己真成了第六人——要不然，歐文又該不快活了……