觀雲| 特朗普失敗的原因，是《毛選》沒學好？_風聞

不管有多不情願，懂王還是要搬出白宮了。

有人説，懂王不會從大眾視線消失，更不會從美國政壇消失。

甚至認為懂王經過六大科技公司齊“封”認證後，已經徹底“封神”。不論現役還是退役，恐怕沒有哪個總統會有懂王的人氣，未來，只要整不死他，他就會把對手往死裏整。

接下來四年，好萊塢電影裏的情節將在美國政壇上演，“復仇王子”川普在他7400萬鐵票的簇擁下苦練內功，四年後“王者歸來”。

這是有可能的。

首先，2020年的美國爛成這個鬼樣，仍然有7400萬選民對他不離不棄，除了鐵粉還能有啥？既然是鐵粉，恐怕並不在乎多等四年。

其次，走狗S運的瞌睡喬接這麼個爛攤子，無論民主黨還是他本人，壓根沒想明白接下來怎麼弄。

瞌睡喬的班子基本上是小黑的人脈，政策做出重大調整的可能性不大，到時候外甥打燈籠——照舊。可回想四年前，恰恰也是小黑的8年給了美國致命一擊，使整個社會陷入分裂，才有了民粹主義的結晶——懂王上場。

繼續原來那套，只會加快分裂，催生更多民粹主義者。

所以，《世界的明天：美國全球霸權的誕生》的作者史蒂芬·沃特海姆直言不諱地説：美國，拜登看不到問題，特朗普則沒有答案。

從這個角度看，未來四年美國不會有什麼起色，美國的選民遲早還會把票投給懂王。

畢竟找個獸醫也比找個巫醫強。

當然，前提是懂王還能完好地等到那一天。民主黨的手有多黑，愛潑斯坦表示懂。

其實，如果我是美國人，我也會投給懂王。

**第一，他不裝。**看看這些年他乾的事，退巴黎氣候協定，退TPP、聯合國教科文組織、全球移民協議、聯合國人權理事會等等，統計了一下，懂王四年退了13個羣。

不是這些羣不重要，而是懂王清楚，現階段的美國已經不堪重負。本來想通過建羣增強話語權，撈點好處，結果好處沒撈着，羣裏還一天到晚吵着要羣主發紅包，誰受得了？於是退了。

他還一點不見外，向北約韓日等小弟加保護費，摳摳搜搜，弱者的事不摻合，沒好處的戰不打。

總而言之，花錢買讚的事他不幹，算是個實在人了吧。

**第二，他胳膊肘不往外拐。**國內的解讀有些問題，懂王其實並不反對移民，他是反對低水平移民（含非法移民）。

他提高移民門檻，對於黑人和墨人好吃懶做、白嫖救濟福利的問題一針見血，直言不諱；他強拉製造業迴流，保住了本土居民視若珍寶的就業機會，降低了外來移民的競爭力，哪有問題？

其實提高移民門檻這事，哪的老百姓都支持，去年我們修改《外國人永居條例》，國內吵翻天，不就為了增加綠卡含金量？

如果有一天，人才沒引進，盡來些好吃懶做，騙保白嫖的渣渣，誰受得了？

更何況，對於底層老百姓來説，什麼長遠發展，人才結構，那都是虛的，移民來了，我的工作崗位沒了，我的妹紙沒了，那才是實的。

**第三他沒文化。**這算什麼優點？那天我開玩笑説，鑑於各大社交媒體下了封殺令，建議懂王用華為手機開公眾號。

但操作性不強，不是技術困難，而是懂王寫不了長文。

還是推特那種一行字的方式適合他（就這還經常拼寫錯誤）。

他行文簡潔，腦洞深邃，遣詞造句不講究，口語化，不做作，不當公知，簡單樸素，直來直去。

這方式或許寫公眾號不行，但搞推特、織圍脖可以，而且衝擊力很強。

尤其對底層選民胃口。

講話也是，沒有傳統政客的遮遮掩掩，有一説一，張口就來，沒政治正確，不裝逼互捧。

B站有個視頻，大概內容是奧巴馬和特朗普分別在各自任期內，維和部隊作戰勝利後的發言。

小黑，表情嚴肅，

“感謝我們士兵的英勇作戰”

“感謝各級官員的支持”

……

換成懂王，一臉賴皮，

“我知道沒人會在意我做出了多麼大的貢獻，但沒關係，因為我不在乎。”

視頻彈幕“哈哈哈”一片。

在吃瓜羣眾看來，小黑碾壓懂王，可是美國選民會這麼認為嗎？

小黑講那麼多套話，逼逼個把小時，不就想表達一個意思：“我們打仗了嗎？”

在底層老百姓看來，你這不浪費選民錢嗎？有什麼好處？

再看懂王，

“在我的英明領導下，我們創造了幾十萬個工作崗位，美國失業率再次降低！”

“我會在墨西哥的邊境處樹立起一道隔離牆，非法移民將無法搶走我們的工作崗位！”

你覺得誰的講話有吸引力？

他説他“不在乎”，有問題嗎？他沒文化啊，他認啊，他驕傲了嗎？

我們必須承認，人性是自私的，很多人嘴上説的大義凜然，站在道德的制高點俯瞰眾生，可一旦與自身利益相關，他們同樣有小心思。

你或許也同意保護動物權利，但你對門大爺養的狗天天晚上叫喚影響你睡覺時，你也想過哪天讓它消失；

如果哪天有人把那狗燉了，你是不是會暗暗點個贊？

你可能也支持黑人運動，覺得他們被欺負得挺慘的，甚至還會打出標語“黑人的命也是命”。可如果身邊的黑人混子，明明成績是個渣，卻因為照顧膚色搶走了你孩子進名校的名額，你是不是也會大罵不公平？

如果有人説不論膚色如何，都應該一碗水端平，你會不會給他個擁抱？

公知為什麼可惡？就是因為他們自己啥也不缺，然後還鄙視那些為了生活摳摳搜搜的人。

所以，轉了一圈發現，民主黨提倡的東西高大上，但不接地氣，而懂王恰恰着眼底層，這貨走的是羣眾路線。

當然，此“羣眾路線”非彼“羣眾路線”，比起教員來，他頂多算某寶買家秀。

究其原因，還是吃了沒文化的虧，沒讀過毛選啊。

來看看教員是怎麼説的：《關心羣眾生活，注意工作方法》——毛澤東選集（第一卷）

“真正的銅牆鐵壁是什麼？是羣眾，是千百萬真心實意地擁護革命的羣眾。這是真正的銅牆鐵壁，什麼力量也打不破的，完全打不破的。”

這點我估計懂王能理解，他也是這麼想的。

但他不懂工作方法啊。

“如果我們單單動員人民進行戰爭，一點別的工作也不做，能不能達到戰勝敵人的目的呢？當然不能。

我們要勝利，一定還要做很多的工作。領導農民的土地鬥爭，分土地給農民；提高農民的勞動熱情，增加農業生產；保障工人的利益；建立合作社；發展對外貿易；解決羣眾的穿衣問題，吃飯問題，住房問題，柴米油鹽問題，疾病衞生問題，婚姻問題。總之，一切羣眾的實際生活問題，都是我們應當注意的問題。”

懂王這麼幹了嗎？沒有啊，他的所作所為都是“自以為”，而不是“老百姓以為”。

移民問題是很重要，但“柴米油鹽”也很關鍵啊。

看看教員是怎麼指導的。

“婦女羣眾要學習犁耙，找什麼人去教她們呢？小孩子要求讀書，小學辦起了沒有呢？對面的木橋太小會跌倒行人，要不要修理一下呢？許多人生瘡害病，想個什麼辦法呢？一切這些羣眾生活上的問題，都應該把它提到自己的議事日程上。”

這就是差距啊。

羣眾路線可不能刻舟求劍，2020年最大的民生是什麼？是防疫啊。

一年時間內，從嘲笑別人到被人嘲笑，從未知病例到2400萬感染，40萬例死亡，這貨幹了啥？

懂王的羣眾路線是不是“買家秀”？

所以，觀雲給個建議，接下來四年其他都不用幹了，好好研究《毛選》吧。

當然，這是玩笑話，畢竟懂王看毛選也挺尷尬。

因為教員在裏面講的最多的就是“打倒帝國主義”。

《關心羣眾生活，注意工作方法》第一句：“我們現在的中心任務是動員廣大羣眾參加革命戰爭，以革命戰爭打倒帝國主義和國民黨，把革命發展到全國去，把帝國主義趕出中國去。”

懂王尋思，這不在説我嗎？我不就是帝國主義頭子嗎？

所以，他尷尬地發現，自己走的羣眾路線其實是為了打倒帝國主義。

這這這，路線有問題啊。

美帝的根基是什麼？是霸權。

霸權靠什麼維繫？美元、美債、美軍。

二戰後，美元國際貨幣地位確定，它的背景是援助歐洲，支持世界重建。

所以，美元本身是支持世界開放的，越開放越有利。過去幾十年，美國政客精英，變着花樣建那麼多羣，就是為了鞏固美元世界貨幣地位，如今，懂王一股腦全退了，打擊的正是美元霸主地位。

而美債事實上和美元捆綁，也是華爾街財團收割世界的利器。美債和美元在美聯儲的控制下，加息降息，如潮汐般吞噬世界財富。

推動這一切的正是美軍。

80年前，在準備參加第二次世界大戰時，美國做出了一個戰略性的抉擇：不僅要追求短期的軍事霸權，而且要在未來長期保持這種霸權。

1941年，軍事分析家漢森.鮑德温曾這樣總結美國精英的構想：“由美國和大英帝國統領的世界”。

這一切的操盤手，正是美國史上排前三的總統羅斯福。

此後的幾十年裏，山姆大叔一手大棒，一手美元，過上了奴隸主的生活。

美軍則通過打擊一切試圖擺脱美元控制的國家，強化霸主地位，伊拉克、敍利亞就這樣倒下了。

同時也在製造恐慌中配合美聯儲完成潮汐收割。

但這一切和懂王的“羣眾路線”是背道而馳的。

懂王壓根就沒想當世界警察，也搞不清楚這個大蓋帽對美國意味着什麼，他要走“羣眾路線”！

就這樣，一個帝國主義頭子，搞起了山寨版“羣眾路線”，最後放帝國主義的血，兩頭不討好，翻到了溝裏。

其實從中我們也能看出，美國真正的問題在於，製造業空心化，財富分配畸形，兩極分化嚴重，軍隊貪腐成風，霸權無以為繼（見“國運”系列）。

可拜登眼裏卻沒有問題，一切挺好。換了特朗普又找不到答案，這種情況下，四年後，就算再重來，有用嗎？