觀雲| 特朗普失敗的原因,是《毛選》沒學好?_風聞
观云者-观云者官方账号-公众号“观云者”,写大国博弈的空间。2021-01-21 23:00
不管有多不情願,懂王還是要搬出白宮了。
有人説,懂王不會從大眾視線消失,更不會從美國政壇消失。
甚至認為懂王經過六大科技公司齊“封”認證後,已經徹底“封神”。不論現役還是退役,恐怕沒有哪個總統會有懂王的人氣,未來,只要整不死他,他就會把對手往死裏整。
接下來四年,好萊塢電影裏的情節將在美國政壇上演,“復仇王子”川普在他7400萬鐵票的簇擁下苦練內功,四年後“王者歸來”。
這是有可能的。
首先,2020年的美國爛成這個鬼樣,仍然有7400萬選民對他不離不棄,除了鐵粉還能有啥?既然是鐵粉,恐怕並不在乎多等四年。
其次,走狗S運的瞌睡喬接這麼個爛攤子,無論民主黨還是他本人,壓根沒想明白接下來怎麼弄。
瞌睡喬的班子基本上是小黑的人脈,政策做出重大調整的可能性不大,到時候外甥打燈籠——照舊。可回想四年前,恰恰也是小黑的8年給了美國致命一擊,使整個社會陷入分裂,才有了民粹主義的結晶——懂王上場。
繼續原來那套,只會加快分裂,催生更多民粹主義者。
所以,《世界的明天:美國全球霸權的誕生》的作者史蒂芬·沃特海姆直言不諱地説:美國,拜登看不到問題,特朗普則沒有答案。
從這個角度看,未來四年美國不會有什麼起色,美國的選民遲早還會把票投給懂王。
畢竟找個獸醫也比找個巫醫強。
當然,前提是懂王還能完好地等到那一天。民主黨的手有多黑,愛潑斯坦表示懂。
其實,如果我是美國人,我也會投給懂王。
**第一,他不裝。**看看這些年他乾的事,退巴黎氣候協定,退TPP、聯合國教科文組織、全球移民協議、聯合國人權理事會等等,統計了一下,懂王四年退了13個羣。
不是這些羣不重要,而是懂王清楚,現階段的美國已經不堪重負。本來想通過建羣增強話語權,撈點好處,結果好處沒撈着,羣裏還一天到晚吵着要羣主發紅包,誰受得了?於是退了。
他還一點不見外,向北約韓日等小弟加保護費,摳摳搜搜,弱者的事不摻合,沒好處的戰不打。
總而言之,花錢買讚的事他不幹,算是個實在人了吧。
**第二,他胳膊肘不往外拐。**國內的解讀有些問題,懂王其實並不反對移民,他是反對低水平移民(含非法移民)。
他提高移民門檻,對於黑人和墨人好吃懶做、白嫖救濟福利的問題一針見血,直言不諱;他強拉製造業迴流,保住了本土居民視若珍寶的就業機會,降低了外來移民的競爭力,哪有問題?
其實提高移民門檻這事,哪的老百姓都支持,去年我們修改《外國人永居條例》,國內吵翻天,不就為了增加綠卡含金量?
如果有一天,人才沒引進,盡來些好吃懶做,騙保白嫖的渣渣,誰受得了?
更何況,對於底層老百姓來説,什麼長遠發展,人才結構,那都是虛的,移民來了,我的工作崗位沒了,我的妹紙沒了,那才是實的。
**第三他沒文化。**這算什麼優點?那天我開玩笑説,鑑於各大社交媒體下了封殺令,建議懂王用華為手機開公眾號。
但操作性不強,不是技術困難,而是懂王寫不了長文。
還是推特那種一行字的方式適合他(就這還經常拼寫錯誤)。
他行文簡潔,腦洞深邃,遣詞造句不講究,口語化,不做作,不當公知,簡單樸素,直來直去。
這方式或許寫公眾號不行,但搞推特、織圍脖可以,而且衝擊力很強。
尤其對底層選民胃口。
講話也是,沒有傳統政客的遮遮掩掩,有一説一,張口就來,沒政治正確,不裝逼互捧。
B站有個視頻,大概內容是奧巴馬和特朗普分別在各自任期內,維和部隊作戰勝利後的發言。
小黑,表情嚴肅,
“感謝我們士兵的英勇作戰”
“感謝各級官員的支持”
……
換成懂王,一臉賴皮,
“我知道沒人會在意我做出了多麼大的貢獻,但沒關係,因為我不在乎。”
視頻彈幕“哈哈哈”一片。
在吃瓜羣眾看來,小黑碾壓懂王,可是美國選民會這麼認為嗎?
小黑講那麼多套話,逼逼個把小時,不就想表達一個意思:“我們打仗了嗎?”
在底層老百姓看來,你這不浪費選民錢嗎?有什麼好處?
再看懂王,
“在我的英明領導下,我們創造了幾十萬個工作崗位,美國失業率再次降低!”
“我會在墨西哥的邊境處樹立起一道隔離牆,非法移民將無法搶走我們的工作崗位!”
你覺得誰的講話有吸引力?
他説他“不在乎”,有問題嗎?他沒文化啊,他認啊,他驕傲了嗎?
我們必須承認,人性是自私的,很多人嘴上説的大義凜然,站在道德的制高點俯瞰眾生,可一旦與自身利益相關,他們同樣有小心思。
你或許也同意保護動物權利,但你對門大爺養的狗天天晚上叫喚影響你睡覺時,你也想過哪天讓它消失;
如果哪天有人把那狗燉了,你是不是會暗暗點個贊?
你可能也支持黑人運動,覺得他們被欺負得挺慘的,甚至還會打出標語“黑人的命也是命”。可如果身邊的黑人混子,明明成績是個渣,卻因為照顧膚色搶走了你孩子進名校的名額,你是不是也會大罵不公平?
如果有人説不論膚色如何,都應該一碗水端平,你會不會給他個擁抱?
公知為什麼可惡?就是因為他們自己啥也不缺,然後還鄙視那些為了生活摳摳搜搜的人。
所以,轉了一圈發現,民主黨提倡的東西高大上,但不接地氣,而懂王恰恰着眼底層,這貨走的是羣眾路線。
當然,此“羣眾路線”非彼“羣眾路線”,比起教員來,他頂多算某寶買家秀。
究其原因,還是吃了沒文化的虧,沒讀過毛選啊。
來看看教員是怎麼説的:《關心羣眾生活,注意工作方法》——毛澤東選集(第一卷)
“真正的銅牆鐵壁是什麼?是羣眾,是千百萬真心實意地擁護革命的羣眾。這是真正的銅牆鐵壁,什麼力量也打不破的,完全打不破的。”
這點我估計懂王能理解,他也是這麼想的。
但他不懂工作方法啊。
“如果我們單單動員人民進行戰爭,一點別的工作也不做,能不能達到戰勝敵人的目的呢?當然不能。
我們要勝利,一定還要做很多的工作。領導農民的土地鬥爭,分土地給農民;提高農民的勞動熱情,增加農業生產;保障工人的利益;建立合作社;發展對外貿易;解決羣眾的穿衣問題,吃飯問題,住房問題,柴米油鹽問題,疾病衞生問題,婚姻問題。總之,一切羣眾的實際生活問題,都是我們應當注意的問題。”
懂王這麼幹了嗎?沒有啊,他的所作所為都是“自以為”,而不是“老百姓以為”。
移民問題是很重要,但“柴米油鹽”也很關鍵啊。
看看教員是怎麼指導的。
“婦女羣眾要學習犁耙,找什麼人去教她們呢?小孩子要求讀書,小學辦起了沒有呢?對面的木橋太小會跌倒行人,要不要修理一下呢?許多人生瘡害病,想個什麼辦法呢?一切這些羣眾生活上的問題,都應該把它提到自己的議事日程上。”
這就是差距啊。
羣眾路線可不能刻舟求劍,2020年最大的民生是什麼?是防疫啊。
一年時間內,從嘲笑別人到被人嘲笑,從未知病例到2400萬感染,40萬例死亡,這貨幹了啥?
懂王的羣眾路線是不是“買家秀”?
所以,觀雲給個建議,接下來四年其他都不用幹了,好好研究《毛選》吧。
當然,這是玩笑話,畢竟懂王看毛選也挺尷尬。
因為教員在裏面講的最多的就是“打倒帝國主義”。
《關心羣眾生活,注意工作方法》第一句:“我們現在的中心任務是動員廣大羣眾參加革命戰爭,以革命戰爭打倒帝國主義和國民黨,把革命發展到全國去,把帝國主義趕出中國去。”
懂王尋思,這不在説我嗎?我不就是帝國主義頭子嗎?
所以,他尷尬地發現,自己走的羣眾路線其實是為了打倒帝國主義。
這這這,路線有問題啊。
美帝的根基是什麼?是霸權。
霸權靠什麼維繫?美元、美債、美軍。
二戰後,美元國際貨幣地位確定,它的背景是援助歐洲,支持世界重建。
所以,美元本身是支持世界開放的,越開放越有利。過去幾十年,美國政客精英,變着花樣建那麼多羣,就是為了鞏固美元世界貨幣地位,如今,懂王一股腦全退了,打擊的正是美元霸主地位。
而美債事實上和美元捆綁,也是華爾街財團收割世界的利器。美債和美元在美聯儲的控制下,加息降息,如潮汐般吞噬世界財富。
推動這一切的正是美軍。
80年前,在準備參加第二次世界大戰時,美國做出了一個戰略性的抉擇:不僅要追求短期的軍事霸權,而且要在未來長期保持這種霸權。
1941年,軍事分析家漢森.鮑德温曾這樣總結美國精英的構想:“由美國和大英帝國統領的世界”。
這一切的操盤手,正是美國史上排前三的總統羅斯福。
此後的幾十年裏,山姆大叔一手大棒,一手美元,過上了奴隸主的生活。
美軍則通過打擊一切試圖擺脱美元控制的國家,強化霸主地位,伊拉克、敍利亞就這樣倒下了。
同時也在製造恐慌中配合美聯儲完成潮汐收割。
但這一切和懂王的“羣眾路線”是背道而馳的。
懂王壓根就沒想當世界警察,也搞不清楚這個大蓋帽對美國意味着什麼,他要走“羣眾路線”!
就這樣,一個帝國主義頭子,搞起了山寨版“羣眾路線”,最後放帝國主義的血,兩頭不討好,翻到了溝裏。
其實從中我們也能看出,美國真正的問題在於,製造業空心化,財富分配畸形,兩極分化嚴重,軍隊貪腐成風,霸權無以為繼(見“國運”系列)。
可拜登眼裏卻沒有問題,一切挺好。換了特朗普又找不到答案,這種情況下,四年後,就算再重來,有用嗎?