你知道我國為何禁止代孕嗎？_風聞

鄭爽疑在美代孕後棄養被曝後，在網絡引發持續關注，甚至20號晚，《廣電時評》罕見點評事件，稱代孕不是私事，與法不合，有違社會主義公德。我們不會為醜聞劣跡者提供發聲露臉的機會和平台。

代孕也是第一次走進大眾視野，還有其隱藏在灰色地帶的代孕黑市，那麼，我們今天來嚴肅聊聊代孕這件事兒。

一、什麼是代孕？

其實代孕更學術的説法為「第三方輔助生殖」，指的是接受第三方的捐贈，比如捐贈的精子、卵母細胞、胚胎，或者代孕，這些援助可以使不孕夫婦或同性戀夫婦為人父母。

在美國，每年有18000例體外受精治療會使用捐贈的卵母細胞或胚胎。絕大多數40歲以下的女性會選擇用自己的卵母細胞來進行體外受精。但是37％年齡介於43～44歲的女性，以及73％年齡超過44歲的女性選擇接受年輕女性捐贈的卵母細胞以增加體外受精的成功率。捐贈精子及代孕也同樣起着至關重要的作用。

圖片來源：Kitazato

第三方輔助生殖顯然不是一般人喜歡的受孕方式。這個過程通常更復雜、困難以及昂貴，還意味着夫婦一方可能與孩子沒有血緣關係。

而鄭爽和張恆採用的方式更確切地説是通過「妊娠載體」來實現的：妊娠載體是指同意幫助無法自己妊娠的夫婦來孕育胎兒的女性。不同於傳統的代孕，妊娠載體不需要提供自己的卵母細胞，與胎兒沒有任何基因關係，僅僅是胎兒的代孕媽媽。

    圖片來源：IRMS

即便是在代孕合法化的美國，醫生也不會主動建議夫婦採取妊娠載體。在美國，體外受精過程中使用妊娠載體的病例不超過1％。

一般來説，只有當女性因為合理的醫療原因無法自己妊娠，或懷孕將對母體和嬰兒造成極大風險的情況下，醫師才會建議考慮妊娠載體。

適用人羣如下：

• 因宮頸癌等原因已切除子宮的女性；

• 懷孕可能引發生命危險的女性；

• 遭受過多次中晚期流產的女性；

• 宮頸功能不全或子宮嚴重瘢痕的女性；

• 先天性子宮畸形或缺如的女性等。

但……鄭爽可能是有錢吧。

二、代孕風險有多大？

「代孕」通過體外受精的卵子在形成胚胎後，移植到代孕母親的子宮裏，再由代孕母親替人完成懷胎和分娩的過程。與試管嬰兒等人類輔助生殖技術不同，代孕的實質就是“借腹生子”。而在我國，代孕是一種非法行為，嚴格禁止醫療機構和醫務人員從事代孕。

                                                                    圖片來源：攝圖網

儘管國家明令禁止並嚴格管控，但各種「代孕黑市」仍層出不窮。根據不完全統計，當前國內的代孕中介機構數量多達400家，其中絕大多數隱藏在“地下交易”的灰色地帶。

在代孕中介的安排下，花費數十萬元就可以避開當前各部門相關規定，從取精取卵和胚胎移植，到代孕母親懷胎和生產一手包辦，甚至還可以選擇孩子的性別與國籍。

代孕需要卵子，這些卵子從哪兒來呢？很多代孕機構聲稱「自己的卵子來自於女大學生」。那有沒有女大學生捐卵呢？

有。這兩年頻繁有女大學生爆出捐卵還錢的行為。新聞裏描述：

圖片來源：網絡截圖

 （我）只記得在大姨媽來的第二天過去，然後打10天促卵針，最後只記得躺在手術枱上，冰涼的鋼針，手臂般長，刺穿陰道、卵巢，至今曉雯仍然不知道自己在長沙哪個別墅捐的卵。

為了能夠獲取更多的卵子，不少無良中介機構會給女大學生注射催卵針。一旦多次注射催卵針，輕者會出現腹痛、腹脹、腸鳴、嘔吐、卵巢區域腫脹、暫時性絕經、肝腎受損嚴重等現象；嚴重者會患上卵巢過度刺激綜合症，甚至出現腹水或血栓等危及生命。

                                                               圖片來源：nucleus

除了“賣卵女孩”遭受的身心痛苦，更糟糕的是那些“代孕媽媽”。她們多來自於偏遠農村，被稱為「土壤」。人工授精培養出來的胚胎植入她們的子宮後，她們會被關在一個小屋子裏等待嬰兒孕育落地，從而獲取報酬。

聽上去還算安全對不對？但無良中介公司根本不會管你死活，多家代孕公司承諾：代孕媽媽難產致死亡、懷孕期間死亡、此後不孕，均與客户無關。

難道就因為沒錢，這些女孩都該淪落為「懷孕機器」嗎？

對於「客户」來説，風險也很大。一方面，「客户」無法知道孩子是否存在遺傳等相關疾病，另外「客户」也容易被中介公司欺騙。明明花了幾十萬要求高學歷女孩的卵子或者一個健康的代孕媽媽，但實際上中介公司為了賺錢也會偷天換日，也許真正的卵子來源和代孕媽媽根本不是合同上所説的那樣。

三、孩子究竟屬於誰？

相比於自然分娩的孩子，代孕的孩子健康風險相對來説高一些。

• 早產、低出生體重發生概率高；

• 精神發育遲滯等神經發育問題略高；

• 出生缺陷風險高；

• 癌症風險增高。

當然除了代孕可能給孩子帶來的健康風險，更多的還是倫理問題。

首先，代孕是否挑戰傳統生育道德和生命倫理。通過人工授精方式進行的代孕，讓不能懷孕或不宜懷孕的夫婦精卵結合之後植入代孕母子宮中，造成生物學母親、分娩母親與撫養母親分離，進而導致生育行為的倫理關係和法律關係愈加複雜化。

2019年中國首例代孕母親爭奪撫養權的案子就是典型代表——一位代孕媽媽在生完孩子後，因為對孩子的感情，要求拿回孩子的撫養權，雙方最後訴諸於法律。

其次，代孕是否會形成富裕者對貧困者的壓迫和剝削。反對者認為，代孕會形成對貧困婦女的壓迫和剝削。對此，反對者列舉出翔實的研究數據。

統計顯示，從事代孕的婦女多數是貧困和低教育水平的女性，42%的女性是失業者或接受社會福利的補助者，73%是高中畢業或教育程度更低的女性。

圖片來源：SFGATE

也正是基於種種道德和倫理問題，我國將代孕視為一種非法行為，嚴格禁止醫療機構和醫務人員從事代孕。

鄭爽、張恆事件的結局，我們目前不得而知。但孩子不是商品，不是可以隨意捨棄、憑喜好定生死的物件。而每個成年人都應該為自己每個決定負責。

—  參考文獻  —

[1] 王彬.法律論證的倫理學立場 ———以代孕糾紛案為中心[J]法學新視野.2020.5[2] https://mp.weixin.qq.com/s/eYjgmXq-ztA2DS5q-bCs0A[3] Luke B, Brown MB, Grainger DA, et al. The effect of early fetal losses on twin assisted-conception pregnancy outcomes. Fertil Steril 2009; 91:2586.[4] La Sala GB, Villani MT, Nicoli A, et al. Effect of the mode of assisted reproductive technology conception on obstetric outcomes for survivors of the vanishing twin syndrome. Fertil Steril 2006; 86:247.[5] Centers for Disease Control and Prevention. Assisted reproductive technology reports and resources. http://www.cdc.gov/art/ARTReports.htm (Accessed on August 24, 2015)

※本文內容均由善診醫學專家審核，以上信息僅為科普，不能取代醫生對特定患者的個體化判斷。