瘋子比騙子更有煽動力紀念川同志的下台！_風聞

“瘋子比騙子更有煽動力（hui pian ren）”在川同學下台的今天，我特意翻看了四年前2016年11月9日——也就是川同學四年前大選勝出一週時——發的朋友圈。這句話是朋友圈的標題。朋友圈的內容我寫到：他煽動的是底層平民，窮人，教育程度底下的人，對社會不滿的人。美國的不穩定性必然加劇了，全球都會為此買單。四年後的今天，這條朋友圈的每一句話都被證實。

這對美國是個悲劇，其實我並不希望看到美國這樣，我是奧巴馬的鐵粉，還是希望美國能回到那個時代，但這是絕對不可能了。川同學不是加劇了美國的不穩定性，而是完全分裂甚至幾乎顛覆了美國。而川同學的煽動性以及他煽動的人羣從這四年來看，也遠遠不止平民、窮人和教育程度底下的人。甚至部分中國人，我身邊的一些人都在深信他的選舉欺詐陰謀論，那美國又有多少人相信拜登的上台沒有欺詐的成分在呢？這就是社交媒體的力量，以及所謂言論自由的力量，當你處於西方所謂言論自由的社交媒體環境裏，尤其你對言論自由又有信仰的時候，不管你是不是窮人，或者教育程度如何，你完全可能迷失與各種煞有其事，似乎證據充分的不得了的陰謀論中。我就曾經在書攤裏買過一本叫The Source Field的厚書，通篇就是用很嚴肅的語氣，以及無數的所謂的真實的證據，講述各種靈異事件，並以此證明原力場是存在的，精神力場是存在的，而我居然糊里糊塗的看了小半本，差點就信了。最後才明白，原來西方的言論實在是太自由，以至於可以存在這種一本正經扯淡的書。

所以很多時候，我們必須動用邏輯以及常識去判斷某些陰謀論，到底是怎麼回事。比如就拿拜登選舉欺詐一事，我們可以用常識和邏輯去判斷一下。拜登有可能欺詐嗎，完全有可能。但是請問當時誰是總統，川同學是總統，大權在握的是川同學，要説欺詐，誰更有能力/權力搞，當然是川同學。誰的人品更適合搞欺詐，當然也是川同學。同時川同學是派了共和黨鐵桿成員在每個點票網點實時監督的，所以這更限制了拜登同學欺詐的能力了。所以這樣的條件下，硬説拜登同學欺詐那是不公平的，要説欺詐，無論是能力還是意願上更強的川同學不欺詐，怎麼輪的到拜登同學欺詐，所以要欺詐頂多是大家一起欺詐，看誰的手段牛罷了。至於説後面的郵寄票拜登遠遠領先川同學，這也沒什麼好奇怪的，畢竟只有拜登號召選民郵寄選票，川同學可是扯着嗓子喊郵寄不合法的，他的選民那一定是聽話的很了。所以郵寄的選票川同學領先或者勢均力敵，那才奇怪了。至於那些陰謀論裏各種言之確鑿的所謂證據，大夥兒看完一笑就可以了，反正看了The Source Field這本書後，我對西方這種説的像真事的故事，完全不會再信了。

特朗普用大選欺詐煽動了半個美國的人，以至於當所有社交媒體開始封殺他的時候，整個西方社會開始反思言論自由的邊界在哪裏。西方到底怎麼去捍衞和辯護他們所謂言論自由和民主的價值觀。西方式言論自由到底是傳播了真相還是傳播了謊言。然而當主流媒體和社交媒體被掌握在少數資本大鱷的手上的時候，媒體的屬性已經非常明確了，就是用最小的成本維護其主人的利益。什麼成本最小，撒謊的成本最小。我在我的推特上一直置頂着一條NYT（紐約時報）的文章，標題是Facebook is not just allowing lies, it’s prioritizing them.（臉書不僅允許謊言，他甚至在優先宣傳這些謊言）。典型的媒體狗咬狗，但咬出了真相。

所以生活在這樣的社會里是很恐怖的，比奧威爾的1984更恐怖，因為其中的人可能因為信仰言論自由而喪失了分辨能力，而這恰恰是那個社會最需要的能力。特朗普作為一個共和黨人，一個信奉自由市場，維護資本家企業家利益的黨派人士，卻恰恰得到了來自最底層人們（或者用我們中國話説，無產階級）的支持。上台後他基本做了最重要的三件事，減税、修邊境牆和K中國，基本和底層人民都沒什麼關係，減税最開心的是資本家們，可憐的貧下中農能減幾個錢。邊境牆不用説了。K中國，貿易戰，增加了全美國人民的支出負擔，中下層影響由甚。但被特朗普美化成把工作機會帶回美國，傻乎乎的無產無業階級們居然就信了。所以之前我説過我很為美國的教育擔心，實際上是我很為美國人的分辨力擔心，他們會相信一個大資本家，一個有着斑斑劣跡的商界騙子，一個共和黨人會更加在乎底層人民的福利。

接下來我們説拜登同學，接了這麼個爛攤子，近80高齡的拜登同學會怎麼做呢？接下來是拜登明確會做的幾件事：繼續無限量的QE，1.9萬是第一波；採取各種措施使美國擺脱疫情，包括口罩、隔離、加速部署疫苗；重新加回各種羣並和歐洲盟友搞好關係，試圖重建被特朗普消費殆盡的國際老大形象。還有些是不確定拜登是否會做的事，比如一定程度正常化和中國的關係，比如部分取消貿易戰，取消部分制裁，由於會有來自商界的壓力，個人認為這些動作或多或少會發生。遏制中國是不會變的，但是情況不會像之前那樣的失控了，拜登應該是一個按打牌規則出牌的對手，而不是像一個拿着自動武器走在大街上的6歲小孩，一不開心就隨意扣動扳機。

但是所有的這些事，不管拜登是否想做或會做，不管民主黨是否已控制了國會。他是否一定做的成？換句話説拜登能重建美國嗎？個人表示懷疑。前面已説到，特朗普治下的美國，由於謊言橫行、煽動仇恨和言論操縱，美國已嚴重的分裂。這個國家已呈螺旋狀向小説《1984》或《美麗新世界》中描述的社會滑去。今天剛剛放出的新聞，美國各地2021年購買槍支的數量大大增加。再看這兩天的華盛頓和各州州府荷槍實彈的路障遍佈的情形。我有一種不祥的預感，拜登不僅救不了美國，他甚至救不了自己。

燈塔國那滋油和皿煮的燈光還能照耀多久，讓我們拭目以待。