你真的需要用“區塊鏈”嗎？_風聞

（嘉品智庫原創）

前段時間看到一個餐飲概念：説這個吃牛排，廚師通常只會烹飪到三成、五成熟，或七成熟，所謂的“八成熟”是編造的。但感覺很奇怪，因為之前本智庫的一位研究員與某法國大廚交流過，人家的餐飲單上就有這個“八成熟”這個説法，後來，他也諮詢了一下在某星級酒店的法國大廚，人家從來沒聽説過牛排烹飪只有“三成、五成、七成”這種説法，只是説“七成熟和八成熟的區別是有的，主要在於廚師手法的高不高明，可能是一些餐廳，為了提升自己的翻枱率，忽略了這一細節”。看來製造一些消費概念，也要實事求是啊。

前段時間，國家大力支持“區塊鏈”的發展，但“區塊鏈”的概念，也被市場上炒作的很亂，甚至有人將其解釋為：“即5G通訊技術之後，能有效幫助企業整合資源，解決內部管理問題的無敵神器！”，然後推出各種令人感覺玄幻的概念進行包裝，來忽悠不少企業的學習費用。

雖然“區塊鏈”的概念眾説紛紜，但本智庫員工在參加過一次某院校辦舉的區塊鏈知識培訓後，略有一些學習心得，也在此跟大家分享一下：（雖不盡準確，但是比較接近區塊鏈的原本概念。）

1、對於區塊鏈的通俗化理解。

上次在參加學習之後，有個朋友在問，啥叫區塊鏈？參與學習後，就形成了一個清晰的回答：你用過微信羣嗎？你在微信羣上發的信息，只要超過了信息撤回時間後（信息保護時間），當你在自己手機上的微信羣裏，把這條信息刪掉時，羣裏的其他人還是能看到的信息——這就是區塊鏈的基本作用：數據共享、分位儲備、信息共存，以及資源監督。

2、那區塊鏈又有什麼用呢？以下舉點簡單的範例。

（1）信源同一

在某地區縣，政府部門之間各種數據的統一性，存在一定問題，例如你在當地的工商市場管理局，註冊了一個股份有限責任公司（可能還是混合制企業），在當地科技管理部門那裏，企業的信息就變成了民營股份制企業，那好，當這個企業未來在申請相關的科技項目的時候，是該享受混合制企業的政策優惠呢？還是該享受民營企業的政策優惠？往往在進行相關的審批時候，由於定義的不同，會造成一定的問題。所以説信息共存、分位儲存和數據共享，才能實現信源同一。

（2）信息民主

現在一些區縣公安局負責治安的同志，就覺得區塊鏈加上眾多廣泛的城市治安攝像頭，是個不錯東西。因為之前要監控一個東西，或者調取實時的監控數據，在極少數地方上，受到某些複雜原因的影響，拿到手裏邊的視頻數據，往往是不全面的，或者説是被加工篡改過的。在嘗試性採用局部的區塊鏈技術應用之後，通過區塊鏈的分位儲存、信息共存和資源監督功能（特別是這個資源監督功能），就能獲得未經篡改的、準確的相關信息數據，羣眾更加信任，推動了社會治理的科學化。（同理，例如大型企業內部，或者企業聯盟之間，管理運營信息的傳輸也存在相關的問題。）

（3）跨域合作

現在一些大中型項目是各個企業之間，跨領域、跨界通力合作的結果，體現了高度的社會分工合作，很多項目的進行，往往是並行或者是傳遞鏈接式的生產或服務工序，不同企業之間的生產技術、溝通術語、流程交底方式等，需要做到高度的無縫銜接，這個就需要區塊鏈，保障信息並行或者鏈接傳遞的精準性和互相驗證（避免在某國出現的，投資者被假信息鏈誤導，上當受騙的事情）；那對於一些地方政府來説呢，現在都在推動讓羣眾只跑一次或者一次都不跑的網上政務服務，那麼如何在各個審批部門之間，做到信息數據的高度共享，讓辦事人員，僅憑着一個身份證，就能檢驗其所有辦事資料和身份背景呢？也需要用到前述中所説的，區塊鏈的數據共享和分位儲存功能。

總體來説，對區塊鏈要有一個清晰的認識，不妨從一些最基礎的區塊鏈知識進行統一學習，不迷信盲從，不妄猜編造，這是一個必須的態度。

同時，對於區塊鏈的需求，也不要為了趕時髦或者是迎合政策潮流，就去“必須要擁有、非要弄一套”，要跟那個5g通訊技術一樣，充分考慮其需求的場景，由場景應用的內容和工作所要達到的目的，去反向的論證自己到底有沒有對區塊鏈的客觀、真實需求。

並且，區塊鏈上的信息儲存，它是一個社會工程，更要涉及到政府的社會信息基礎服務功能，要擁有一些可持續的、穩定的、共享的、保持社會管理權威性的、能不斷提供技術升級成本費用的，大型的分佈式數據庫平台，才能逐步實現。不是當下那些擁有了幾台外租的數據儲存器，就在那裏説自己是區塊鏈先鋒的，存在一定市場經營風險的冒險者，搞所謂的“多家企業聯合”，就能做到的。對於這一點，務必要謹慎！