西安交大的少年班,值得去麼?_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2021-01-22 11:18
這兩天,浙江很多地方的初中紛紛貼出喜報:祝賀XXX同學考入西安交通大學少年班!
是的,你沒看錯,初中貼喜報,不然怎麼叫少年班呢!
作為國內僅有的三大少年班,應該説西安交大少年班的政策還是很吸引人的:如果孩子學業順利的話,用八年的時間可以拿到碩士學位——這是相當於普通學生十年才能完成的任務,最關鍵的是可以免去中高考,如果成績優異連考研也免了,對於苦海中翻騰的大多數學生來説,這實在是太幸福了。
而且西安交大作為國內C9院校之一,牌子絕對響噹噹,這麼好的事情還有什麼值得不值得麼?
不過從我的角度來看,還真有可以説道的地方。
考入西交少年班的學生大部分毫無疑問是優秀的,當然也不排除有極少數因為機緣巧合碰巧進的。那麼問題來了:這些因為機緣巧合進了西交的孩子如果扛不住學習的壓力,那麼最後很可能遭到清退;而那些確實非常優秀的孩子,為什麼不留下來努努力,考個更好的大學呢?
什麼?西安交大還不夠好麼?
不不不,千萬不要誤會。西安交大當然是所非常不錯的大學,但是如果初三都已經能進西交了,經過高中三年的學習,完全有希望衝擊清華北大浙大復旦上交這幾所更好的學校。
西交是好學校,但是吃虧在地理位置和錢上,這兩樣往往也是最制約中國大學發展的因素。曾幾何時,蘭州大學也是國內數得上的好大學之一,但是現在蘭大的校領導曾經公開地喊出請東部的兄弟院校高抬貴手,別再蘭大培養一個就挖走一個,為什麼留不住人?就是地理位置和錢上吃了虧。
西交在西北地區毫無疑問是王者,經費絕對傲視西北羣雄,但是和這五個學校一比就是弟弟。這五所學校中,復旦因為工科偏弱(北大工科也弱但是北大可能缺錢麼。。。)所以經費相對較少,但是西交這樣一所工科院校的經費僅為復旦的80%不到。
何況作為浙江的學生,以後極大概率是回浙江和上海就業的。有興趣的家長可以對比一下這兩地對浙大、上交、復旦和西安交大的認可度,你會發現還是有不小的差距。甚至一些其他滬浙本地的高校的某些專業在就業的時候都會比西交更有優勢。
當然,如果你以後立志要從事科研工作,西交的起點肯定比除了這三所以外的滬浙高校要強很多,但是這仍然陷入了開頭的悖論:為什麼不努力考個更好一點的大學,有個更高一點的起點呢?
由於西交有着三十多年少年班的辦學經驗,相信在學生心理健康干預這方面有很成熟的經驗,所以心智不夠成熟倒並不會成為太大的障礙。但是總的來説,西交少年班感覺有點高不成低不就。。。
那照你老賊的説法,這個班就沒有報的意義了?
不不不,並不是那個意思,如果滿足以下這些條件,我覺得這個班還是挺好的。
一是以後就業地點偏向於北方的,特別是在西北的。基本上除了清北以外,認可度最高的就是西交;
二是立志進入體制內的,年齡小確實是優勢。
其他就想不到報考的理由了。
有的人可能又會説了:賊老師,其實這樣規避掉中高考失誤的風險,不是挺好的麼?
沒錯,這樣看來確實是省掉了很多的麻煩。可是人這一輩子難道不就是和一個又一個的麻煩做鬥爭麼?如果初三的娃都能進入西交了,你告訴我他怕高三的時候考不進比西交更好的學校?這個邏輯怎麼也説不通吧?而博一個更好的未來難道不值得麼?
這和高考不一樣。如果高考能考到西交,那肯定就去了,但是你現在有大把的選擇機會,而且大概率起點能比這個更高,為什麼不嘗試一下呢?
所以西交的少年班,咱浙江的娃還是謹慎報考吧。如果家長只是為了一時的虛榮,多聽別人對孩子表揚幾句天才,那我真的勸你要慎重。