陳根：從誕生到流行，陰謀論為什麼長盛不衰？_風聞

​文/陳根

在面對未知威脅，重大災難、戰爭，難以置信的財富積累等問題時，人們慣於在現有認知水平的基礎上，根據自己的理解來分析世界，從而產生了某種信念固執，陰謀論因此有了市場。疫情無疑為陰謀論提供了****沃壤。

儘管陰謀論瘋狂荒謬，帶着某種神秘的暗黑色力量，但在過去也不經常翻起多大浪花。但在疫情的加持下，從2020年到2021年，從“匿名者Q”等陰謀論組織高舉“新冠病毒是一場騙局”的標語，到“疫苗會將納米芯片注射到人體內，以便控制人羣”等，人們已經經歷了太多驚悚的“內幕”。

面對陰謀論的加速變化，一些人追隨，一些人不取。**弔詭的是，追隨的人與不取的人皆不在少數，大有創造出兩個“平行世界”**的感覺。陰謀論的生生不息值得人們的警惕，區分陰謀論中的陰謀，對現代社會的正常生活無疑具有重要意義。

陰謀論的盛行

在人們的生活中，陰謀論無處不在。作為****一種廣為流傳的社會信念，陰謀論認為某些個人或團體擁有巨大的神秘力量，能夠操控世界以實現不正當的目的。

比如，2020年春天，當全世界都呆在室內對抗新冠疫情時，縱火者襲擊了英國、愛爾蘭、荷蘭、澳大利亞和新西蘭的手機信號塔。他們在英國放火燒了（或者試圖去燒掉）近百根信號杆。僅在復活節的週末就發生了20起襲擊事件，其中的一起是燒燬了伯明翰一家醫院的信號杆。

縱火犯認為，最新的移動電話技術——5G，才是疫情的真正原因。他們想象出了一個全球陰謀**：**要麼有人通過偽造大流行病來掩蓋5G推廣所帶來的意想不到的種族滅絕效果，要麼是故意利用5G來殺死大量人口，幫助奴役剩下的人。但顯然，稍微擁有一點常識的人都知道，5G微弱的無線電波無法做到這一點，而縱火犯對現實世界的情況卻並不在意。

儘管陰謀論以一種有違常理的方式存在着，但卻依舊操縱着很大一部分的人羣。牛津大學的研究人員在2020年5月份進行的一項大型調查發現，只有大約一半的英國成年人沒有相信****所謂的“陰謀論思維”。四分之三的人，對官方對疫情原因的解釋有所懷疑；大多數人認為疫情“至少有可能”是人為的。

而近一半的人則認為，疫情可能是某些國家針對“西方”故意設計的。五分之一到四分之一的人準備把責任歸咎於猶太人、穆斯林或者比爾·蓋茨，甚至相信“精英們製造病毒是為了建立一個世界性政府”的觀點；21%的人認為（程度分別是有一點、中等、非常相信或肯定）5G是疫情的罪魁禍首，有差不多數量的人們，認為它是“毀滅人類的外星武器”。

**陰謀論廣泛存在於現代社會，包括不同的意識形態國家中，****但解釋卻眾説不一。**一種流行的解釋，認為這是“民智未開”的結果，即陰謀論的信奉者主要都是一些“信息閉塞、文化程度較低、頭腦簡單和不具備邏輯思維能力的底層民眾”。

因為陰謀論提供了一種無須分析信息、深入思考就能“弄清”複雜問題的路徑，而且“能使頭腦簡單的人自我感覺頭腦不簡單”。這看起來不無道理，但確切地説，即便是受過良好教育、在某一領域頗有成就的高智商人才，也會相信陰謀論，因為絕大部分人在自己專長之外的知識都是有限的。

陰謀論為什麼長盛不衰？

古往今來人們多少相信陰謀論確有許多心理學和社會學的原因。

**一方面，**從動機的角度來看，人們傾向於相信自己想要相信的東西，即便是在不確定的證據面前。事實上，人們的信念正是由於或多或少地合理使用了相違背的證據。因為已經有充分的證據表明，信念和觀點往往來自於有偏向的、選擇性的和帶有動機的信息處理。

**人們想要理解世界，就會在認知上產生一種努力減少外部世界不確定性的動機。**這種認知動機引發人們對陰謀論的信奉。一方面，當人們感到不確定時，陰謀論信念會更加強烈；另一方面，當個體認知閉合的需求高時，更傾向於相信陰謀論。

**這是因為，陰謀論提供了一種廣泛而一致的解釋，讓人們能夠在不確定和矛盾的情況下保持自己的信念，**或者通過陰謀論的簡單解釋來幫助自己理解外部世界，減少認知上的不確定性。而陰謀論的一個相關性質就是，人們可以通過將絕大多數不確定的證據（如科學發現）作為陰謀的產物來保護自己重視的信念。

**當然，這也可以被理解為人類天然的偏見與思維惰性。**很明顯，“陰謀論”能省掉人們搜索證據和邏輯論證的功夫、節省腦力勞動，對處於不利於思考的環境中的個體無疑極具吸引力。

**另一方面，陰謀論滿足了人類的“控制慾”，**是人們對不穩定的複雜系統進行控制的一種方式。也可以説，相信陰謀論也是安全感缺失者的一種補償性控制機制。

根據心理學的研究，人們往往希望世界的運動按照我們的信仰、經驗、態度、理念和預期來行動，即使現實與我們預期不一致，我們也要改變外在證據來使它符合我們的內在期望。

同時，人類需要在外在環境產生一種控制感，我們不希望在現實面前表現得無能為力和無所適從，我們需要需求某種自己能夠理解、控制、描述、解釋和預測的可能性。

而當個體感覺自身受到威脅，無法控制結果以及感到焦慮和無能為力時，信奉陰謀論有助於個體減少感知到的威脅，提升控制感和安全感，建立外部世界的秩序。

研究發現，有過被排斥經歷的人們，會因為收入而產生較低（相比於較高）地位的羣體成員的感覺，在政治進程上失敗（相比於成功）的一方更傾向於相信和支持陰謀論。這是因為，他們都感知到了來自外部世界的威脅，但是藉助陰謀論來解釋這種威脅，他們就能感到更安心。

並且，外部威脅會使人喪失控制感**。**實驗表明，當被試的控制感降低時，他們的陰謀論信念就會升。當個體喪失控制感後，會為了瞭解事件背後的真相而選擇篤信陰謀論的説法，作為一種信念層面的補償控制途徑叫作重獲控制感，即避免外部威脅。

**陰謀論給人一種錯覺：**無論現實世界如何複雜，所有的事情都可以通過人的精心算計而被控制，被納入某種可控的秩序之中。這種“可以被控制”的感覺，在某種程度上讓人擺脱了對偶然的、不可知的恐懼，反倒會讓人覺得更加安全。即便其非常荒謬。

陰謀論暴露社會不安****的心理基底

互聯網的發展助長了陰謀論的盛行。人們獲取信息變得更加容易的同時，爆炸的信息量也加劇了人們甄別信息辨別真偽的難度。陰謀論的敍事往往更加宏大且講究“邏輯”，真假摻雜，又步步合理。**即便是人們意識到了陰謀論的存在，但要反駁它卻也相當不容易，因為從本質上説，陰謀論不需要證據。**以至於常人面對這帶有部分真相的“黑箱”，在很多細節處難以證偽。

多種因素的疊加，讓我們更能夠理解當下陰謀論在社會的普遍盛行：疫情暴露了社會的脆弱，由於人們的不滿、焦慮與困惑，疊加信息和政治運作的不透明，相比起客觀證據，人們反而更堅信自己的主觀判斷。

**比如，人們希望解釋疫情的由來，畢竟相對於自然出現而言，“人造”**是可控的。人們也希望給長期的經濟損失和深重的社會影響找一個答案，即便它不是正確的。疫情的壓力下，很少有人能克服思維謬誤，這意味着陰謀論的產生很難避免。而情緒化的助推，導致其更加廣為流傳。

換言之，人們之所以揣測，是因為他們正確地意識到有一個自己看不見的“黑箱”，只不過他們對“黑箱”的內幕做了主觀的、常常是錯誤的想像。一個陰謀論盛行的社會，往往也暴露了一個社會不安的心理基底。

而陰謀論對社會的傷害無疑是長遠而又劇烈的。信奉陰謀論將會顯著地改變個體的社會行為。表現在政治方面，信奉陰謀論可能降低人們的政治參與度，因為他們認為整個世界都在被少數強權者操控，個體對政治的走向則無能為力。　　

同時**，陰謀論也可能讓某些個體變得極端化和激進化****，並且挫敗人們鬥爭的意志。因為假如那個陰謀如此強大，以至於任何反抗都難以掙脱，那麼一個人除非具有超自然的能力，否則其努力是註定會失敗的。研究已經證明，**與長期接觸反陰謀論信息的人相比，長期接觸宣揚陰謀論信息的人會對政治感到懈怠。

有陰謀論，就有反陰謀論。對應着陰謀論的產生，想要反對陰謀論，從社會的角度，就需要有及時的信息披露制度。**透明公開的運作和信息供給，**將有效緩解個體的焦慮。從理論上來説，緩解個體的焦慮情緒及提升個體控制感可有效干預陰謀論。

而從個人層次來看，只有更多人學會獨立思考、自主判斷，社會才有望走出陰謀論的困境。這意味着人們要學會從科學思維入手，提高知識素養，理解邏輯合理。例如，面對海量的信息的時候，能夠通過理性和經驗篩選一些經過驗證的內容。但是，這顯然是條漫長的道路。