拜登的美式民主與中國反擊的意義_風聞

美國東部時間  1  月  20  日，也就是  北京時間  1  月  21  日的  凌晨  ，拜登在  美國  最高法院首席大法官羅伯茨（  John Roberts  ）監誓下，成  為美國第  46  任總統。  “  加冕  ”  禮成，  會場  樂隊  隨即演奏《向統帥致敬》  ，    拜登  第一次以美國總統的身份向國民高呼  ：  今天是  民主的勝利。

拜登的民主勝利了，但是另外7000多萬支持特朗普的美國人，估計不這麼覺得。還有無數神往美式民主的台蛙、港曱，  都在痛哭流涕民主失敗。一些在中國的精神美國人，想了想，擦去為特朗普哭泣的淚水  ，會給你説這是美式民主的糾錯機制。

什麼是美式民主？有個段子。

對於小布什：卧槽，他發動了戰爭搞垮了經濟，選奧巴馬。

對於奧巴馬：卧槽，他分裂了社會，拉大了貧富差距，發動了更多戰爭，選特朗普。

對於特朗普：卧槽，他加劇了社會割裂，進一步拉大了貧富差距，還威脅跟核大國開戰，選拜登。

對於拜登：卧槽，等等，他不就是奧巴馬的副總統？

美式糾錯，就是犯個更大的錯讓你忘了上一個。

曾經以副總統身份在白宮工作的拜登，這次一重回白宮沒有感慨人生，歇都不歇一下，在美國總統的橢圓形辦公室一口氣簽署17項行政命令，其中停止了特朗普最大政績“修建美墨邊境牆”，就像四年前特朗普一上任就推翻了奧巴馬最大政績“全民醫保”一樣。

同時，還有大量重大政策轉變，例如重新加入世衞組織、重新加入巴黎氣候協定、重新統計在美非美國公民（為接收非法移民做準備）、終止對伊斯蘭國家的旅遊禁令、凍結特朗普政府最後一刻的監管命令。

有理哥認為，這些新政裏對美國人民最有利的，是發起“100日戴口罩挑戰”，要求美國民眾戴口罩，強制所有進入聯邦政府建築、土地的人員戴口罩及保持社交距離，一改前總統特朗普的防控新冠肺炎疫情方針。戴口罩這個科學問題，美國在討論了一年、付出40多萬生命和改選總統後  ，終  下口罩令。美式民主的糾錯能力，不可謂不強大。

上週拜登公佈了規模1.9萬億美元的新冠疫情經濟刺激計劃，其中建議（當時只能叫建議）實施3500億美元州政府救助、向新冠肺炎疫苗（接種）和病毒篩檢提供1600億美元資金。此外，拜登提議給美國國民直接發現金1400美元，加上12月的600美元在內合計2000美元。

和當年羅馬帝國滅亡前的幾任皇帝一樣，拜登一上來就説給大家發錢。發錢嘛，美國資本能對新總統不捧場嗎？美國三大股指高開高走，連續第二日收漲並齊創收盤新高。納指以收漲將近2%領跑三大股指，和漲超1%的標普500均創近兩週最大漲幅。標普還創當代美國總統就職首日最佳表現。

連外國資本也很給面子，全球股市大都上漲。以咱們中國香港的恒生指數為例，一度升過3萬點，被特朗普阻擊過的騰訊，在港股升過700元關口。

既然大家都這麼開心，不如中國再來幫拜登政府錦上添花一把吧。

在拜登宣誓任職之後，中國外交部隨即宣佈：中方決定對在涉華問題上嚴重侵犯中國主權、負有主要責任的28名人員實施制裁，包括特朗普政府中的蓬佩奧、納瓦羅、奧布萊恩、史達偉、波廷傑、阿扎、克拉奇、克拉夫特以及博爾頓、班農等。這些人及其家屬被禁止入境中國內地和香港、澳門，他們及其關聯企業、機構也已被限制與中國打交道、做生意。

有人説中國製裁能有美國製裁的效果嗎？確實中國沒有美國的霸權主義，但是還是很有殺傷力的。

我們來看看美國的歐洲“兄弟”們怎麼看中國？

英國智庫ECFR(European Council on Foreign Relations，歐洲對外關係理事會)公佈12月針對11國、15000人開展民調的結果，顯示6成歐洲人認為由於特朗普摧毀美國政治體制，中國  國力  將憑經濟優勢在10年內  超越美國。

看好中國的程度也很明顯可以看出歐洲地域差異，由南歐向北歐遞減，而且拉丁語系國家看好度非常高，西班牙認同中國10年內可以取代美國比例甚至達79%，葡萄牙、意大利各72%，西歐龍頭法國63%。非拉丁語系國家，英國58%、德國56%、荷蘭54%、瑞典52%。

僅有  匈牙利  、  丹麥  2國看好美國維持世界第1強國地位比例超過5成，  但他們看好中國超越美國比例也達48%  ，也就是正反意見基本相當  。  這與各國對自身處境與不同體制信任度似乎是正相關，西班牙、意大利、法國、英國都認為自身體制正處衰落過程，葡萄牙、德國、瑞典相信歐盟體制，波蘭、匈牙利相信西方（美式）體制。

畢竟中國是世界第二大經濟體，  不稱霸，不代表不強大  ，低調發展經濟，不代表別人看不到我們的力量。  世界經濟已經高度全球化了，美國只要做得大的資本，必然和中國有經濟來往，也只有在中國他們才能賺到更多錢。

而這些卸任的特朗普政府官員，以後大概率還要在美國政治圈混下去，美媒曾報道蓬佩奧想問鼎2028年美國總統呢。就算不參選美國總統，參選個州長、議員什麼的，也需要資本支持。以後他們開展  政治  選舉  活動，想支持他們的資本家就要掂量，我在中國有沒有投資？  如果沒有，我和中國企業有沒有生意來往？  如果有，會不會造成我經濟損失？  反正都是花錢買政治好處，我不如花錢支持別人，也比把錢扔進太平洋好。

舉個例子，一直資助蓬佩奧的背後金主叫科赫兄弟，其所掌管的美國科氏工業集團，是世界最大的專業道路瀝青生產廠和供應商之一，是美國戰略公路研究計劃（SHRP）最主要的參與者，科氏瀝青規範是美國聯邦公路局認證的與SHRP規範並列的國家規範。這家企業能取得美國政府認可和如今地位，和其對政客的投資密不可分。

科氏於1999年涉足中國市場，開設科氏材料中國有限公司，主要業務領域為道路瀝青。到了2003年，科氏就已經為中國二十多個省、市和地區生產和供應了共計80餘萬噸的各種性能優異的瀝青產品，其中SBS改性瀝青達50萬噸，佔中國近一半的市場份額。科氏材料是當時中國最大的改性瀝青和乳化瀝青生產商。

2006年，  賺得盆滿缽滿的科氏材料將中國業務賣給了世界第二大石油巨頭殼牌。但是科赫兄弟  作為  全球最大的非上市公司，  對於  全球最大石油消費國的  中國依然涉及很多利益。  石油、瀝青又不像芯片難以取代，以後科赫兄弟要再支持蓬佩奧，中國政府可就有法可依  、  有法必依了  ，畢竟中國是法治  社會  。

這28人，按照美式民主的玩法，未來的日子裏，可能真的要政治性死亡了。但是別忘了，28人還有家屬。他們的家屬也將遇到同樣問題。再以蓬佩奧為例，他現任妻子叫蘇珊，是美國一家銀行的高級副總裁，當年蓬佩奧就是通過蘇珊搭上科赫兄弟這條線的。一家銀行要和世界第二大經濟體脱鈎？那它還想不想運營下去了？未來的日子，不知道蘇珊是和蓬佩奧相濡以沫，還是改個稱呼叫前任呢？

40多年前中國改革開放，是摸着石頭過河。現在兔子在國際事務上，是摸着鷹醬過河，你怎麼噁心我，我就走你的路，讓你無路可走。

有種説法，説特朗普和蓬佩奧在卸任前瘋狂噁心中國，是為了2024年捲土重來。只要拜登敢取消反華政策，特朗普就能以此攻擊拜登親華。特朗普畢竟是美國歷史上得到第二多選票的總統候選人，雖然第一多是拜登，但是拜登的  許多  選票  僅僅因為他不是特朗普而獲得。  如果按照原有趨勢，四年之後，特朗普鐵粉還是鐵粉，但是拜登的支持者，未必如疫情之下為求生存而出來投他一票。

因此，在拜登上台前，美國資本就已經展現出強大力量，全力封殺特朗普，包括全網絡封殺其社交賬號和封堵特朗普支持者的聲音，  是為四年後民主黨繼續執政與防範特朗普捲土重來做準備。  在資本面前，美式民意可謂不堪一擊。

而從美國外交一貫政策看，不管拜登的民主黨政府還是特朗普的共和黨政府，反華是他們唯一的共識，分歧只是如何圍堵中國的具體策略而已。

中國政府這時候，宣佈制裁特朗普政府的主要官員，是我們國家在堅持獨立自主的情況下，打出的一套漂亮組合拳，時機拿捏的非常精準。

第一，能打擊這些罪惡累累的反華政客的政治生命，讓他們付出沉重代價。

第二，剪除特朗普羽翼，讓他四年後捲土重來的能量減小。

第三，不制裁特朗普本人，不讓集團頭目將自己打扮成苦大仇深的“反華英雄”以刷選票。

第四，打擊現任美國政府的國內政敵，由於是政敵，民主黨政府利用宣傳機器為他們辯護的力度將大減。

第五，分化美國兩黨，在野共和黨必定大叫要“反擊”中國，拜登政府如果用行政手段“反擊”是幫助政敵，不反擊又會被攻擊，兩黨陷入內耗。

第六，警示拜登政府官員，趁你們還沒有做出什麼反華舉動前，掂量掂量自己和背後金主的利益。

這一招，就是利用美式民主由資本控制又相互扯皮的弱點，既打擊了美國反華共和黨官員勢力，看起來又像幫助美國現民主黨政府，讓兩黨相互猜忌內耗，不可謂不妙。

其實，中國的要求很簡單，只想勤奮工作，發展經濟，提高生活水平，不想稱霸，也不想戰爭。但是有人，不讓中國人過安心日子，一定要在國際上圍堵中國，用中國來給自己刷熱度，那就不要怪中國在關鍵時候給出致命一擊了！

圖片來自網絡