有小夥伴看過墨茶直播，説他從沒賣過慘，我也不相信他是啃老族，報道多少有點水分？_風聞

【本文來自《探訪墨茶official生前家庭：家境還算不錯，與父母關係緊張》評論區，標題為小編添加】

chensanxing拆遷房是被父母佔了。。。。個人尋思如實，這個強佔就有點説不上了。畢竟其他親戚可以稱為強佔，但拆遷房，這個如果有產權人肯定是按爺爺（姥爺）-父親（母親）-孩子這樣的收益順序排序的。。。

因為沒有太刻意瞭解這整件事，對這件事得了解主要來源於最早在羣裏轉發的截圖，裏面只説有一套被親戚強佔的房子，卻沒有説是父母。是父母的話的確不是強佔，但這更讓我覺得其父母，特別是母親有問題。

之前的消息裏有説該UP主曾有過“打黑工而被和黑心老闆損毀身份證”的經歷，這種經歷從和文章中“要求其母給予生活費，其母因要求其自食其力導致母子關係較緊張。”有明顯的邏輯衝突。

在記者的描寫中，“要求其母給予生活費”的UP是一種死宅啃老族無理取鬧的邏輯形象。但是一個啃老族是不會“長期輾轉於西昌、會理、成都等地”，作為死宅，如果不是生活所迫，那是連卧室門都不願意出的，更遑論在不同的城市輾轉，顯然該UP曾四處尋找工作。再加上如果該UP的身份證被黑心老闆損毀屬實，那麼該UP顯然是願意並且試圖自食其力的人，但受客觀原因所限而無法做到自食其力，因此才向母親求助。這種無奈之下的求助，如何成了“要求其母給予生活費”？

而其母有車有房，能與人合開足浴店，顯然也是有十足的社會經驗的，不是無知村婦，這樣一個老社會人，難道連自己的孩子客觀上無法做到自食其力都分辨不出來？更何況，我所在的羣裏剛好有個小夥伴湊巧曾看過一段時間該UP的直播，對比B站那些動不動白血病啊癌症啊賣慘要錢的，這個UP至少從來沒在我朋友看他直播的時候賣過慘。這樣的一個UP，我相信他的骨氣，絕不是一個無恥啃老族。“其母因要求其自食其力導致母子關係較緊張”這其中有多少水分，還有得掂量。