香港大律師公會新主席狂言要“修改國安法”，多名法律界人士批評其不尊重法律_風聞

昨天，香港律師夏博義當選大律師公會主席後，狂言任期內要“修改或限制國安法的運作”遭到多名法律界人士批評。

全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈表示，香港實施國安法之後，社會回覆寧靜，夏博義居然説要修改國安法，實在是不尊重法律。

本文圖均自港媒

綜合港媒22日報道，現年68歲的夏博義，於1976年在英國取得大律師資格，1993年來港執業，於2006年成為資深大律師，主要擅長於憲法及行政法。

他也是前“香港人權監察”主席，曾多次針對香港發表過激言論併為反對派辯護，還曾和一些反對派人士赴歐唱衰香港。

而香港大律師公會也曾多次為暴徒辯護。2019年，面對暴徒圍攻立法會，衝擊警署、中聯辦大樓，在機場禁錮、毆打旅客及記者，使用利刃、汽油彈、等各種致命武器襲警等惡劣行徑，香港大律師公會均不作譴責。當年10月，時任大律師公會副主席蔡維邦憤而辭職，並狠批公會對當時已持續數月的街頭暴力“可恥地保持沉默”。　　

在2020年法律年度開啓典禮上，大律師公會上一任主席稱被捕暴徒“有良好品格”。

昨天，香港大律師公會舉行換屆選舉，夏博義當選主席。

他在接受媒體採訪時先是表達了對暴力示威的反對，接着話鋒一轉，稱不喜歡“政府濫權，在任內會加強法治水平”，而接下來的具體行動就是“修改或限制國安法的運作”。他又把這些話一字不落地發佈在了大律師公會的官網。

隨後，多名法律界人士批評，夏博義抹黑香港國安法，卻不質疑英美國家國安法，明顯是雙重標準。

有政界人士批評，香港大律師公會立場先行，披着“專業”的外衣包庇亂港分子，根本不能算是專業團體，而是不折不扣的政治組織，擔心由夏博義任主席後會更為激進。

早前，香港律政司聘用英國御用大律師David Perry，出任黎智英涉非法集結案的主控官，卻引來多名英國政客施壓。David Perry不得已退出處理黎智英等涉參與的非法集結案檢控。

行會成員、資深大律師湯家驊直言對夏博義的發言感到非常憤怒。他批評，英國經常稱尊重司法獨立，近年卻多次干預香港相關事務，或希望藉着這些干預以“自圓其説”香港“一國兩制”失敗的論調。他質疑，英國當局的做法是政治操作，等同向法官施壓要求放人。

港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指責英國“雙重標準”，任何事務有利於自身即用花言巧語粉飾，反之則抹黑至面目全非，完全不顧事件本身之正當性。

吳秋北認為，香港要維護自身司法獨立，彰顯法治精神，就要避免輕易受到外國政客的干預，這正反映需要進行司法改革。

全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈認為，香港實施國安法之後，社會回覆寧靜，夏博義居然説要修改國安法，實在是不尊重法律。