要打破胡煥庸線，振興我國鄉村，我也説説我的觀點_風聞

【本文來自《《山海情》裏蘑菇，確實不好賣！可我們真的很想打破胡煥庸線！》評論區，標題為小編添加】

寫的很好，説下我的觀點吧：

1.青年勞動力轉移輸出基本都指向城市勞動密集型產業，隨着產業迭代升級，就算是輕工業門類勞動密集型產業的生產線，預計在未來五到十年也會被智能生產線替代。所以脱貧攻堅輸出的勞力返鄉潮出現的概率大增。

2.脱貧解決了大量穩固住房和基礎設施，新型城鎮化依託易地搬遷等已經具備一定條件，合理範疇內的合村並居，才能解決通過集約化降低成本發展農村工業化社會生態。

3.鄉村振興為何把“產業興旺”放在首位？我的理解就是依託新型城鎮化要準備承接可能到來的農民工返鄉潮，這不是一個單一工作，非常考驗地方政府的基層綜合治理能力。

4.説到最難的發展產業，目前我們還是社會主義市場經濟體制，市場規律在發揮作用，這決定了資本、資源的流動是要受市場配置的。相信作者應該有感受——脱貧期由政府主導的那些違背市場經濟規律的產業基本都面臨行政一斷奶就死的問題，這是不可維繼的。所以我的觀點是，宏觀政策要強力出擊、影響資本投資的預期收益農村大於城市，否則資本只會跑到農村吃完政策紅利後又逃回城市。

5.然後説下我對就業崗位的預測：科技替代一二產業的崗位是必然趨勢且不可逆。就業的大頭就得靠三產，回到作者的經歷，作者應該深有體會，蘑菇產業是遠不如月嫂產業的。但是傳統三產是沒辦法容納這麼多人就業的，那麼就需求圍繞新基建、社會建設的公益崗位和新興產業的衍生服務業來創造新就業點。

6.最後説農民的收入，此點我結合自己看法援引部分温鐵軍的思路，農民收入由兩部分組成：一是通過“資源變資產，資產變股權，股權產生的收益歸農民”，這部分收入不同地區會有不小差距，只能作為收入兜底；二是通過我上一點所説的新增就業崗提供主要收入。

鄉村振興是中國將要走的，歷史上沒有任何國家、王朝走過的路。這注定艱難，我的分析不一定對，與作者共勉。