我老家土地改革已嘗試過幾種模式，未來想法跟山東類似，但面臨的問題不少_風聞

【本文來自《農村人要想進城，需要三代人》評論區，標題為小編添加】

不要慌問題不大這個見仁見智吧，前幾天我跟我女朋友討論了這個問題，鄉村振興有幾條能走，一是發展文旅，這碗飯只有少數鄉村能吃，而且需要大量的資金進行開發。二是發展特色農業，這條路最寬，但農作物能選的一共就那麼多，就像那位種蘑菇的第一書記説的那樣，最大的問題是銷路。三是搞集體經濟，走華西村的路子，難點也集中在資金上。四是零零散散的農村撤掉，大家搬到一起去，搞大社區，把點變成片，加強商業往來，讓經濟流通起來，但是山東試點性的把農民攆上樓已經捱了不少罵，這條路怕是也不好走。能問一下您回農村後準備乾點什麼嗎，特別感興趣

三和四實際上是一條路子，也是目前看來正確且可行的路子，但還需要時間，山東的試點操之過急了，我老家江淮平原，國家商品糧生產基地，我家4口人，一共10畝地不到，還被分成了5塊，最大一塊3畝，最小的一塊只有幾分地，家家户户都是如此，土地過於零散，規模經營難實現。已經發生過以及將來可能會嘗試的模式：

1、以前有人來當地包地種，農民把土地出租，每年拿租金，出租了土地的農民，婦女往往在家種些菜，養些雞鴨什麼的，趕集天拉去街上賣，男的出去打工。很多農民喜歡這種方式，省心，而且出門打工三個月掙的可能比一年種地還多。但是包地肯定需要連片的大塊地，有的人家就是不願意出租，就是樂意自己種，説不通，又不能強制人家，所以糾纏的久了，人家包地也不樂意去我們那片包地了。

2、縣政府18年探索“一塊田”改革，通過互換合併，小田變大田，實現了適度規模經營，一家只有一塊大田。但是原則也是跟村民協商自願互換合併，村民工作好做的鄉鎮，已經完成合並，有些村民工作實在做不通，不願意合併的鄉鎮就一直雷聲大雨點小。政府的本意是，一家一塊大田，以後農民自己種現在的地，成本也會比之前低些，方便管理，產量還會高些。或者幾個村民聯合起來，搞合作社，種植經濟作物，或者以後人家再來包地，同樣的土地面積，跟30個村民溝通，也比跟100村民溝通要效率高。

3、接下來的想法也是跟山東比較類似，建成片小區，讓農民住進樓，然後把宅基地恢復成耕地，畢竟平原地區到處都可種地，這樣又可以多出不少耕地。這個方向，我覺得沒錯，但是需要時間，需要等到我們父母這一輩人種不動地。他們這輩人，土地就是他們的根，讓他們住樓房，住幾天還有新鮮感，時間長呆不慣，感覺跟坐牢一樣，而且閒不下來，田間地頭總得找點活幹。而我這一輩人，30歲左右這批人，絕大多數都不會種地，拖拉機都不一定會開了，讀了書的可能大多都在外面打拼，至少也是在市裏安家了。而早早輟學出去打工的年輕人，也大多不會種地，而且打工掙的更多，情願拋荒都不會再去地裏刨食的。這部分人有城市生活的經驗，習慣了城市生活的便利，對於住進樓更適應也更容易接受。

4、把農民攆進樓以後，怎麼解決農民的收入的問題，還需要政府來通盤考慮，山東的做法明顯不考慮實際情況了，農民以土地入股，搞集體經濟？出租土地的同時在本地或者繼續外地打工？人口聚集以後，做些小生意？土地產權交易後，套現，從此打工掙錢？或許都是選擇吧

鄉村振興需要的時間，可能比我們想象的要長。