未來20年，中國最好不要在基礎科研領域搞對撞機之類的大工程_風聞

如果説里根新政以來，美國在基礎教育上形成了兩極分化的格局，那麼改革開放後，尤其是近20多年來的大學擴招，和取消就業分配則導致了中國在高等教育上形成了同樣嚴重的兩極分化。

當然集中力量搞突破是有好處的，也是必須的，在一代人的時間裏，中國頂尖大學在應用技術，和工程的大多數領域上就已經可以比肩國際上的一流水平了。但基礎研究因為不存在工程應用那樣明確的探索方向，而只有少數的頂尖大學才有研究能力但不可能覆蓋全部探索方向的基礎科研領域，中國的基礎科研探索就極其不基礎科學。因為只有有限的人力物力所以中國的頂尖大學更喜歡把錢花在更像是工程研發性質的只要燒錢就可以取得“突破”的生化領域（中國大學買了全世界一多半的冷凍電鏡）。而更基礎的數學和物理的純理論領域，就只好忽略了。然而第一次世界大戰是化學的戰爭（合成炸藥），第二次世界大戰是物理的戰爭（原子彈，雷達），那麼新時代的軍事競爭中數學的作用是不能低估的（網絡戰，數字模擬技術），當下中國在基礎科研領域的投入方式無疑是相當於在未來的科技競爭中只練武功招式，不學內功心法。

更要命的是與基礎研究資源投入不足同時存在的還有人才的投入不足。首先中國大學教師的工資水平是很低的，只有歐美大學的一半不到，這注定讓中國大學不能和歐美平起平坐的搶奪非華人的優秀人才。當然這是客觀條件所限，沒法抱怨。然而中國的學老師的工資又是很高的，要知道美國社會的人均收入至少是中國的6倍左右（美國的工資佔GDP比重高，人居GDP是中國4倍）。相對於社會其他行業。中國大學教授的工資又是很高的。在美國當理工類的大學教授對於美國人來説並不是很理想的職業選擇，要知道在美國理工類的本科畢業生畢業幾年後就會拿到相當甚至超過自己畢業學校的正教授的優厚薪水，大學教授除了收入的穩定性稍高外，並沒有什麼薪資上的優勢。對一個美國人來説如果不是他對這個理工類專業真的很有興趣，如果他足夠聰明且只是想穩定的賺錢，那麼這樣的理科生都去當醫生了，文科生都去當律師了。所以雖然美國憑藉整體的社會富裕，可以用社會中受高等教育人口的平均工資吸引全球優秀人才外。剩下的一半美國本土自己培養的科技人才，大多都是靠個人興趣使然，這使得在每個領域的大牛中，根正苗紅的美國人的比例不同尋常的高，並不是有些公眾號宣稱的那樣，全靠外國科技人才讓美國科技達到頂尖水平。而且國內相對優厚的大學待遇自然的吸引了各種權貴子弟的爭搶（並不是説美國有啥制度優勢使得美國的學術圈比中國乾淨，實在是因為無利可圖，華爾街的那種好職位才是美國的權貴子弟爭搶的）。這在非沿海的落後省份顯得更為明顯。近來連北大清華博士都爭相當中學老師的原因除了中國的户籍制度使得人才更願意留在户口更值錢的地方外，只怕偏遠地區的事業單位權力世襲，蘿蔔招聘也是很重要的原因。就像大多數小鎮做題家的家鄉是回不去的一樣。

我也有幸參與過國內大學的招聘，雖然我的科研能力一般，沒有什麼讓人驚豔的成果，但國內985畢業在美國讀下博士的我，在申請國內發達地區的大學教職時，只要不是985就都會給我面試的機會，大多數都會給我offer，然而老家大學教職只要有職位我都一個不落的申請了，在薪資更少地域更差的情況下除了有一個象徵性的面試，其他的申請都杳無音信了。雖然近年來有海歸博士回國對國內博士的衝擊，但一是理工類的回國總人數很少，並不會明顯的衝擊國內的就業市場，還有雖然近年中國的博士生培養數量趕超了美國，但歷史欠賬使得中國非重點大學的博士教師率很低，理論上國內的博士也應該是不愁就業的。但顯然，只要海歸博士們衝擊了一線大學的教職市場，國內的博士很多就只能告別學術了。這也理解了國人對一般大學生的嘲笑，因為除了重點大學，國內的非重點大學不僅學生生源差，老師也大多是靠父母上位的學渣，學渣教學渣，能學好就見鬼了（不能用成績衡量一個人，但成績可以衡量一羣人）。

所以真正能提高中國基礎科研水平的方式是收回非重點大學，尤其是非發達地區的非重點大學自主招聘的權利，最好成立一個省一級的委員會根據各大學的需要統一招聘，起碼可以讓委員會通過簡歷篩掉學歷就不相稱的候選人再讓各大學在通過簡歷中展開面試。同時慢慢取消各省户籍間差異，重新全國統一高考。讓中國頂尖大學培養的博士可以回到家鄉的非重點大學提升大學教師的平均水平。指望通過上馬基礎科研大工程的項目來扶持基礎科研是下策中的下策。首先這樣的大工程為了能取得至少達到底線的預期成果，並不會有多少創新性，通常都是在外國大牛的基礎理論上刷文章，只能給參與項目的人員刷自己的論文與資歷。並不能帶動真正的原創性突破。而且這種大工程所佔用的資源必然影響其他基礎科研方向的投入，會讓更多的基礎博士拿不到職位而被迫放棄科研，這很像中國足球一方面通過天價招收少量世界級外援，來製造廣告效應。而體制內的二代們再來分一杯羹，兩相夾擊下，中國普通球員的生存空間是很有限的，中超球員的收入中位數只有20萬。明星球員也是需要在眾多優秀球員的競爭中，再加上個人運氣才能誕生的。沒有數量眾多的優秀球員，只能從幾千個足球人口的中國所選拔出的國家隊不敵有幾十萬足球人口的東南亞國家是很正常的。

而且由於美國對中國學生的防備，雖然過去10年出國留學的總人數持續增加，但在美國讀理工類研究生和博士的中國學生卻在逐年減少（前兩年，哈弗數學系裏已經沒有中國籍的新PhD了，作為哈弗數學系正教授的丘成桐不給中國學生爭取同等權力反而忽悠中國造對撞機）。所以靠目前中國在美國的存量人才，可能中國只有未來10年還能從美國吸引人才迴流（所以一定要和歐洲工業強國加強人才交流，不是讓學者去訪問而是讓歐洲招收中國學生去讀博）。如果中國最近幾年開始在基礎科研上上馬大項目，剛回國資歷尚淺的海歸們顯然是無法主持的，結果就是別説以後加工資了，連基礎的科研經費都會被擠佔沒了。一旦未來10年的海歸都廢了，中國沒有上外部人才輸血的主要途徑了，國內的學閥土鱉就可以世襲罔替了。這才是最可怕的。