最新研究：老年人之外，新冠疫苗接種還應優先考慮這類人羣_風聞

​

新研究表明，在大多數國家，優先為老年人接種新冠肺炎疫苗是最好的選擇。

圖片來自pixabay.com。

在美國，與優先接種其他年齡人羣相比，優先為老年人接種COVID-19疫苗將拯救更多生命。疫苗的推廣速度越慢，病毒的傳播範圍越廣，及時為老年人接種疫苗的重要性便愈加凸顯。

這一論點來自一項由美國科羅拉多大學博爾德分校研究人員開展的最新研究。他們利用數學模型預測了不同的疫苗注射策略在全球各國將有何種表現。當地時間1月22日，相關論文在《科學》雜誌中發表。

這項新研究為疾病控制中心和世界衞生組織提出的“老年人優先接種”的政策建議提供了依據。現在，當政策決策者們還在猶豫是否執行這一方案以及如何執行之時，新論文及時給出了重要的數據支持。

論文作者、計算生物學家Daniel Larremore表示：“按照常理，我們似乎應該優先保護人口中年齡較大、最易感的人羣，比如老年人。但首要保護售貨員、教師等一線工作人員也很合理，畢竟他們面臨更高的接觸風險。而當常識引導你走向兩個不同的方向時，數學可以幫助你做出決定。”

在這項研究中，Larremore和研究生Kate Bubar與哈佛大學及芝加哥大學的同事展開合作。他們收集了來自不同國家的人口統計信息及最新數據，並加以利用，包括：已測出COVID-19呈陽性的人數、病毒傳播速度、疫苗推出速度以及疫苗的預估效果。

隨後他們模擬了5種不同疫苗接種政策的效果，這些政策按照年齡段決定優先接種人羣。前四種政策的優先接種人羣分別為：兒童和青少年；20到49歲的成年人；20歲或以上的成年人；60歲或以上的老年人。

第五種政策下，任何有意願接種的人都可以在供應充足時接種疫苗。其中來自美國、比利時、巴西、中國、印度、波蘭、南非、西班牙和津巴布韋的調查結果被收錄論文，而其他國家的數據可在網上查詢。

土耳其總統埃爾多安（中）此前接種中國新冠疫苗。新華社發

研究人員發現，不同策略的效果如何主要取決於國家情況，但對於大多數國家而言，優先接種60歲以上的老年人可以挽救最多生命。

Larremore説：“年齡是易感性的最有力預測因素，雖然哮喘等既往疾病也會增加重症或死亡的風險，但年齡因素更為重要。隨着年齡的增長，死於COVID-19的概率會呈指數級增長。”

作者們還注意到，當前投入使用的疫苗雖然被認為有90%到95%的幾率可以預防COVID-19，但它們阻止感染及傳播的具體效果，研究人員還無法判斷。

如果疫苗無法有效地阻止傳播，並且無症狀傳播者大量存在，那麼優先給老年人接種疫苗也是最有意義的，至少疫苗可以保護他們，免受病毒侵害。

只有在病毒得到控制，並且疫苗能夠非常有效地阻止感染和傳播的情況下，優先給年輕人接種才有意義。很明顯，目前美國的疫情發展並非如此。

另外，研究還表明，即使疫苗推出速度加快，“老年人優先”策略也不應動搖。舉例來談，在所有其他條件相同的情況下，如果疫苗生產速度提高一倍，那麼在未來三個月內，COVID-19的死亡率可降低約23%，即挽救65000人的生命。

當已有大量人羣感染新冠肺炎，且疫苗供應不足的情況下，讓已經檢測出陽性的年輕人羣“退居末位”是十分必要的。

Larremore説：“我們的研究表明，疫苗接種應優先考慮尚未感染的人。我們可以讓感染嚴重的羣體晚一些接種，這樣也許有助於更快地達到部分羣體免疫效果。”

最後，作者們也強調，疫苗本身並不是幫助戰勝COVID-19的唯一策略。“為了讓人類在感染病毒前順利接種疫苗，我們不僅需要加快推出疫苗併為最高危人羣接種，還必須用口罩、保持社交距離及靈活的政策來控制病毒傳播。”

（部分圖片來源於網絡）

◎編譯 | 小貝 

◎審稿 | 西莫

◎責編 | 陳之涵

◎期刊來源 | 《科學》

◎期刊編號 | 1095-9203

◎原文鏈接：

https://medicalxpress.com/news/2021-01-older-adults-front-vaccine-line.html

版權聲明：本文為原創編譯，中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。轉載請註明來源。